Le principali disposizioni del Citizenship Amendment Act (CAA), entrato in legge quest'anno, potrebbero violare alcune disposizioni della Costituzione indiana, secondo un rapporto pubblicato da un'ala di ricerca indipendente del Congresso degli Stati Uniti.
La CAA, che modifica la legge sulla cittadinanza indiana del 1955, è entrata in vigore a marzo di quest'anno.
“Le disposizioni chiave della CAA – che consentono agli immigrati di sei religioni provenienti da tre paesi un percorso verso la cittadinanza escludendo i musulmani – potrebbero violare alcuni articoli della Costituzione indiana”, ha affermato una breve ‘In Focus’ 8217; rapporto del Congressional Research Service (CRS).
Pubblicità
Il CRS è un'ala di ricerca indipendente del Congresso degli Stati Uniti che prepara rapporti su questioni di interesse per i membri del Congresso in modo che possano prendere decisioni informate. I rapporti del CRS non sono considerati un rapporto ufficiale delle opinioni del Congresso.
Il governo indiano e altri sostenitori del CAA hanno affermato che lo scopo è puramente umanitario.
Anche l'India ha respinto le critiche contro la CAA e ha affermato che la “politica della banca del voto” è stata criticata. non dovrebbe determinare le opinioni su una “iniziativa lodevole” per aiutare chi è in difficoltà.
Gli oppositori della legge avvertono che il primo ministro Narendra Modi e il suo partito nazionalista indù Bharatiya Janata Party (BJP) stanno perseguendo un programma maggioritario indù e anti-musulmano che minaccia la sicurezza dell'India. status di repubblica ufficialmente laica e viola le norme e gli obblighi internazionali sui diritti umani, afferma il rapporto.
Pubblicità
“Insieme al Registro nazionale dei cittadini (NRC) pianificato dal governo federale, il CAA potrebbe minacciare i diritti della grande minoranza musulmana indiana di circa 200 milioni di abitanti”, si legge nel rapporto di tre pagine.
Leggi | Sotto accusa in Kerala per il “silenzio” sulla CAA, il Congresso promette di abrogare la legge
Il rapporto del CRS informa i membri del Congresso che il principale diplomatico statunitense per la regione nel 2019 ha espresso “genuina preoccupazione” sulla “traiettoria dell’India” e che questioni come la CAA “non sminuiscono la capacità dell’India di 8230; essere al nostro fianco nel tentativo di promuovere, ancora una volta, questo Indo-Pacifico libero e aperto”. “Alcuni membri del Congresso hanno espresso preoccupazioni simili, anche nel 118° Congresso, dove la Risoluzione 542 della Camera condannerebbe le violazioni dei diritti umani e delle violazioni della libertà religiosa internazionale in India, e la Risoluzione 424 del Senato, che cerca” una rapida fine alla persecuzione di, e violenza contro le minoranze religiose e i difensori dei diritti umani in India”, e che esorta Nuova Delhi a modificare le leggi “discriminatorie” come la CAA”, afferma il rapporto.
Durante un comizio elettorale nel Bengala occidentale, Il ministro della Difesa dell'Unione Rajnath Singh ha difeso la CAA e ha affermato che nessuno può impedirne l'attuazione.
La CAA, ha affermato, non è intesa a togliere la cittadinanza a nessuno, ma è una legge che concede agli indiani cittadinanza alle persone sfollate dal Pakistan, dal Bangladesh e dall'Afghanistan per motivi religiosi.
Pubblicità
A marzo il Centro aveva implementato la CAA, notificando le regole quattro anni dopo che la legge era stata approvata dal Parlamento per accelerare la cittadinanza per i privi di documenti migranti non musulmani provenienti da Pakistan, Bangladesh e Afghanistan arrivati in India prima del 31 dicembre 2014.
Il portavoce del Ministero degli Affari Esteri (MEA), Randhir Jaiswal, ha anche sottolineato che “La CAA mira a dare cittadinanza, non di togliere la cittadinanza. Affronta la questione dell’apolidia, garantisce la dignità umana e sostiene i diritti umani.” Jaiswal ha inoltre affermato che la legge è una questione interna dell'India.