Macht ist ein Thema, über das Philosophen und Denker viel nachgedacht haben – bei der Definition, bei der Diskussion darüber, wer sie ausübt, was mit ihr geschehen sollte und ob Macht von Natur aus eine gute oder eine schlechte Sache ist.< /p>
Auch in der Populärkultur verleihen Zitate wie „Mit großer Macht geht große Verantwortung einher“ und „Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert absolut“ große Bedeutung. Ein weiteres beliebtes Zitat lautet: „Wenn Sie den Charakter eines Mannes testen wollen, geben Sie ihm Macht.“
Im Volksmund dem US-Präsidenten Abraham Lincoln zugeschrieben, hat es wahrscheinlich eine andere Quelle, ist aber dennoch ein Beweis dafür, dass Macht mit einer größeren Ethik und Moral verbunden ist. Was genau sagt es über die Natur der Macht aus und wie unterscheidet es sich von anderen Ansichten zu diesem Thema? Wir erklären. Darüber hinaus sind auch Themen im Zusammenhang mit Ethik und Moral Teil des UPSC CSE-Lehrplans.
Was bedeutet dieses Zitat?
Werbung
Laut einem Reuters-Faktencheck aus dem Jahr 2021 stammt das Zitat von einem amerikanischen Politiker namens Robert G. Ingersoll, der es über Lincoln sagte.
Berichten zufolge sagte er 1883 in einer Rede: „Wenn Sie herausfinden wollen, was ein Mann im Grunde ist, geben Sie ihm Macht.“ Jeder Mann kann Widrigkeiten ertragen – nur ein großer Mann kann Wohlstand ertragen. Es ist der Ruhm von Abraham Lincoln, dass er seine Macht nie nur aus Gnade missbrauchte.“
Dieses Zitat bedeutet | „Mathematik ist die Musik der Vernunft“
Es wird argumentiert, dass jeder Mensch in schwierigen Zeiten auf seinen Überlebensinstinkt zurückgreift. Wenn einer Person jedoch Macht verliehen wird, was als die Fähigkeit verstanden werden kann, Dinge sinnvoll zu beeinflussen oder zu verändern, bekommen wir ein Gefühl für ihren wahren Charakter.
Macht kann auch Kontrolle bedeuten über Ressourcen. Eine arme Person ist möglicherweise nicht in der Lage, das zu erreichen, was sie will, oder ihre Absichten (gute oder schlechte) in die Realität umzusetzen. Aber wenn jemand Macht hat, kann er einen Unterschied machen, und dann können wir den wahren Charakter einer Person verstehen.
Werbung
Sogar auf individueller oder Mikroebene lässt sich dies bis zu einem gewissen Grad beobachten, etwa wenn jemand Leiter eines örtlichen Nachbarschaftsvereins wird oder die Verantwortung für die Organisation einer Veranstaltung übernimmt. Werden sie im Rahmen der ihnen übertragenen Verantwortung zu Teamplayern oder erteilen sie einfach anderen Anweisungen? Sind sie eher daran interessiert, ihre Vision durchzusetzen, oder sind sie offen für Kritik? Nutzen sie diese Macht zu ihrem Vorteil, indem sie beispielsweise andere bitten, ihre Arbeit für sie zu erledigen? Auf diese Weise ermöglicht uns Macht, die Weltanschauung einer Person zu verstehen.
Auf einer größeren Ebene, wenn Politiker in einflussreiche Ämter gewählt werden oder wann Bürokraten, Richter oder Medienleute müssen sich mit großen Problemen im Zusammenhang mit ihrer Arbeit befassen, die Tausende von Menschen betreffen können. Ihre Werte und Ethik können Sie an ihrer Arbeit erkennen.
Unterschiedliche Ansichten von Macht
Nivedita Menon, Professorin für politisches Denken an der Jawaharlal Nehru University, schrieb, dass sich „Macht in der politischen und sozialen Theorie auf die Fähigkeit bezieht, Dinge zu tun und innerhalb der sozialen Interaktion Wirkung zu erzielen“. Daher ist sie nicht nur mit Individuen, sondern mit ihnen im Verhältnis zu anderen eng verbunden.
Politikwissenschaftlerin Hannah Arendt betrachtete Macht nicht nur als Zwang, sondern als Instrument der Kommunikation zwischen Menschen. Niemand kann plötzlich auftauchen und Macht ausüben – es ist etwas, das seine Legitimität von einer Gruppe von Menschen erhält, die sich bereit erklären, Teil eines Systems zu sein.
Werbung lesen | Dieses Zitat bedeutet: „Jai Jawan, Jai Kisan“, gesagt von der ehemaligen Premierministerin Lal Bahadur Shastri.
Sie schrieb: „Macht bedarf keiner Rechtfertigung, sie liegt in der Existenz politischer Gemeinschaften; Was es braucht, ist Legitimität … Macht entsteht immer dann, wenn Menschen zusammenkommen und gemeinsam handeln, aber sie bezieht ihre Legitimität aus dem anfänglichen Zusammenkommen und nicht aus irgendeiner Aktion, die dann folgen könnte.“
In diesem Sinne kann Macht anregend sein. Ein demokratisch gewählter Führer kann sich dafür entscheiden, ein kaputtes System zu reparieren, da er seine Autorität von der Gemeinschaft ableitet, der er angehört. Er könnte sich darüber im Klaren sein, dass seine Macht auf Überlegungen, Diskussionen und einer Geschichte größerer Kräfte beruht, die die Menschen bei der Zusammenarbeit unterstützen. Er würde es dann nutzen wollen, um das Leben der Menschen in dieser Gemeinschaft zu verbessern.
Andererseits betrachten mehrere marxistische Gelehrte Macht als die Fähigkeit dominanter Gruppen oder Wirtschaftsklassen in der Gesellschaft, Kontrolle über andere auszuüben . Für andere ist es einfach ein Werkzeug, um jemanden dazu zu bringen, das zu tun, was er will.
Darüber hinaus ist es eine Sache, Macht zu erlangen, aber diese zu behalten könnte eine Person dazu zwingen, Entscheidungen zu treffen, die oft amoralisch sind. Daher kann die Absicht, etwas zu tun, wenn man Macht erlangt, edel sein, aber die praktischen Realitäten in der Gesellschaft können es schwierig machen, bei der Ausübung ethisch zu handeln.
Werbung
Obwohl es keine Rechtfertigung für alle ist Bei unethischen Handlungen handelt es sich um eine Kritik an der Vorstellung, dass alle Handlungen einer Person an der Macht direkt ihren Charakter widerspiegeln. Sie können auch die Zeit, in der sie sich befinden, oder die Systeme, denen sie angehören, widerspiegeln und könnten mit größeren externen Effekten in Verbindung stehen.
Schließlich stellt das Zitat noch eine weitere Behauptung auf – dass „jeder Mensch Widrigkeiten ertragen kann“. . Schwierige Zeiten – der Verlust eines geliebten Menschen, von Geld oder anderen immateriellen Wertgegenständen – können einen Mann dazu zwingen, für sich selbst zu sorgen. Aber wenn sie in dieser Situation freundlich sind und sich dafür entscheiden, Gutes für andere zu tun, ist das dann nicht auch ein Zeichen ihres Charakters? Es stellt sich daher die Frage: Ist Macht der richtige Richter über den Charakter einer Person?
© The Indian Express Pvt Ltd