Der Senat verabschiedet die Neugenehmigung eines wichtigen US-Überwachungsprogramms nach Mitternachtsfrist

0
4

Nach Ablauf der Mitternachtsfrist stimmte der Senat am frühen Samstag dafür, ein wichtiges US-Überwachungsgesetz erneut zu genehmigen, nachdem Uneinigkeit darüber herrschte, ob dem FBI die Nutzung des Programms zur Suche nach Amerikanern untersagt werden sollte. Daten hätten das Gesetz beinahe zum Erlöschen gebracht.

Das mit überparteilicher Unterstützung zwischen 60 und 34 Stimmen angenommene Gesetz würde das als Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act bekannte Programm um zwei Jahre verlängern. Es landet nun auf dem Schreibtisch von Präsident Joe Biden, um Gesetz zu werden. Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, sagte, Biden „wird den Gesetzentwurf rasch unterzeichnen“.

< p>„Pünktlich dazu genehmigen wir FISA erneut, kurz bevor es um Mitternacht ausläuft“, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, als die Abstimmung über die endgültige Verabschiedung 15 Minuten vor Ablauf der Frist begann. „Den ganzen Tag lang haben wir beharrlich daran gearbeitet, einen Durchbruch zu erzielen, und am Ende haben wir es geschafft.“ US-Beamte sagten, das Überwachungsinstrument, das erstmals 2008 zugelassen und seitdem mehrmals erneuert wurde, sei von entscheidender Bedeutung für die Abwehr von Terroranschlägen, Cyber-Einbrüchen und Auslandsspionage und habe auch Informationen geliefert, auf die sich die USA bei bestimmten Operationen, wie z 2022 Tötung des Al-Qaida-Führers Ayman al-Zawahri.

Werbung

„Wenn Sie eine wichtige Information verpassen, verpassen Sie möglicherweise ein Ereignis im Ausland oder bringen Truppen in Gefahr“, sagte er. Sagte Senator Marco Rubio, der oberste Republikaner im Geheimdienstausschuss des Senats. „Möglicherweise übersehen Sie eine Verschwörung, die dem Land hier, im Inland oder anderswo schadet.“ In diesem speziellen Fall gibt es also Auswirkungen auf das wirkliche Leben.“ Der Vorschlag würde das Programm erneuern, das es der US-Regierung erlaubt, ohne Genehmigung die Kommunikation von Nicht-Amerikanern außerhalb des Landes zu sammeln, um ausländische Geheimdienstinformationen zu sammeln. Der erneuten Genehmigung stand am Freitag ein langer und holpriger Weg bis zur endgültigen Verabschiedung bevor, nachdem monatelange Auseinandersetzungen zwischen Befürwortern der Privatsphäre und nationalen Sicherheitsfalken die Prüfung des Gesetzes an den Rand des Auslaufens gebracht hatten.

Obwohl das Spionageprogramm technisch gesehen auslaufen sollte Um Mitternacht hatte die Biden-Regierung erklärt, sie erwarte, dass ihre Befugnis zum Sammeln nachrichtendienstlicher Informationen noch mindestens ein weiteres Jahr funktionsfähig bleibe, dank einer Stellungnahme Anfang des Monats vom Foreign Intelligence Surveillance Court, das Überwachungsanträge entgegennimmt.

Dennoch hatten Beamte gesagt, dass die gerichtliche Genehmigung kein Ersatz für die Genehmigung durch den Kongress sein sollte, insbesondere da Kommunikationsunternehmen die Zusammenarbeit mit der Regierung einstellen könnten, wenn das Programm ausläuft.

Vor Ablauf des Gesetzes im Repräsentantenhaus gerieten US-Beamte bereits in Aufruhr, nachdem zwei große US-Kommunikationsanbieter erklärt hatten, sie würden den Anordnungen im Rahmen des Überwachungsprogramms nicht mehr nachkommen, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person, die sich unter der Bedingung der Anonymität zur Diskussion äußerte private Verhandlungen.

Werbung

Generalstaatsanwalt Merrick Garland lobte die erneute Genehmigung und bekräftigte, wie „unverzichtbar“ das Instrument für das Justizministerium sei.
„Diese Neuautorisierung von Abschnitt 702 gibt den Vereinigten Staaten die Befugnis, weiterhin ausländische Geheimdienstinformationen über Nicht-US-Personen außerhalb der Vereinigten Staaten zu sammeln, während gleichzeitig wichtige Reformen kodifiziert werden, die das Justizministerium verabschiedet hat, um den Schutz der Amerikaner zu gewährleisten.“ 8217; Privatsphäre und bürgerliche Freiheiten,” sagte Garland am Samstag in einer Erklärung.

Aber trotz des Drängens der Biden-Regierung und geheimer Briefings an Senatoren diese Woche über die entscheidende Rolle, die das Spionageprogramm ihrer Meinung nach beim Schutz der nationalen Sicherheit spielt, hat eine Gruppe von progressive und konservative Gesetzgeber, die sich für weitere Änderungen stark machten, hatten sich geweigert, die Version des Gesetzentwurfs anzunehmen, den das Repräsentantenhaus letzte Woche übermittelt hatte.

Die Gesetzgeber hatten gefordert, dass Mehrheitsführer Chuck Schumer Abstimmungen über Gesetzesänderungen zulässt, die darauf abzielen, die ihrer Ansicht nach Lücken im Bereich der bürgerlichen Freiheiten im Gesetzentwurf zu schließen. Am Ende gelang es Schumer, eine Vereinbarung zu treffen, die es Kritikern ermöglichte, über ihre Änderungsanträge im Plenum abzustimmen, als Gegenleistung dafür, dass der Prozess zur Verabschiedung beschleunigt wurde.

Die sechs Änderungsanträge fanden letztendlich nicht die nötige Unterstützung Der Boden soll in den letzten Durchgang einbezogen werden.

Werbung

Eine der wichtigsten Änderungen, die Kritiker vorgeschlagen hatten, bestand darin, den Zugang des FBI zu Informationen über Amerikaner im Rahmen des Programms einzuschränken. Obwohl das Überwachungstool nur auf Nicht-Amerikaner in anderen Ländern abzielt, erfasst es auch die Kommunikation von Amerikanern, wenn diese mit den betreffenden Ausländern in Kontakt stehen. Senator Dick Durbin, der zweitgrößte Demokrat im Repräsentantenhaus, hatte einen Vorschlag vorangetrieben, der von US-Beamten verlangen würde, einen Haftbefehl einzuholen, bevor sie auf amerikanische Kommunikation zugreifen.

„Wenn die Regierung meine private Kommunikation oder die private Kommunikation eines Amerikaners ausspionieren will, sollte sie die Genehmigung eines Richters einholen müssen, so wie es unsere Gründerväter beim Verfassen der Verfassung beabsichtigt hatten“, sagte Durbin.

< p>Im vergangenen Jahr haben US-Beamte eine Reihe von Missbräuchen und Fehlern von FBI-Analysten aufgedeckt, als sie das Geheimdienstregister unzulässig nach Informationen über Amerikaner oder andere in den USA abgefragt haben, darunter ein Kongressmitglied und Teilnehmer an den Protesten gegen Rassengerechtigkeit im Jahr 2020 und der Aufstand am 6. Januar 2021 im US-Kapitol.

Aber Mitglieder der Geheimdienstausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats sowie des Justizministeriums warnten davor, dass die Anforderung eines Haftbefehls die Beamten ernsthaft daran hindern würde, schnell auf drohende Staatsangelegenheiten zu reagieren Sicherheitsbedrohungen.

Werbung

„Ich denke, das ist ein Risiko, das wir uns angesichts der Vielzahl von Herausforderungen, denen unser Land weltweit gegenübersteht, nicht leisten können“, sagte der demokratische Senator Mark Warner, Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats , sagte am Freitag.