Un tribunal de district de Kadapa a rendu une ordonnance interdisant aux dirigeants de l'opposition NDA – comprenant le parti Telugu Desam (TDP), le parti Jana Sena (JSP) et le BJP – et au Congrès de faire des commentaires désobligeants à l'encontre du ministre en chef et du ministre en chef d'Andhra Pradesh. Le chef du Parti du Congrès YSR (YSRCP), Y S Jagan Mohan Reddy, et le député et candidat Kadapa du parti, Y S Avinash Reddy, dans l'affaire du meurtre de l'oncle de Jagan, Y S Vivekananda Reddy, frère de l'ex-CM décédé Y S Rajasekhara Reddy.
Le tribunal a ordonné aux dirigeants de l'opposition – y compris le président du Comité du Congrès d'Andhra Pradesh (APCC), YS Sharmila, la sœur de Jagan, le président national du TDP N Chandrababu Naidu, le secrétaire général national du TDP Nara Lokesh, le chef du BJP de l'État Purandeswari et le président du JSP Pawan Kalyan – de s'abstenir de prendre des décisions. commentaires diffamatoires, leur ordonnant notamment de s'abstenir d'alléguer qu'Avinash, le cousin de Jagan, avait « tué » son oncle Vivekananda Reddy et que Jagan le « protégeait ».
L'injonction du tribunal est intervenue jeudi après que le maire de Kadapa et chef du YSRCP, K Suresh Babu, ait déposé un plaidoyer affirmant que les allégations des dirigeants de l'opposition portaient « irréversiblement » atteinte à la réputation politique et personnelle des dirigeants du YSRCP, en particulier pendant la campagne électorale en cours, alors que le procès en l'affaire du meurtre est en instance devant un tribunal spécial du CBI à Nampally à Hyderabad à Telangana. L'Andhra Pradesh se dirige vers des élections simultanées au Lok Sabha et à l'Assemblée le 13 mai.
Publicité
Ordonnance d'interdiction du tribunal
Dans son ordonnance, la juge G Sridevi a déclaré : « Il était évident à première vue que les intimés avaient lancé des attaques calomnieuses et diffamatoires contre M. Jagan et M. Avinash Reddy, sans tenir compte du fait que chaque accusé dans une affaire pénale était présumé innocent jusqu'à ce qu'il soit prouvé coupable. . En outre, il convient de noter que M. Jagan n'a jamais été présenté comme un accusé dans l'affaire en cours. »
Elle a également ordonné aux intimés de supprimer les remarques répréhensibles de toutes les plateformes médiatiques et de s'abstenir de faire des déclarations non vérifiées. , maintenir des niveaux décents de discours public et adhérer strictement au modèle de code de conduite (MCC).
Premium express | Tous dans la première famille d'Andhra : intrigue, meurtre et maintenant, une arrestation
Affaire du meurtre de Vivekananda
L'affaire remonte à la veille des élections synchronisées du Lok Sabha et de l'Assemblée dans l'État de 2019, lorsque le député Kadapa de l'époque, Vivekananda Reddy, a été retrouvé mort, en mars 2019, dans des circonstances mystérieuses dans sa maison de Pulivendula. Initialement, la cause du décès a été établie comme une crise cardiaque, mais plus tard, le gouvernement TDP de l'époque a constitué une équipe d'enquête spéciale (SIT) pour enquêter sur l'affaire, qui a ensuite été reprise par le Bureau central d'enquête (CBI). L'agence centrale a déposé un acte d'accusation dans cette affaire et un acte d'accusation supplémentaire nommé Avinash comme accusé.
Vivekananda Reddy a été retrouvé mort, en mars 2019, dans des circonstances mystérieuses dans sa maison de Pulivendula. (Dossier)
La controverse politique de longue date dans l'État sur cette affaire de meurtre s'est intensifiée après que la Cour suprême a transféré son procès à un tribunal spécial du CBI à Hyderabad en novembre 2022.
Publicité
Rang signalé par Campagne Oppn
À l'approche des élections actuelles, la NDA et le Congrès avaient repris l'affaire du meurtre de Vivekananda Reddy pour critiquer le gouvernement Jagan. Sharmila, qui brigue le siège de Kadapa en tant que candidate au Congrès, a lancé sa campagne avec sa cousine Sunitha, la fille de Vivekananda Reddy, à ses côtés, accusant Jagan de « protéger » Avinash dans cette affaire.
< p>Le camp du Congrès a allégué que le YSRCP s'adressant au tribunal à ce sujet était un signe que « le parti au pouvoir était ébranlé et voulait que la vérité soit cachée ». « Pourquoi quelqu’un voudrait-il déplacer le tribunal s’il n’est pas impliqué ? L'affaire doit être accélérée et les coupables doivent être traduits en justice le plus rapidement possible”, a déclaré un chef du parti de Kadapa.
Le président des médias du Congrès de l'AP et ancien député, Marreddy Tulasi Reddy, a déclaré : « La question est un sujet de discussion dans presque tous les foyers, car le YSRCP l'avait soulevé avant les élections de 2019. En déplaçant le tribunal maintenant, ils n'ont rien à gagner », a-t-il déclaré.
Dans sa campagne électorale jusqu'à présent, le TDP a également largement utilisé cette affaire pour cibler Jagan et a même mené une campagne sur les réseaux sociaux.< /p>Publicité
Retombées et réactions politiques
Le YSRCP a officiellement refusé de réagir à l'ordonnance du tribunal de Kadapa, mais ses dirigeants ont déclaré qu'ils aideraient le parti. « Notre chef Jagan et Avinash ont été soumis à des attaques injustifiées de la part de l'opposition sur cette question. Maintenant que leurs attaques cesseraient, le TDP et le Congrès n’auraient plus aucun problème à affronter contre le gouvernement », a déclaré un dirigeant du YSRCP.
Le TDP a déclaré qu’il respectait la décision du tribunal et que son équipe juridique l’étudiait. Un haut dirigeant du parti proche de Chandrababu Naidu a remis en question « l’hypocrisie » du YSRCP. « Avant les élections de 2019, c’est le YSRCP qui s’est saisi de la question. Aujourd’hui, ce sont eux qui s’adressent au tribunal à ce sujet. Est-ce que cela montre maintenant leur double standard ? a-t-elle demandé.
Expliqué | Le meurtre sanglant de 2019 pour lequel le CBI a arrêté l’oncle d’Andhra CM
Un autre haut dirigeant du TDP a déclaré que le chef du parti, M Ravindranath Reddy, également connu sous le nom de « B Tech » Ravi, qui est le candidat du parti contre Jagan à Pulivendula, avait été « faussement impliqué » dans l'affaire Vivekananda. “Ravi était prêt à passer un test polygraphique et c'est notre gouvernement qui a constitué le SIT car nous voulons que les gens connaissent la vérité”, a-t-il déclaré.
Le TDP a affirmé que l'ordonnance du tribunal pas d'impact sur sa campagne. « Nous ne faisons pas de politique sur des cadavres et n’utilisons pas de tels cas pour faire notre politique. Nous ciblons principalement le gouvernement Jagan en raison de sa mauvaise gestion des fonds et de sa corruption généralisée”, a déclaré un chef du parti.
Publicité
Cependant, plusieurs travailleurs du TDP affirment que l'ordre aurait un certain impact sur la campagne du parti sur le marché en ébullition. rangée. « L’ordonnance du tribunal pourrait être une image négative pour le parti d’opposition. Il est probable que les gens pensent que le TDP a eu tort de cibler Jagan sur cette question », a déclaré un militant du parti de Srikakulam.
Le camp du Congrès a déclaré que l'ordre n'affecterait pas la campagne électorale du parti. « Nous avons bien d’autres problèmes à résoudre face au gouvernement Jagan. Notre manifeste promet un statut de catégorie spéciale pour l'État, une promesse que ni le TDP ni le YSRCP n'ont réussi à tenir”, a déclaré un chef du parti.
© The Indian Express Pvt Ltd