Con un raro slancio bipartisan, venerdì la Camera ha portato avanti un pacchetto di aiuti esteri di 95 miliardi di dollari per Ucraina, Israele, Taiwan e sostegno umanitario mentre una solida coalizione di legislatori ha aiutato a superare un ostacolo procedurale per raggiungere le votazioni finali questo fine settimana. Il voto di venerdì ha prodotto un risultato raramente visto in una Camera tipicamente iperpartitica, con i democratici che hanno aiutato il piano del presidente repubblicano Mike Johnson ad avanzare con una stragrande maggioranza di 316-94. L'approvazione definitiva della Camera potrebbe arrivare questo fine settimana, quando il pacchetto verrà inviato al Senato.
È stata una vittoria per la strategia che Johnson ha messo in atto questa settimana dopo essersi tormentato per due mesi sulla legislazione. Tuttavia, Johnson ha dovuto trascorrere le ultime 24 ore facendo il giro dei media conservatori lavorando per salvare il sostegno ai finanziamenti in tempo di guerra, in particolare per l’Ucraina che sta affrontando un momento critico in cui combatte la Russia, ma anche per il suo stesso lavoro nel tentativo di cacciarlo. come relatore è cresciuto.
“C'è molta disinformazione su ciò che stiamo parlando facendo qui e perché”, ha detto Johnson al conduttore conservatore di The Mark Levin Show.
Leggi anche | Il Congresso degli Stati Uniti avanza sul disegno di legge per spingere il proprietario cinese di TikTok a vendere
“Gli ucraini hanno un disperato bisogno di aiuti letali in questo momento. … Non possiamo permettere a Vladimir Putin di attraversare un altro paese e prenderlo,” ha detto riguardo all'invasione dell'Ucraina da parte del presidente russo. “Si tratta di questioni molto serie con implicazioni globali.”
Dopo mesi di ritardo, la Camera ha lavorato lentamente ma deliberatamente una volta che questa settimana Johnson ha deciso di andare avanti. Il presidente Joe Biden ha inviato una rapida approvazione al piano dell'oratore e, in un raro momento, Donald Trump, il presunto candidato presidenziale repubblicano che si oppone alla maggior parte degli aiuti esteri per l'Ucraina, non ha deragliato il lavoro dell'oratore. /p>
“Il mondo sta osservando ciò che fa il Congresso,” Lo ha affermato la Casa Bianca in un comunicato. “L'approvazione di questa legislazione invierebbe un messaggio potente sulla forza della leadership americana in un momento cruciale.”
Con un passo estremamente raro, i membri della Commissione per le Regole della Camera hanno unito le forze giovedì scorso in un voto verso mezzanotte, mentre i quattro democratici hanno dato il loro sostegno su un passo procedurale, per superare le tre resistenze della maggioranza repubblicana e inviare il pacchetto in Aula per la discussione con un voto di 9-3. È stato un momento mai visto nella recente memoria della Camera.
Pubblicità
“È ormai da tempo che sosteniamo i nostri alleati democratici”, ha affermato il leader democratico deputato Hakeem Jeffries dopo il voto.
“I Democratici alla Camera hanno ancora una volta aperto la strada a una legislazione importante per il popolo americano.”
Leggi anche | Gli Stati Uniti sono determinati a monitorare le armi nucleari nordcoreane, attraverso le Nazioni Unite o in altro modo, dice l'inviato.
Johnson dovrà fare affidamento nuovamente sui democratici venerdì per approvare il prossimo voto procedurale e respingere gli emendamenti offerti dai repubblicani che potrebbero uccidere il pacchetto. Uno da parte della deputata intransigente Marjorie Taylor Greene ridurrebbe la spesa per l'Ucraina a zero.
Greene ha presentato una “mozione per liberare” l'oratore dall'incarico, e venerdì ha attirato un altro sostenitore con il deputato Paul Gosar, un repubblicano dell'Arizona, che ha co-sponsorizzato la mozione. Il deputato Thomas Massie del Kentucky, un altro co-sponsor, ha suggerito che altri potrebbero seguire prima dell'apertura della Camera la prossima settimana.
Pubblicità
Il deputato. Anche Eli Crane, un conservatore intransigente dell'Arizona, si è detto “aperto” a unirsi alla mossa per cacciare Johnson.
“Ho decisamente la sensazione che ci sia un inasprimento nella leadership repubblicana”, ha detto.
Greene potrebbe lanciare un tentativo di sfrattare Johnson dall'ufficio del relatore, se lei dovesse indire una votazione, proprio come i repubblicani hanno cacciato Kevin McCarthy dalla carica lo scorso autunno.
Con uno dei Con la maggior parte delle maggioranze ristrette della Camera dei tempi moderni, Johnson può permettersi di perdere solo un voto o due tra i suoi ranghi repubblicani per approvare qualsiasi disegno di legge. Questa dinamica lo ha gettato tra le braccia dei democratici mentre cerca voti per approvare il pacchetto.
Pubblicità
Senza la sua maggioranza repubblicana pienamente appoggiata, Johnson non può modellare il pacchetto come chiedono gli ultraconservatori per non perdere il sostegno democratico. Lo ha costretto ad abbandonare dure misure di sicurezza per reprimere i migranti al confine tra Stati Uniti e Messico e altre priorità.
Nella migliore delle ipotesi, Johnson è stato in grado di spartirsi una versione del disegno di legge approvata dal Senato in parti separate, come è la preferenza dei repubblicani alla Camera, e i voti finali riguarderanno misure distinte: per Ucraina, Israele e gli alleati indo-pacifici.
Il pacchetto includerebbe anche una quarta disposizione che include molte priorità repubblicane che i democratici sostengono, o almeno sono disposti ad accettare. Queste includono proposte che consentono agli Stati Uniti di sequestrare i beni congelati della banca centrale russa per ricostruire l’Ucraina; imporre sanzioni a Iran, Russia, Cina e alle organizzazioni criminali che trafficano fentanil e potenzialmente vietare l'app video TikTok se il suo proprietario con sede in Cina non vende la propria partecipazione entro un anno.
Il deputato Gregory Meeks, il massimo democratico della commissione per gli affari esteri della Camera, ha affermato che il voto ha dimostrato “al mondo che i democratici comprendono il mondo e i nostri alleati. Che saremo al loro fianco e ci assicureremo di dare loro il sostegno e l'aiuto di cui hanno bisogno, che abbiamo a cuore le preoccupazioni umanitarie.”
Pubblicità
I repubblicani, anche quelli che hanno sostenuto il processo, siamo rimasti molto delusi dal fatto che si sia arrivati a questo.
“Sono preoccupato”, ha detto il deputato Ryan Zinke, R-Mont., che ha votato a favore del passaggio procedurale ma che è stato comunque scontento del processo . “Ciò riflette la controversia nel paese: quanti aiuti?”
L'approvazione di ciascun disegno di legge, nelle votazioni previste sabato, richiederà a Johnson di formare complicate coalizioni bipartisan su ciascuno, con i democratici, ad esempio, che garantiranno gli aiuti all'Ucraina è approvato, ma alcuni progressisti di sinistra si rifiutano di sostenere gli aiuti militari a Israele per la distruzione di Gaza.
I componenti verrebbero poi automaticamente ricuciti insieme in un unico pacchetto inviato al Senato dove ci sono i sostenitori della linea dura pianificando anche azioni procedurali per ritardare l'approvazione finale.