ZET HAAR beslissing VOORBEHOUDEN over een reeks verzoekschriften waarin wordt verzocht om volledige kruisverificatie van de stemmen die zijn ondervraagd op elektronische stemmachines (EVM's) met Voter Verifiable Paper Audit Trail (VVPAT) slips, zei het Hooggerechtshof donderdag de stijgende opkomst bij de verkiezingen is een indicatie van het vertrouwen van de bevolking in het verkiezingsproces.
Zoals sommige indieners zeiden: “de zorg is dat er vertrouwen moet zijn in het systeem,” antwoordde rechter Sanjiv Khanna: “Elke jaar is het percentage mensen dat heeft gestemd gegroeid. 60 procent of 66 procent of zelfs hoger is een indicatie van het geloof dat de mensen hebben.”
De rechtbank met twee rechters, waaronder rechter Dipankar Datta, verwierp een argument dat “veel technologisch geavanceerdere landen” EVM’s hadden verlaten voor stembiljetten. “Dat klopt niet”, zeiden de juryleden.
Advertentie Lezen | EVM-makers weten niet welke partij welke knop krijgt: opiniepeiling voor Hooggerechtshof
“We hebben ons eigen systeem. Het werkt goed, het gaat goed, waarom zouden we in diskrediet brengen? En wetende wat er in het verleden is gebeurd, ken je de stembus”, merkte rechter Khanna op.
Bij het horen van de verzoekschriften op 16 april had rechter Khanna suggesties afgewezen om terug te keren naar het stembiljet. “Gelukkig zijn we nu in de zestig. We hebben eerder gezien wat er gebeurde. Ben je dat vergeten? Als je dat vergeten bent, sorry, ik ben het niet vergeten”, had hij gezegd.
Het verkiezingspersoneel begint op 8 april met de distributie van EVM- en VVPAT-machines vanuit het magazijn van de verkiezingscommissie in Ahmedabad, voorafgaand aan de Lok Sabha-verkiezingen. (Expressfoto door Nirmal Harindran)
Donderdag stelde de bank diepgaande vragen aan vertegenwoordigers van de Verkiezingscommissie van India (ECI) over de technische en andere operationele aspecten van EVM's en VVPAT's. “We zouden graag willen weten hoe de VVPAT’s in eerste instantie zijn gekalibreerd, in welke stadia de kandidaten of hun vertegenwoordigers betrokken zijn, en welke opslag of mechanisme er wordt gedaan om ervoor te zorgen dat er niet wordt geknoeid of dat er kan worden geknoeid”, vertelde rechter Khanna aan Senior Advocate Maninder Singh. , die het ECI vertegenwoordigde.
Lees | Belangrijkste citaten uit de SC-hoorzitting over 100% EVM-VVPAT-verificatie
“Wat we willen is dat u of de aanwezige officier de aanhoudingen van iedereen moet wegnemen – degenen die zich binnen de rechtbank bevinden, degenen die zich buiten de rechtbank bevinden. Omdat het een electoraal proces is. Er moet een zekere heiligheid zijn. Laat niemand het idee hebben dat er iets gebeurt wat niet verwacht wordt”, zei rechter Datta.
Advertentie 
Een demo VVPAT-machine. (Expressfoto door Abhinav Saha)
Senior plaatsvervangend verkiezingscommissaris Nitesh Vyas legde de technische aspecten uit en zei dat de EVM's bestaan uit een stemeenheid (BU), een controle-eenheid (CU) en een VVPAT-eenheid. De BU heeft knoppen waartegen partijsymbolen zijn geplakt. Wanneer er op een knop wordt gedrukt, stuurt het apparaat een bericht naar de CU. De VVPAT-eenheid wordt gewaarschuwd en drukt het strookje af met het serienummer, de naam van de kandidaat en het bijbehorende symbool, zei hij.
Lees | Het Hooggerechtshof verwerpt de terugkeer naar het stembiljet, stelt vragen over EVM's, telproces
Er wordt niets in de CU geladen en de enige geüploade informatie staat in de VVPAT's. Ongeveer zeven dagen vóór de verkiezingen is de inbedrijfstelling van de VVPAT's voltooid. Het serienummer, de naam en het symbool worden geüpload in aanwezigheid van kandidaten of hun vertegenwoordigers, zei Vyas, eraan toevoegend dat al deze informatie zich al in het publieke domein bevindt.
Blijkbaar verwijzend naar de zorgen dat technici die betrokken zijn bij de productie van de machines deze kunnen manipuleren, zei hij dat de fabrikant niet weet welke knop aan welke partij is toegewezen, of welke machine aan welk kiesdistrict is toegewezen.
Uitgelegd | Waarom VVPAT werd ingeschakeld, waarom de oppositie alle slips wil laten verifiëren
Hij zei dat de machines uit de pakhuizen worden gehaald en vier tot zes maanden vóór de verkiezingen worden gecontroleerd, opgeslagen in kluiskamers en verzegeld in aanwezigheid van vertegenwoordigers van erkende politieke partijen. Nadat de kandidaturen zijn aangekondigd, worden de kluisruimten geopend en worden de machines in bedrijf gesteld, zei hij. De kandidaten mogen willekeurig 5 procent van de machines controleren. Ook op de ochtend van de verkiezingsdag worden neppeilingen gehouden om de machines te testen, zei Vyas.
Advertentie Lezen | RTI: Verschillende staten meldden een hoog EVM-uitvalpercentage bij de EC voorafgaand aan de LS-peilingen van 2019
Advocaat Prashant Bhushan, verschijnend voor indiener, de NGO Association for Democratic Reforms (ADR), zei dat er een mogelijkheid bestaat dat een kwaadaardig programma in het VVPAT-flashgeheugen wordt geladen. Wanneer de kandidaten worden opgeroepen voor de inbedrijfstelling, zien ze alleen dat het programma wordt geladen en leren ze de technische aspecten ervan niet echt kennen, zo gaf hij aan.
Opiniepeilingen-met-EVM's vertrekken voor verkiezingsdienst in het Sukma-district van Chhattisgarh dinsdag. (PTI)
Bhushan zei dat de regels ook bepalen dat de VVPAT een transparant venster moet hebben. Hoewel het eerdere ontwerp transparant was, werd het rond 2017 veranderd in donker spiegelglas, zei hij. Een gemakkelijke optie zou zijn om het licht aan te laten zodat de kiezer de VVPAT-slips kan zien, zei hij.
Hij drong aan op het tellen van de VVPAT-slips en zei: “Het is ook een kwestie van vertrouwen van de kiezers in onze hele democratische systeem. Wat is het probleem om dat te doen?”
De rechtbank zei echter dat “niets te vermoeden valt”.
Advertentie
Advocaat-generaal Tushar Mehta was tegen de petities en zei: “Dit gebeurt periodiek aan de vooravond van verkiezingen. Het heeft invloed op de opkomst bij verkiezingen en schaadt de democratie”.
Lees ook | Drie miljoen EVM's, enorme beveiliging en fondsen: de uitdagingen bij het houden van gelijktijdige peilingen
Ondertussen ontkende de ECI in een verklaring aan de rechtbank een nieuwsbericht benadrukt door advocaat Gopal Sankaranarayanan, die de indieners vertegenwoordigt, over een mismatch tussen de ondervraagde stemmen en stemmen geteld in 373 kiesdistricten in de Lok Sabha-peilingen van 2019.
Er staat dat het rapport “niet heeft onthuld dat er discrepantie bestaat met betrekking tot de live opkomstgegevens van de kiezers die tijdens de algemene verkiezingen van 2019 op de ECI-website zijn geüpload. De discrepantie in de opkomstgegevens heeft niets te maken met de EVM. Tijdens de algemene verkiezingen van 2019 werd een mechanisme aangenomen om een realtime benadering van de opkomst te geven. De opkomstgegevens van de kiezers werden in realtime op de ECI-website gepubliceerd op basis van de input van de voorzitters van de stembureaus.
Lees | Twee videomakers krijgen bericht van YouTube over EVM-video's, het genereren van inkomsten wordt beperkt
“Er was geen discrepantie tussen de gegevens van de ondervraagde stemmen volgens EVM's, vastgelegd in formulier 17C, en de gegevens van de resultaten die worden aangegeven volgens formulier 20 ”, aldus de ECI.
Advertentie
Tijdens de pre-lunchsessie verwees Bhushan ook naar een rapport in een Malayalam-dagblad over EVM's die extra stemmen voor de BJP hadden verzameld tijdens een nep-poll in Kerala. De rechtbank heeft het ECI gevraagd de zaak te onderzoeken. Tijdens de sessie na de lunch informeerde de ECI de rechtbank dat het nieuwsrapport “vals” was bevonden en dat zij een gedetailleerd rapport aan de rechtbank zou voorleggen.
© The Indian Express Pvt Ltd
Ananthakrishnan G 
