BEHÄLT SEINE Entscheidung zu einer Reihe von Petitionen vor, die eine vollständige Gegenüberprüfung der an elektronischen Wahlgeräten (EVMs) abgegebenen Stimmen mit Voter Verifiable Paper Audit Trail (VVPAT)-Zetteln anstreben, erklärte der Oberste Gerichtshof am Donnerstag Die steigende Wahlbeteiligung ist ein Indikator für das Vertrauen der Menschen in den Wahlprozess.
Wie einige Petenten sagten: „Die Sorge besteht darin, dass es Vertrauen in das System geben muss“, antwortete Richter Sanjiv Khanna: „Jeder Jahr ist der Anteil der Wähler gestiegen. 60 Prozent oder 66 Prozent oder sogar mehr sind ein Hinweis auf den Glauben der Menschen.“
Die aus zwei Richtern bestehende Kammer, zu der auch Richter Dipankar Datta gehörte, wies ein Argument zurück, dass „weitaus technologisch fortgeschrittenere Länder“ EVMs für Stimmzettel aufgegeben hätten. „Das ist nicht korrekt“, sagten die Richter.
Anzeige lesen | EVM-Macher wissen nicht, welche Partei welchen Knopf bekommt: Umfragegremium beim Obersten Gerichtshof
„Wir haben unser eigenes System. Es funktioniert gut, es läuft gut, warum sollten wir es herabwürdigen? Und wenn man weiß, was in der Vergangenheit passiert ist, kennt man die Wahlurne“, bemerkte Richter Khanna.
Bei der Anhörung der Petitionen am 16. April hatte Richter Khanna Vorschläge, zum Stimmzettel zurückzukehren, zurückgewiesen. „Zum Glück sind wir jetzt in den Sechzigern. Wir haben gesehen, was früher passierte. Hast du das vergessen? Wenn Sie das vergessen haben, tut es mir leid, ich habe es nicht vergessen“, hatte er gesagt.
Das Wahlpersonal beginnt am 8. April vor den Wahlen in Lok Sabha mit der Verteilung von EVM- und VVPAT-Geräten aus dem Lager der Wahlkommission in Ahmedabad. (Express-Foto von Nirmal Harindran)
Am Donnerstag stellte die Bank den Vertretern der Election Commission of India (ECI) eindringliche Fragen zu den technischen und anderen betrieblichen Aspekten von EVMs und VVPATs. „Wir würden gerne wissen, wie die VVPATs anfänglich kalibriert werden, in welchen Phasen die Kandidaten oder ihre Vertreter beteiligt sind und welche Speicherung oder Mechanismen durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass es keine Manipulationen oder Manipulationsmöglichkeiten gibt“, sagte Richter Khanna gegenüber Senior Advocate Maninder Singh , der die EBI vertrat.
Lesen | Top-Zitate aus der SC-Anhörung zur 100-prozentigen EVM-VVPAT-Überprüfung
„Wir wollen, dass entweder Sie oder der anwesende Beamte die Befürchtungen aller zerstreuen – sowohl derjenigen, die sich innerhalb des Gerichts befinden, als auch derjenigen, die sich außerhalb des Gerichts befinden.“ Weil es ein Wahlprozess ist. Es muss eine gewisse Heiligkeit geben. Lassen Sie niemanden befürchten, dass etwas Unerwartetes getan wird“, sagte Richter Datta.
Werbung 
Eine Demo-VVPAT-Maschine. (Express-Foto von Abhinav Saha)
Der stellvertretende Wahlkommissar Nitesh Vyas erläuterte die technischen Aspekte und sagte, dass die EVMs aus einer Abstimmungseinheit (BU), einer Kontrolleinheit (CU) und einer VVPAT-Einheit bestehen. Die BU verfügt über Schaltflächen, auf denen Parteisymbole eingefügt werden. Wenn eine Taste gedrückt wird, sendet das Gerät eine Nachricht an die CU. Die VVPAT-Einheit wird alarmiert und druckt den Beleg mit der Seriennummer, dem Namen des Kandidaten und dem passenden Symbol aus, sagte er.
Lesen | Der Oberste Gerichtshof lehnt die Rückgabe des Stimmzettels ab und stellt Fragen zu EVMs und zum Auszählungsprozess.
In die CU wird nichts geladen, und die einzigen hochgeladenen Informationen befinden sich in den VVPATs. Ungefähr sieben Tage vor den Wahlen ist die Inbetriebnahme der VVPATs abgeschlossen. Die Seriennummer, der Name und das Symbol würden im Beisein der Kandidaten oder ihrer Vertreter hochgeladen, sagte Vyas und fügte hinzu, dass alle diese Informationen bereits gemeinfrei seien.
Offenbar bezog er sich auf Bedenken, dass Techniker, die an der Herstellung der Maschinen beteiligt sind, diese manipulieren könnten, und sagte, der Hersteller wisse nicht, welcher Knopf welcher Partei oder welche Maschine welchem Wahlkreis zugeordnet sei.
Erklärt | Warum VVPAT eingeschaltet wurde, warum die Opposition alle Ausrutscher überprüfen lassen möchte
Er sagte, die Maschinen würden aus den Lagerhäusern geholt und vier bis sechs Monate vor den Wahlen überprüft, in Tresorräumen gelagert und in Anwesenheit von Vertretern anerkannter politischer Parteien versiegelt. Nach Bekanntgabe der Kandidaturen würden die Tresorräume geöffnet und die Maschinen in Betrieb genommen, sagte er. Die Kandidaten dürfen 5 Prozent der Maschinen stichprobenartig kontrollieren. Auch am Morgen des Wahltages werden Scheinwahlen durchgeführt, um die Maschinen zu testen, sagte Vyas.
Werbung lesen | RTI: Mehrere Staaten meldeten der Europäischen Kommission im Vorfeld der LS-Umfragen 2019 eine hohe EVM-Ausfallquote
Anwalt Prashant Bhushan vertrat den Petenten, die NGO Association for Democratic Reforms (ADR), und sagte, es bestehe die Möglichkeit, dass ein Schadprogramm in den VVPAT-Flash-Speicher geladen werde. Wenn die Kandidaten zur Inbetriebnahme aufgerufen werden, sehen sie nur, wie das Programm geladen wird, und lernen dessen technische Aspekte nicht wirklich kennen, führte er aus.
Wahlhelfer mit EVMs verlassen den Wahldienst im Bezirk Sukma Chhattisgarh Dienstag. (PTI)
Bhushan sagte, in den Regeln sei auch festgelegt, dass das VVPAT ein transparentes Fenster haben sollte. Während das frühere Design transparent war, wurde es um 2017 zu einem dunklen Spiegelglas geändert, sagte er. Eine einfache Möglichkeit wäre, das Licht anzulassen, damit der Wähler den VVPAT-Zettel sehen kann, sagte er.
Er drängte darauf, die VVPAT-Zettel zu zählen und sagte: „Es ist auch eine Frage des Vertrauens der Wähler in unsere.“ ganzes demokratisches System. Was ist das Problem dabei?“
Die Richter sagten jedoch, dass „nicht alles vermutet werden kann“.
Werbung
Generalstaatsanwalt Tushar Mehta lehnte die Petitionen ab und sagte: „Das passiert regelmäßig am Vorabend von Wahlen.“ Es hat Auswirkungen auf die Wahlbeteiligung und schadet der Demokratie.“
Lesen Sie auch | Drei Millionen EVMs, enorme Sicherheit und Mittel: Die Herausforderungen bei der Durchführung gleichzeitiger Wahlen.
Unterdessen dementierte die ECI in einer Erklärung vor Gericht einen Nachrichtenbericht, der von Anwalt Gopal Sankaranarayanan, der die Petenten vertritt, über eine Diskrepanz zwischen den abgegebenen Stimmen hervorgehoben wurde und bei den Lok Sabha-Umfragen 2019 wurden in 373 Wahlkreisen Stimmen gezählt.
Darin hieß es, der Bericht habe „keine Diskrepanz in Bezug auf die Live-Wahlbeteiligungsdaten offengelegt, die während der Parlamentswahlen 2019 auf der ECI-Website hochgeladen wurden.“ Die Diskrepanz in den Wahlbeteiligungsdaten hat nichts mit der EVM zu tun. Bei den Parlamentswahlen 2019 wurde ein Mechanismus eingeführt, der eine Schätzung der Wahlbeteiligung in Echtzeit ermöglicht. Die Daten zur Wahlbeteiligung wurden in Echtzeit auf der ECI-Website veröffentlicht, indem Eingaben von Vorsitzenden der Wahllokale berücksichtigt wurden.“
Lesen | 2 YouTuber erhalten YouTube-Benachrichtigung zu EVM-Videos, Monetarisierung wird eingeschränkt
„Es gab keine Diskrepanz zwischen den Daten der gemäß EVMs abgefragten Stimmen, die in Formular 17C aufgezeichnet werden, und den Daten der Ergebnisse, die gemäß Formular 20 angegeben werden.“ ”, sagte die ECI.
Werbung
Während der Sitzung vor dem Mittagessen verwies Bhushan auch auf einen Bericht in einer malayalamischen Tageszeitung über EVMs, die bei einer Scheinumfrage in Kerala zusätzliche Stimmen für die BJP einholten. Das Gericht forderte die EBI auf, die Angelegenheit zu prüfen. In der Sitzung nach dem Mittagessen teilte die ECI dem Richtergremium mit, dass die Nachrichtenmeldung als „falsch“ befunden wurde, und sie werde dem Gericht einen detaillierten Bericht vorlegen.
© The Indian Express Pvt Ltd
Ananthakrishnan G 
