Tesla søkte onsdag nok en gang aksjonærgodkjenning for administrerende direktør Elon Musks rekordstore kompensasjon på 56 milliarder dollar som ble fastsatt i 2018, men som ble avvist av en dommer i Delaware i januar.
Re -stemme kommer i forkant av neste ukes kvartalsresultat for Tesla, som sliter med svak etterspørsel så vel som et rykte for Musk fra hans politiske holdninger og godkjenning av en antisemittisk konspirasjonsteori i fjor.
“Elon har ikke fått betalt for noe av sitt arbeid for Tesla de siste seks årene…,” Styreleder Robyn Denholm skrev i et brev inkludert i forskriftsarkivet. “Det slår oss — og de mange aksjonærene som vi allerede har hørt fra — som grunnleggende urettferdig.”
Annonse
Tesla’s styre, som inkluderer Musk’s bror Kimbal Musk, har gjentatte ganger kommet under ild for sine nære bånd med milliardæren.
Ved å søke om avstemning bruker Tesla en del av Delaware-loven som lar selskaper ratifisere handlinger som er teknisk defekte, som å selge aksjer før styret godkjenner en økning i aksjer, men ikke alltid kontroversielle.
Styrets spesialutvalg, som ble dannet for å isolere prosessen med å fastsette lønn fra påstander om Musk’s innflytelse, sa at den ikke kan forutsi om dens “roman” tilnærmingen til å få en ny godkjenning ville være riktig under Delaware-loven.
Den største lønnspakken i bedrifts-Amerika har ingen lønn eller kontantbonus og fastsetter belønninger basert på Teslas markedsverdi som stiger til så mye som $650 milliarder i løpet av de neste 10 årene fra 2018.
Annonse
Tesla-aksjer falt nesten 2 % etter selskapets siste trekk, og satte markedsverdien på vei til å nærme seg under 500 milliarder dollar for første gang på omtrent ett år.
ETTER AVSTEMNING KAN MUSK APPELERE< /h3>
Musk’s lønn ble avvist av dommer Kathaleen McCormick fra Delaware’s Court of Chancery, som betegnet kompensasjonen som “en ufattelig sum” det var urettferdig for aksjonærene.
Hvis Tesla-aksjonærene stemmer for, vil det ikke automatisk gi Musk rett til pengene, sa Eric Talley, professor ved Columbia Law School.
Godkjenning ville fikse den mangelfulle aksjonæravstemningsprosessen i 2018, sa Talley, men Musk må anke for å omstøte funnene om at han kontrollerte forhandlingsprosessen som førte til den rekordstore kompensasjonen.
Annonse
Musk forventes å anke kjennelsen senere i år etter at tingretten har bestemt hvor mye aksjonærens juridiske team skal betales av Tesla.
De opprinnelige lønnspakkeforhandlingene ble funnet av dommer McCormick å ha vært sterkt påvirket av Musk, som etter kjennelsen twitret – “Inkorporer aldri bedriften din i delstaten Delaware”.
Onsdag oppfordret Tesla også investorer til å godkjenne planen deres om å flytte selskapets innlemmelsesstat fra Delaware til Texas, noe som potensielt kan eskalere en strid mellom Musk og delstaten Delaware.
Tidligere i år, Musk flyttet innlemmelsesstedet for rakettselskapet sitt SpaceX til Texas og hjerne-chip-oppstarten Neuralink til Nevada fra Delaware.
Annonse
Tesla har også foreslått gjenutnevnelser av styret for Kimbal Musk og James Murdoch, sønn av media tycoon Rupert Murdoch.
TESLA’S MONTERINGSBEKYMRINGER
Tesla’s aksjer har mistet mer enn 36 % av verdien så langt i år ettersom salget av elektriske kjøretøy avtok ned globalt.
Utviklinger som å skrinlegge planer for en rimelig elbil og å bestemme seg for å kutte minst 10 % av ansatte har også fått analytikere til å stille spørsmål ved selskapets strategi.
“Tesla’s aksjer har vært en katastrofe i år ettersom Musk og Tesla har feilberegnet etterspørselsutfordringene i Kina og den generelle svakheten i etterspørselen etter elbiler globalt med konkurranse fra alle områder,” Wedbush-analytiker Dan Ives sa i et forskningsnotat.