In overeenstemming met een belofte die zes maanden geleden werd gedaan toen het Hooggerechtshof weigerde wettelijke erkenning te verlenen aan homohuwelijken, heeft het Centrum dinsdag een commissie op de hoogte gebracht onder voorzitterschap van de kabinetssecretaris “om de verschillende kwesties met betrekking tot de homogemeenschap.”
“Het Hon'ble Hooggerechtshof heeft zijn vonnis van 17.10.2023 gepubliceerd in schriftelijke petitie nr. 1011/2022 Supriyo@Supriya Vs. Union of India heeft de centrale regering opdracht gegeven een commissie op te richten, voorgezeten door de kabinetssecretaris, om de verschillende kwesties met betrekking tot de homogemeenschap te onderzoeken”, aldus de mededeling in de staatscourant.
De zeskoppige commissie zal bestaan uit secretarissen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken; Ministerie van Vrouwen- en Kinderontwikkeling; Ministerie van Volksgezondheid en Gezinswelzijn; Ministerie van Sociale Rechtvaardigheid en Empowerment en het Ministerie van Justitie.
Advertentie uitgelegd | Waarom de uitspraak van het Hooggerechtshof over het homohuwelijk geen deuren opent voor queer mensen
Op 17 oktober weigerde een grondwetkamer van vijf rechters onder leiding van de opperrechter van India D Y Chandrachud het recht om te trouwen als een fundamenteel recht te erkennen voor koppels van hetzelfde geslacht.
Volgens een minderheidsstandpunt oordeelden CJI Chandrachud en rechter Sanjay Kishan Kaul echter ten gunste van burgerlijke unies, waarbij het huwelijk niet werd stopgezet, om wettelijke rechten te verlenen aan koppels van hetzelfde geslacht. Ze zeiden dat hoewel het huwelijk zelf geen enkel recht aan de partijen geeft, het bepaalde “immateriële voordelen in de vorm van expressieve voordelen” biedt, “een boeket rechten” dat een echtpaar kan uitoefenen.
“Wil het recht echte betekenis hebben, dan moet de staat een hele reeks rechten erkennen die voortkomen uit een dergelijke duurzame relatie. Het niet erkennen van dergelijke rechten zou resulteren in systemische discriminatie van queerparen”, aldus de minderheidsopinie, geschreven door CJI Chandrachud.
Op 17 oktober weigerde een grondwetbank van vijf rechters van het Hooggerechtshof onder leiding van de opperrechter van India D Y Chandrachud het recht om te trouwen te erkennen als een fundamenteel recht voor koppels van hetzelfde geslacht.
Tijdens de behandeling van de zaak had advocaat-generaal Tushar Mehta voor het Hooggerechtshof een verklaring afgelegd dat er een commissie onder voorzitterschap van de kabinetssecretaris zal worden samengesteld om de rechten uiteen te zetten die beschikbaar zullen zijn voor queer paren in vakbonden.
Advertentie
“De commissie zal de reikwijdte uiteenzetten van de voordelen die aan dergelijke echtparen”, had de SC in het vonnis vastgelegd.
Onder de wettelijke rechten die door de SC zijn opgesomd, zijn: het recht van queer partners om als onderdeel van dezelfde familie te worden behandeld voor een bonkaart; het opzetten van een gezamenlijke bankrekening; gevangenisbezoek; door artsen als “nabestaanden” te worden beschouwd, en toegang te krijgen tot het lichaam van de overleden partner om de laatste sacramenten te regelen.
De hoogste rechtbank noemde ook “juridische gevolgen zoals successierechten, alimentatie, financiële voordelen zoals onder de Income Tax Act 1961, rechten die voortvloeien uit werk, zoals fooien en gezinspensioenen en verzekeringen”.
© The Indian Express Pvt Ltd