YOGA GURU Ramdev und Patanjali Ayurved-Geschäftsführer Acharya Balkrishna entschuldigten sich am Dienstag persönlich beim Obersten Gerichtshof für die Abhaltung einer Pressekonferenz und die Veröffentlichung von Anzeigen unter Verstoß gegen Gerichtsbeschlüsse und sagten, sie seien bereit, sich „öffentlich zu entschuldigen“. Reue zeigen“.
„Ich bin bereit, mich öffentlich zu entschuldigen, um meine Reue zu zeigen und der Öffentlichkeit zu sagen, dass es nicht so ist, dass ich vor Gericht irgendwelche Lippenbekenntnisse ablege …“, sagte der leitende Anwalt Mukul Rohatgi, der für Ramdev und Balkrishna vertrat, vor Richter Hima Kohli und Ahsanuddin Amanullah.
Als Antwort auf Fragen des Richterkollegiums, warum er es nicht unterließ, andere Systeme der Medizin herabzuwürdigen und seine Behauptungen bekannt zu geben, indem er Patienten auf der Bühne zur Schau stellte, anstatt sich mit Beweisen zur Untermauerung seiner Behauptungen an das interdisziplinäre medizinische Komitee zu wenden, sagte Ramdev: „Aage se mein.“ is tathya ke prati 100 Prozent Jagrook Rahunga (Ich werde dieser Tatsache im Folgenden zu 100 Prozent bewusst sein). Es ist auch nicht gut für mich, dass so etwas passiert. Es geschah aus Arbeitsfreude. Werde es in Zukunft nicht mehr tun.“
Werbung
Das Gericht hatte den Yoga-Guru wegen einer Pressekonferenz, die er am 22. November 2023 in Haridwar abgehalten hatte, und einer Anzeige des Unternehmens vom 4. Dezember 2023 angeklagt und damit angeblich gegen eine Zusage vom 21. November 2023 gegenüber dem Gericht verstoßen, dass „von jetzt an Es darf kein Verstoß gegen Gesetze vorliegen, insbesondere im Zusammenhang mit der Werbung oder dem Branding von Produkten, die von ihm (Patanjali Ayurved) hergestellt und vermarktet werden, und es dürfen außerdem keine oberflächlichen Äußerungen veröffentlicht werden, die medizinische Wirksamkeit behaupten oder sich gegen ein medizinisches System richten an die Medien in jeglicher Form“.
Das Gericht nahm die Eingaben am Dienstag zur Kenntnis und vertagte die Anhörung auf den 23. April. In der Anordnung hieß es: „Der leitende Anwalt Mukul Rohatgi, der für die vorgeschlagenen Kandidaten erscheint, legt vor, dass sie (Ramdev und Balkrishna) vorschlagen, sich zu rehabilitieren und ihre Treue zu demonstrieren.“ einige Schritte zu unternehmen … und um eine Woche Zeit zu bitten, um auf den oben genannten Aspekt zurückzukommen. Dieses Gericht hat mit den vorgeschlagenen Bewerbern interagiert und ihre Eingaben angehört. Auf Wunsch der Befragten Liste am 23. April (nächste Anhörung) auflisten.“
Die Bank teilte dem Duo mit, dass sie noch nicht entschieden habe, ob sie ihnen vergeben solle, da sie auch ihre Vorgeschichte berücksichtigen müsse.
„Im Moment sagen wir auch nicht, dass sie aus dem Schneider sind“, sagte Richter Kohli zu Rohatgi.
Werbung
Während der Interaktion mit der Bank auf Hindi sagte Ramdev gleich zu Beginn, dass er bereits einen Antrag gestellt habe „bedingungslose und uneingeschränkte“ Entschuldigung für die „Fehler“.
Richter Kohli sagte ihm dann, dass Ayurveda seit der Zeit von Maharishi Charak betrieben werde. Sie wies darauf hin, dass es auch andere Medizinsysteme wie Siddha und Unani gibt, und fragte, ob es notwendig sei, schlecht über andere Medizinsysteme zu sprechen, um Ayurveda zu fördern.
Ramdev antwortete, dass es nie seine Absicht gewesen sei, das Gericht zu missachten. Er sagte, dass Patanjali viel Arbeit geleistet habe, um Ayurveda zu einer evidenzbasierten Praxis zu machen, und dass er kein anderes Medizinsystem kritisieren wolle.
Richter Kohli sagte ihm, dass er sich an das interdisziplinäre medizinische Komitee der Union of India hätte wenden sollen, wenn er Beweise für die heilende Wirkung eines Medikaments hätte, anstatt jemanden auf der Bühne vorzuführen und zu verkünden, dass er von allen Krankheiten geheilt sei.< /p>Werbung
Richter Kohli fügte hinzu, dass niemand das Recht habe, schlecht über andere Systeme zu sprechen, um sein eigenes zu fördern.
Ramdev stimmte zu, dass er das nicht hätte sagen sollen und versicherte, dass er vorsichtig sein würde in der Zukunft.
Richter Kohli sagte, das Gesetz erlaube keine Werbung für Medikamente gegen unheilbare Krankheiten. Weder die IMA noch irgendein Pharmaunternehmen könne das tun, erinnerte sie.
Richter Amanutullah sagte, das Gesetz gelte für alle.
Auf eine Frage der Bank sagte Balkrishna, er stimme mit Ramdev überein und es täte ihm leid für das, was „in Unwissenheit“ geschehen sei, und er werde „aufpassen, es in Zukunft nicht zu wiederholen“.
Werbung
Ich applaudiere Ramdev dafür Richter Amanatullah sagte jedoch, dass er die Allopathie nicht herabsetzen könne, obwohl er seine Arbeit zur Förderung des Ayurveda getan habe.
Ramdev antwortete. „Bahut gilti hui, uska karan yeh hai ki pehle bhi yeh do systems ke beech mein sangharsh chalta raha. Abhi tak bhi isko (Ayurveda) Pseudowissenschaft kaha jaat hai. Isliye humne aavesh mein aa karke aisa keh diya, hamari mansha kathayi kisi ki ya allopathy ki respektlosigkeit karne ki nahi thi (Habe einen großen Fehler gemacht. Das lag daran, dass zwischen den beiden Systemen schon lange ein Kampf herrschte. Auch jetzt noch Ayurveda wird als „Pseudowissenschaft“ bezeichnet. „Es war nicht meine Absicht, irgendein System zu degradieren, geschweige denn die Allopathie.“
Er fügte hinzu: „Aage se dhyan rakhenge. Aur 100 pratishat iske prathi satark rahenge (Werde in Zukunft darauf achten. Wird zu 100 Prozent wachsam sein).“
Das Oberste Gericht verhandelt einen Klagegrund, der 2022 von der Indian Medical Association (IMA) eingereicht wurde. mit dem Vorwurf einer Verleumdungskampagne gegen die Covid-Impfkampagne und moderne Medizinsysteme.
Werbung
Ramdev und Balkrishna hatten zuvor eine „bedingungslose und uneingeschränkte Entschuldigung“ abgegeben; vor dem obersten Gericht wegen Werbeanzeigen des Unternehmens, in denen hohe Behauptungen über die medizinische Wirksamkeit seiner Produkte aufgestellt wurden.
© The Indian Express Pvt Ltd