Eine Gruppe pensionierter Richter des Obersten Gerichtshofs und der Obersten Gerichte hat an den Obersten Richter Indiens D. Y. Chandrachud geschrieben, um „ihre gemeinsame Besorgnis“ über die zunehmenden Versuche „bestimmter Fraktionen, die Justiz durch kalkulierten Druck, Fehlinformationen usw. zu untergraben“ zum Ausdruck zu bringen öffentliche Verunglimpfung“.
Zu den 21 Unterzeichnern gehören die ehemaligen Richter des Obersten Gerichtshofs Deepak Verma, Krishna Murari, Dinesh Maheshwari und M. R. Shah sowie die ehemaligen Richter des Obersten Gerichtshofs Permod Kohli, S. M. Soni, Ambadas Joshi und S. N. Dhingra .
In dem Brief vom 14. April erklärten die ehemaligen Richter, es sei ihnen aufgefallen, „dass diese Elemente, motiviert durch engstirnige politische Interessen und persönliche Vorteile, danach streben, das Vertrauen der Öffentlichkeit in unser Justizsystem zu untergraben.“ Ihre Methoden sind vielfältig und heimtückisch, mit eindeutigen Versuchen, Justizprozesse zu beeinflussen, indem sie die Integrität unserer Gerichte und der Richter in Frage stellen.“
Werbung lesen | Teil der „orchestrierten Kampagne des Premierministers“, um die Justiz einzuschüchtern: Kongress zum Brief ehemaliger Richter an CJI
„Solche Handlungen missachten nicht nur die Heiligkeit unserer Justiz, sondern stellen auch eine direkte Herausforderung für die Grundsätze der Fairness und Unparteilichkeit dar, zu deren Wahrung Richter als Hüter des Gesetzes geschworen haben“, sagten die ehemaligen Richter. „Die von diesen Gruppen angewandte Strategie ist zutiefst beunruhigend – Das reicht von der Verbreitung haltloser Theorien, die darauf abzielen, den Ruf der Justiz zu verunglimpfen, bis hin zu offenen und verdeckten Versuchen, die Gerichtsergebnisse zu ihren Gunsten zu beeinflussen“, fügten sie hinzu.
„Dieses Verhalten ist besonders ausgeprägt in Fällen und Fällen von sozialer, wirtschaftlicher und politischer Bedeutung, einschließlich der Fälle, in denen bestimmte Personen betroffen sind, in denen die Grenzen zwischen Interessenvertretung und Manövern zum Nachteil der richterlichen Unabhängigkeit verschwimmen.“
Sie sagten: „Wir sind besonders besorgt über die Taktiken der Fehlinformation und die Inszenierung öffentlicher Stimmungen gegen die Justiz, die nicht nur unethisch sind, sondern auch den Grundprinzipien unserer Demokratie abträglich sind.“ Die Praxis, gerichtliche Entscheidungen, die mit den eigenen Ansichten übereinstimmen, selektiv zu loben und gleichzeitig diejenigen vehement zu kritisieren, die das Wesen der gerichtlichen Überprüfung und der Rechtsstaatlichkeit nicht untergraben.“
Die Unterzeichner sagten: „Die Die vom Obersten Gerichtshof geleitete Justiz muss sich gegen solchen Druck wappnen und sicherstellen, dass die Heiligkeit und Autonomie unseres Rechtssystems gewahrt bleibt. Es ist unbedingt erforderlich, dass die Justiz eine Säule der Demokratie bleibt, immun gegen die Launen und Fantasien vorübergehender politischer Interessen.“
Werbung
„Wir stehen in Solidarität mit der Justiz und sind bereit, sie in jeder erforderlichen Weise zu unterstützen.“ wahren Sie die Würde, Integrität und Unparteilichkeit unserer Justiz … Wir erwarten Ihre entschlossene Führung und Führung in diesen herausfordernden Zeiten und schützen die Justiz als eine Säule der Gerechtigkeit und Gerechtigkeit“, fügten die ehemaligen Richter hinzu.
© The Indian Express Pvt GmbH