Ausländische Unternehmen finanzieren NGOs, um öffentliche Projekte zu blockieren: I-T-Abteilung an SC

0
4

Es gibt „eine konzertierte Anstrengung ausländischer Unternehmen bei der Finanzierung indischer NGOs/Trusts, um öffentliche Projekte zu behindern und die wirtschaftlichen Interessen Indiens zu beeinträchtigen“, teilte das Einkommensteuerministerium dem Obersten Gerichtshof mit und lehnte den Antrag der NGO Environics Trust ab Sie ficht den ihr von der Abteilung zur Neubewertung von Steuererklärungen ausgestellten Bescheid an.

In einer vor dem obersten Gericht eingereichten eidesstattlichen Erklärung erklärte die IT-Abteilung, dass ihre Ermittlungsabteilung am 7. September 2022 eine Umfrage gegen die NGO eingeleitet habe und „nach der Analyse des Materials und basierend auf einer unabhängigen Betrachtung der Beweise wurde festgestellt, dass“ seine „Aktivitäten weder echt sind noch im Einklang mit den Zielen des Trusts durchgeführt werden“.

„Es wurde festgestellt, dass der Petenten-Trust von ausländischen Einrichtungen finanziert wird und dazu genutzt wird, öffentliche Projekte zu blockieren, die im Interesse Indiens liegen. Es wurde außerdem festgestellt, dass der antragstellende Trust bezahlte Demonstranten anheuert, um gegen öffentliche Projekte in Indien zu protestieren. Mehr als 90 % der Einkünfte des Petition Trust stammen aus ausländischen Spenden“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.

Werbung

Es fügte hinzu, dass die „Aktivitäten des Trusts ein systematischer Versuch ausländischer Unternehmen zu sein scheinen, Entwicklungsprojekte in Indien aufzuhalten, was zwar kein Faktor war, der bei der Veröffentlichung der Mitteilung gemäß Abschnitt 148 des Einkommensteuergesetzes berücksichtigt wurde, dies aber tun würde.“ ein relevanter Faktor sein, um die Feststellung des Hon’ble High Court zu untermauern, dass dies kein geeigneter Fall für die Ausübung der Gerichtsbarkeit gemäß Artikel 226 ist.“

Ein Richterkollegium aus den Richtern Sanjiv Khanna und Dipankar Datta war Anhörung einer Berufung der NGO gegen den Beschluss des Obersten Gerichtshofs von Delhi vom 8. November letzten Jahres.

Der Trust hatte sich an das Oberste Gericht von Delhi gewandt, um den ihm gemäß Abschnitt 148 des Einkommensteuergesetzes von 1961 zugestellten Bescheid anzufechten. Die Bestimmung ermöglicht es der Abteilung, die Steuererklärungen neu zu bewerten, wenn sie der Ansicht ist, dass Einkünfte einer Veranlagung entgangen sind.

Die IT-Abteilung wies darauf hin, dass der Trust von 2016 bis 2021 14,27 Crore Rupien erhalten hatte, davon 13,66 Crore Rupien durch ausländische Beiträge.

Werbung

Zu den ausländischen Spendern im Jahr 2015–16 gehörten die Foundation for Ecological Security, das Centre for Study of Public, DWOI-New Ways to Palo Alto, Global Green Grants, die European Climate Change Foundation, Earthday Network, Earthlife Coal, das Asia Resource Monitoring Centre, Oxfam India und Sara Services Charitable Trust.

Der Trust wurde im März 2003 mit dem Ziel registriert, Forschung und Entwicklung zu Umweltthemen und menschlichen Verhaltensaspekten durchzuführen, um Programme zur Gemeindeentwicklung umzusetzen und Gemeinden dabei zu unterstützen Wiedergutmachung von Ungerechtigkeiten und Wahrung ihrer Rechte.

Die Umfrage der Ermittlungsabteilung ergab jedoch, dass der Trust „Proteste gegen Entwicklungsprojekte in einem Dorf in Odisha unter dem Deckmantel der Verteilung von Hilfspaketen an Haushalte finanziert hat“. „Es wurde festgestellt, dass Environics Trust einen Betrag von 1.250 Rupien pro Person von seinem ICICI-Bankkonto überwiesen hat… an diejenigen, die an den besagten Protesten beteiligt waren und in der diesbezüglich registrierten FIR namentlich genannt sind. Somit missbraucht der Environics Trust den ausländischen Beitrag, um Entwicklungsprojekte aufzuhalten, anstatt sie für den angegebenen Zweck zu verwenden“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung.

Die IT-Abteilung sagte: „Es gibt Beweise wie MoU zwischen einem Ausländer.“ Entität ‘Beide ENDEN’ und der „Trust“ vom 01.09.2020, die deutlich machen, dass „Trust an den besagten Protesten in Odisha beteiligt war.“ Diese Proteste wurden offenbar von „Fair Green and Global Alliance“ finanziert, die aus sechs niederländischen Mitgliedsorganisationen besteht.“

Werbung

In der eidesstattlichen Erklärung heißt es weiter: „Es besteht eine Vereinbarung zwischen ‚Oxfam India‘ und ‚Oxfam India‘. und Environics Trust, was zeigt, dass Oxfam India das finanziert hat… Trust mobilisiert Gemeinden mit Hilfe lokaler Gewerkschaften gegen die Kohleindustrie.“ Es fügte hinzu, dass der Trust „gemäß den in Form einer E-Mail vom 05.06.2020 verfügbaren Beweisen gegen ein multinationales Unternehmen in Visakhapatnam protestiert hat“.

Es wurde festgestellt, dass der Trust „mit der Mineral Inheritors Right Association (MIRA) zusammenarbeitet, weil sie gegen Stahl- und Kohleprojekte in Odisha protestiert, die nicht den Zielen des Trusts entsprechen“. „Die Beteiligung des Environics Trust an der European Climate Foundation (ECF) wegen Protesten gegen Wärmekraftprojekte in Indien entspricht nicht den Zielen des Trust“, hieß es.

Das Ministerium lehnte es auch ab, dass die NGO laut Aussage des HC die „wesentlichen Tatsachen“ „unterdrückte“. bezüglich der Löschung seiner Registrierung gemäß Abschnitt 12A, 12AA und 12AB des IT-Gesetzes“. Es wurde auch nicht zu Protokoll gegeben, dass „die neueste Entwicklung, dass die Registrierung des Trusts unter FCRA ebenfalls annulliert wurde“,

© The Indian Express Pvt Ltd

Ananthakrishnan G

Ananthakrishnan G. ist leitender Redaktionsassistent bei The Indian Express. Er ist seit über 23 Jahren in diesem Bereich tätig und startete seine journalistische Karriere als Freiberufler Ende der neunziger Jahre mit Bylines in The Hindu. Als Absolvent der Rechtswissenschaften war er etwa zwei Jahre lang in der Bezirksjustiz in Kerala tätig, bevor er sich dem Journalismus zuwandte. Sein erster fester Auftrag war beim Press Trust of India in Delhi, wo er mit der Betreuung der Untergerichte und verschiedener Untersuchungskommissionen beauftragt wurde. Während seiner ersten Tätigkeit bei The Indian Express in den Jahren 2005–2006 berichtete er vom Delhi High Court und dem Supreme Court of India. Derzeit berichtet er in seiner zweiten Tätigkeit bei The Indian Express vom Obersten Gerichtshof und schreibt über Themen im Zusammenhang mit Recht und Rechtspflege. Juristische Berichterstattung ist seine Stärke, verfügt jedoch auch über umfassende Erfahrung in der politischen und gesellschaftlichen Berichterstattung, nachdem er ein Jahrzehnt als Korrespondent des Bundesstaates Kerala, der Times of India und des Telegraph gearbeitet hat. Er ist ein Verfechter der Fakten und hat mehrere wirkungsvolle Geschichten vorzuweisen. … Lesen Sie mehr