Indien erwachte am Sonntagmorgen (14. April) vor den Bildern des iranischen Vergeltungsangriffs auf Israel mit Drohnen und Raketen, der in Neu-Delhi sofort Besorgnis auslöste.
South Block gab schnell eine Erklärung heraus, in der er Indiens „ ernsthafte Besorgnis über die Eskalation der Feindseligkeiten und forderte eine „sofortige Deeskalation“.
„Wir sind ernsthaft besorgt über die Eskalation der Feindseligkeiten zwischen Israel und dem Iran, die den Frieden und die Sicherheit in der Region bedroht. Wir fordern sofortige Deeskalation, Zurückhaltung, einen Rückzug von der Gewalt und eine Rückkehr auf den Weg der Diplomatie“, sagte Indien und fügte hinzu: „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Sicherheit und Stabilität in der Region gewahrt bleiben.“
Werbung
Das Außenministerium beobachtet die Entwicklung der Situation genau und die indischen Botschaften in der Region stehen in engem Kontakt mit der indischen Gemeinschaft.
Eine Eskalation wurde erwartet.
Indien hatte mit einer Eskalation gerechnet, was am 12. April zur Herausgabe einer Warnung geführt hatte. Als die Kriegswolken über Westasien schwebten, riet Neu-Delhi den Indern, „angesichts der vorherrschenden Lage“ bis auf Weiteres nicht in den Iran und nach Israel zu reisen Situation in der Region“.
Erklärt | 4 wichtige Veränderungen in Indiens Nahostdiplomatie: Welche Reaktion auf die Iran-Israel-Krise zeigt
„Alle, die sich derzeit im Iran oder in Israel aufhalten, werden gebeten, sich mit den dortigen indischen Botschaften in Verbindung zu setzen und sich zu registrieren“, heißt es in der MEA-Beratung. Es fügte hinzu: „Sie werden außerdem aufgefordert, größtmögliche Sicherheitsvorkehrungen zu treffen und ihre Bewegungen auf ein Minimum zu beschränken.“
Von 2020 bis 2024 gibt es ein Muster für iranische Vergeltungsmaßnahmen.
Der iranische Angriff war eine Reaktion auf den mutmaßlichen israelischen Angriff am 1. April auf ein iranisches Konsulatsgebäude im syrischen Damaskus, bei dem zwölf Menschen getötet wurden, darunter ein hochrangiger General. Es folgt einem Spielbuch von vor vier Jahren. Amerikanische Geheimdienstmitarbeiter hatten am 12. April gewarnt, dass Iran in den nächsten 48 Stunden Vergeltungsangriffe verüben könnte.
Werbung erklärt | Warum hat Israel iranische Generäle in Syrien getötet und wer sind die Quds-Streitkräfte?
Als im Januar 2020 der frühere Chef der Quds-Truppe, Qassem Soleimani, getötet wurde, reagierte Teheran Tage später mit dem Abfeuern ballistischer Raketen auf US-Streitkräfte, die auf dem Luftwaffenstützpunkt al-Asad im Westen des Irak stationiert waren.
Damals Der Iran hatte zwei Stützpunkte im Irak, auf denen amerikanische Truppen stationiert waren, mit einem Raketenbeschuss angegriffen und damit Teherans Versprechen erfüllt, sich für die Ermordung des obersten iranischen Befehlshabers zu rächen.
„Die heftige Rache der Revolutionsgarden hat begonnen“, sagte das Korps der Islamischen Revolutionsgarden im Januar 2020 in einer Erklärung auf einem Telegram-Messaging-App-Kanal. Irakische Militärbeamte hatten gesagt, dass der Iran 22 Raketen auf zwei Militärstützpunkte im Irak abgefeuert habe, auf denen sich Amerikaner befanden Truppen sind stationiert.
Beamte der Vereinigten Staaten sagten zunächst, es gebe keine unmittelbaren Anzeichen für amerikanische Verluste, und hochrangige irakische Beamte sagten später, dass es bei den Angriffen keine amerikanischen oder irakischen Verluste gegeben habe.
Werbung
Schnitt auf April 2024. Der Sprecher des israelischen Militärs, Konteradmiral Daniel Hagari, sagte, der Iran habe Dutzende Drohnen, Marschflugkörper und ballistische Raketen abgefeuert – wobei die überwiegende Mehrheit außerhalb der Grenzen Israels abgefangen worden sei. Er sagte, Kampfflugzeuge hätten allein über zehn Marschflugkörper abgefangen, auch außerhalb des israelischen Luftraums.
Hagari sagte, eine Handvoll Raketen seien in Israel gelandet. Retter sagten, ein 7-jähriges Mädchen in einer beduinischen arabischen Stadt sei im Süden Israels schwer verletzt worden, offenbar bei einem Raketenangriff, obwohl die Polizei die Umstände ihrer Verletzungen noch untersuchte. Hagari sagte, eine Rakete habe einen Militärstützpunkt getroffen und leichten Schaden, aber keine Verletzten verursacht.
Irans staatliche Nachrichtenagentur IRNA zitierte eine Erklärung der iranischen Revolutionsgarde Er bestätigte den Abschuss „Dutzender Drohnen und Raketen auf die besetzten Gebiete und Stellungen des zionistischen Regimes“.
Die Angriffe des Iran haben das Potenzial, Indien in eine schwierige Lage zu bringen. Hier erfahren Sie, warum.
Eine mögliche Reaktion Israels droht die Situation zu eskalieren und den Konflikt auszuweiten. Dies bereitet Neu-Delhi große Sorgen, da das Land bereits auf eine mögliche Ausweitung des Konflikts hingewiesen hat.
Werbung
Seit den Anschlägen der Hamas im Süden Israels am 7. Oktober 2023 hat die indische Führung mit ihren Partnern in der Region – unter anderem Saudi-Arabien, Iran, Israel, Ägypten, Jordanien und Palästina – gesprochen, um ihre Besorgnis über die Gefahren einer möglichen Eskalation zum Ausdruck zu bringen und die Ausweitung des Konflikts.
Premierminister Narendra Modi und der ägyptische Präsident Abdel Fatah El-Sisi tauschten am 29. Oktober letzten Jahres telefonisch ihre Ansichten aus. Als der französische Präsident Emmanuel Macron am 25. und 26. Januar nach Indien kam und Premierminister Modi traf, äußerten die beiden Staats- und Regierungschefs große Besorgnis über die Ausweitung des Konflikts in der Region, einschließlich des Roten Meeres.
Indien unterhält strategische Beziehungen sowohl zum Iran als auch zu Israel – und schafft seit Jahrzehnten den Ausgleich zwischen beiden Seiten. Sollte sich der Konflikt jedoch ausweiten, wäre es für das Land schwierig, eine ambivalente Position aufrechtzuerhalten.
Indien unterhält eine sehr tiefe strategische Beziehung zu Israel, insbesondere im Rahmen der Verteidigungs- und Sicherheitspartnerschaft. Im letzten Jahrzehnt oder so ist es gewachsen und wurde öffentlich gemacht – anders als in der Vergangenheit. Dies hat dazu geführt, dass Indien Israel in den ersten Stunden der Terroranschläge der Hamas vom 7. Oktober unterstützt hat.
Werbung lesen | Wie sich die indisch-israelischen Beziehungen entwickelten: von einer palästinensischen Orientierung hin zu einer strategischen Umarmung der jüdischen Nation.
Beide Seiten haben starke Bedenken hinsichtlich Extremismus und Terrorismus, da beide Seiten unter den Terroranschlägen in Mumbai vom 26. November gelitten haben. Israel hat sich neben den USA, Frankreich und Russland auch zu einem wichtigen Verteidigungslieferanten entwickelt, und Neu-Delhi erinnert sich daran, dass es in Krisenzeiten, einschließlich des Kargil-Krieges im Jahr 1999, seine Hilfe verstärkt hat.
Gleichzeitig ist es Indien gelungen, eine strategische Beziehung zum Iran aufrechtzuerhalten, da Teheran einer der wichtigsten Rohöllieferanten war – der aufgrund der Sanktionen Rückschläge erlitten hat. Darüber hinaus haben beide Länder gemeinsame Bedenken hinsichtlich des von Pakistan und Afghanistan ausgehenden Terrorismus.
Die beiden Länder haben ähnliche Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Minderheiten durch die Taliban und dem Fehlen einer inklusiven und repräsentativen Regierung in Kabul.
Best of Explained
- Explained: Eine kurze Geschichte der iranisch-israelischen Beziehungen und warum sie sich nach 1979 verschlechterten
- Wie Virushepatitis eine Herausforderung für Indien darstellt, mit der zweithöchsten Prävalenz weltweit
- Die Geschichte der Parteisymbole bei Wahlen in Indien und wie der Kongress die Hand bekam, die BJP den Lotus
Klicken Sie hier für mehr
Chabahar ist ein weiteres strategisches Wirtschaftsprojekt, das als Tor nach Afghanistan und Zentralasien fungiert – da Pakistan den Landtransit für indische Waren verweigert.
Werbung
Im Kontext solch tiefer Lage Aufgrund der guten Beziehungen zu Israel und dem Iran fällt es Neu-Delhi schwer, sich für eine Seite zu entscheiden.
Auch in der Vergangenheit gab es einige schwierige Momente.
Die israelisch-iranische Spannung hat sich einige Male auf Indien ausgeweitet – sehr zum Unbehagen von Neu-Delhi.
Der einzige große Fall war der Angriff auf die Frau eines israelischen Diplomaten in Neu-Delhi im Februar 2012, und es wurde behauptet, dass Teheran hinter dem Angriff steckte.
Werbung
In den letzten Jahren kam es zu diplomatischen verbalen Auseinandersetzungen zwischen dem israelischen Botschafter und der iranischen Botschaft in Delhi. Im Jahr 2021, nachdem der israelische Gesandte Naor Gilon den Iran als „den größten Destabilisator“ im Nahen Osten bezeichnet hatte, bezeichnete die iranische Botschaft in Neu-Delhi Gilons Kommentare als „die kindischen Bemerkungen“ eines „böswilligen zionistischen Gesandten“ und Israel als „Haus des Terrors“. ” und ein „egoistisches und blutrünstiges Regime“.
Neu-Delhi hat beide Seiten immer aufgefordert, sich in einem „befreundeten Drittland“ zu beruhigen und Zurückhaltung zu bewahren.
Eine Eskalation zwischen den beiden Ländern hat direkte und spürbare Folgen für Indien.
Für Neu-Delhi bedeutet eine mögliche Eskalation infolge der Spannungen vor allem Auswirkungen auf drei Aspekte: seine Bevölkerung, seine wirtschaftlichen Interessen und strategischen Bedürfnisse.
Werbung
Erstens gibt es zwar etwa 18.000 Inder in Israel und Etwa 5.000 bis 10.000 Inder leben und arbeiten im Iran und etwa 90.000 Menschen in der Golf- und Westasienregion. Jeder Konflikt, der sich ausweitet, wird letztendlich ein Risiko für die in der Region ansässige indische Gemeinschaft darstellen.
Zweitens hängen Indiens wirtschaftliche Interessen mit der Energiesicherheit zusammen – die Region Westasien trägt zu 80 Prozent der Öllieferungen Indiens bei, was sich bei einem möglichen Konflikt auswirken wird. Indien konnte die Auswirkungen der Ölpreise aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges minimieren, indem es russisches Öl zu ermäßigten Preisen kaufte, aber dieser Konflikt wird sich negativ auf die Energiepreise auswirken.
Drittens hat Indien investiert in einer strategischen Beziehung zu den großen arabischen Ländern, dem Iran und Israel. Neu-Delhi betrachtet die Region als seine erweiterte Nachbarschaft und arbeitet mit allen Seiten in der turbulenten Region zusammen, um den Wirtschaftskorridor Indien-Naher-Ost-Europa voranzutreiben, der sowohl strategische als auch wirtschaftliche Vorteile für Delhi hat. Ein Konflikt hat das Potenzial, den Konsens, der um den Frieden in der ansonsten explosiven Region aufgebaut wurde, zunichte zu machen.
Indiens Position, dass es „sofortige Deeskalation“ geben und „einen Schritt von der Gewalt zurücktreten“ sollte. und „Rückkehr auf den Weg der Diplomatie“ ist daher für sein nationales Interesse von entscheidender Bedeutung.
© The Indian Express Pvt Ltd