L'actrice survivante de l'affaire d'agression de 2017 a exprimé samedi son choc face au rapport d'une enquête judiciaire menée par le tribunal de première instance concernant l'accès illégal présumé à la carte mémoire, une preuve cruciale dans cette affaire sensationnelle.
Sur son compte Instagram, elle a posté un message disant que c'était « tragiquement choquant » ; savoir que la valeur de hachage de la carte mémoire avait changé plusieurs fois lorsqu'elle était sous la garde du tribunal.
La survivante a déclaré que le système judiciaire est le dernier espoir de chaque citoyen et qu'elle poursuivrait son combat avec la conviction que le caractère sacré du système judiciaire du pays ne sera pas détruit.
Publicité
“Je continuerai mon combat jusqu'à ce que justice soit rendue”, a-t-il déclaré. a-t-elle déclaré.
Elle a publié ce message sur les réseaux sociaux quelques jours après avoir contacté la Haute Cour du Kerala pour lui demander d'ordonner une nouvelle enquête sur l'accès illégal présumé aux images de l'incident contenues dans une carte mémoire et une clé USB par différentes personnes alors que ces appareils étaient sous la garde des tribunaux subordonnés.
< p>La vie privée est le droit fondamental d'un individu, a-t-elle souligné dans la publication Instagram.
La survivante a déclaré que la modification de la valeur de hachage de la carte mémoire alors qu'elle était sous la garde du tribunal équivalait à un déni de droits fondamentaux. ce droit lui est garanti par la Constitution.
Publicité
“Et c'est très effrayant de savoir que ma vie privée n'est actuellement pas en sécurité dans ce tribunal,” » a-t-elle dit.
C'est injuste et choquant, a ajouté la survivante.
Elle a également déclaré que le rapport de l'enquête judiciaire menée par le tribunal de première instance à cet égard lui avait été remis conformément à la directive de la Haute Cour.
La survivante de l'affaire d'agression avait déplacé la Haute Cour du Kerala. Cour lui demandant d'ordonner une nouvelle enquête sur l'accès illégal présumé aux images de l'incident contenues dans une carte mémoire et une clé USB par différentes personnes alors que ces appareils étaient sous la garde des tribunaux inférieurs.
Dans son plaidoyer, la victime avait affirmé que la simple lecture du rapport d'enquête sur l'accès illégal aux appareils indique que l'autorité chargée de l'enquête “n'a jamais procédé à une enquête équitable, gratuite et complète” sur l'accès illégal aux appareils. enquête ordonnée par la Haute Cour.
Publicité
La victime avait soutenu que le rapport risquait d'être annulé et a demandé qu'une nouvelle enquête soit menée par une équipe d'enquête spéciale (SIT) sous la supervision de la Haute Cour. Tribunal doit faire respecter la majesté de la loi, maintenir la pureté du système juridique et protéger son droit à la vie privée.
L'actrice-victime, qui a travaillé dans des films tamouls, telugu et malayalam, a été enlevée et aurait été agressée. dans sa voiture pendant deux heures par des personnes qui étaient entrées de force dans le véhicule dans la nuit du 17 février 2017 et qui se sont ensuite enfuies dans une zone très fréquentée.
L'ensemble de l'acte a été filmé par ces personnes pour faire chanter l'actrice.
Il y a 10 accusés dans l'affaire de 2017, dont l'acteur Dileep, et la police en a arrêté sept. Dileep a ensuite été arrêté et libéré sous caution.