Dans un geste sans précédent, six juges de la Haute Cour d'Islamabad ont demandé l'intervention du Conseil judiciaire suprême contre l'ingérence présumée dans le fonctionnement du système judiciaire de la part des puissantes agences de renseignement pakistanaises.
A Une lettre signée par six juges de la Haute Cour d'Islamabad (IHC) a demandé au SJC dirigé par le juge en chef Qazi Faez Isa d'initier une convention judiciaire contre une telle ingérence dans les affaires judiciaires.
Les six juges qui ont signé la lettre datée du 25 mars sont le juge Mohsin Akhtar Kayani, le juge Tariq Mehmood Jahangiri, le juge Babar Sattar, le juge Sardar Ejaz Ishaq Khan, le juge Arbab Muhammad Tahir et le juge Saman Rafat Imtiaz.
Publicité
La lettre préconisait également d'adopter une position visant à garantir l'indépendance du pouvoir judiciaire à travers la convention.
Le SJC est la plus haute instance autorisée à prendre des mesures contre les juges des cours supérieures et suprêmes.
< img src="https://images.indianexpress.com/2024/03/UPSC_Students25_970x150_New-1.jpg" />
« Nous vous écrivons pour demander conseil au Conseil judiciaire suprême (SJC) concernant le devoir d'un juge de signaler et de répondre aux actions de membres de l'exécutif, y compris d'agents des agences de renseignement, qui cherchent à interférer avec l'exercice de leurs fonctions. ses fonctions officielles et être qualifiées d'intimidation, ainsi que le devoir de signaler toute action de ce type portée à sa connaissance à l'égard de collègues et/ou de membres des tribunaux supervisés par la Haute Cour », indique la lettre. pour souligner l'ingérence de l'exécutif et des agences dans les affaires judiciaires, y compris l'enlèvement et la torture du beau-frère d'un juge de la Haute Cour pour faire pression sur le juge concernant une affaire.
&# 8220 ;Nous noterons également que le code de conduite pour les juges prescrit par le SJC ne fournit aucune indication sur la manière dont les juges doivent réagir et/ou signaler des incidents qui s'apparentent à de l'intimidation et interfèrent avec l'indépendance judiciaire”, a-t-il déclaré.
Publicité < p>Les juges ont en outre déclaré qu'ils « estiment qu'il est impératif d'enquêter et de déterminer s'il existe une politique continue de la part du pouvoir exécutif de l'État, mise en œuvre par des agents des renseignements qui relèvent du pouvoir exécutif, pour intimider les juges, sous la menace de coercition ou chantage, pour obtenir des résultats judiciaires dans des affaires politiquement importantes. Cette évolution est intervenue quelques jours après que le plus haut tribunal a déclaré illégale la destitution de l'ancien juge de l'IHC Shaukat Aziz Siddiqui, ordonnant qu'il puisse désormais être considéré comme un juge à la retraite.
Le verdict indique que le SJC a intenté une action contre le juge Siddiqui en partant de « l'hypothèse que la véracité ou la fausseté des allégations formulées » par l'ancien juge était « sans pertinence ».
Siddiqui a été limogé le 11 octobre 2018 par le SJC, sur la base d'un discours qu'il avait prononcé il y a quelques semaines devant le barreau de Rawalpindi, dans lequel il accusait l'Inter-Services Intelligence (ISI) « d'avoir été victime d'un crime ». la puissante agence de renseignement du pays– d'influencer les procédures judiciaires et de former des bancs de choix.
Dans leur lettre, les juges de l'IHC ont soutenu la demande du juge Siddiqui d'enquêter sur les allégations formulées par lui.
Publicité
La lettre est considérée comme sans précédent car elle met officiellement en évidence l'implication présumée de l'exécutif. et les agences de renseignement dans les affaires judiciaires et recherche le soutien du SJC, l'organe suprême, pour prendre des mesures contre les juges et fournir des conseils sur ces questions.
Pendant ce temps, la communauté juridique et les politiciens ont exigé une enquête indépendante sur les allégations suite à la lettre stupéfiante des juges de l'IHC.
L'Association du Barreau de l'IHC (IHCBA) « a fermement condamné l'ingérence d'une institution dans les affaires de une autre institution » et a demandé au juge en chef une « enquête transparente » sur l'affaire et que des mesures soient prises contre les personnes impliquées.
L'association s'est engagée à soutenir l'indépendance du pouvoir judiciaire et « prendrait toutes les mesures nécessaires pour la suprématie de la Constitution et de la loi ».
Publicité
« L'IHCBA n'hésiterait même pas à faire appel à un représentant des avocats. convention, une convention nationale des avocats, une grève, une grève de la faim et la création d'un mouvement si nécessaire pour l'indépendance du pouvoir judiciaire », a-t-il affirmé.
L'Association du Barreau de la Haute Cour de Lahore (LHCBA) a également exigé « une action immédiate contre les agences de renseignement et leur personnel impliqués dans des activités aussi néfastes et [qu']ils soient punis pour atteinte et violation de la Constitution et de la loi ».
< p>Condamnant cette ingérence présumée dans les « termes les plus forts », la LHCBA a déclaré qu'il s'agissait d'une « menace sérieuse à l'État de droit et à l'indépendance du pouvoir judiciaire ».
Secrétaire supplémentaire de l'Association du Barreau de la Cour Suprême (SCBA). Sardar Shahbaz Ali Khosa, dans une lettre ouverte, a exhorté le juge en chef à prendre connaissance suo motu de l'affaire en vertu de l'article 184(3) de la Constitution et à mener une « audience (en direct) approfondie et transparente » sur l'affaire.
Il a appelé à un « examen immédiat et rigoureux » des allégations. « Le système judiciaire doit être un refuge pour la poursuite de la justice, exempt de l'ombre de la coercition, de la peur ou d'une influence indue », a déclaré Khosa.
Le Conseil du barreau du Baloutchistan a exprimé ses préoccupations à ce sujet et a déclaré l'ingérence présumée dans les affaires judiciaires était « condamnable et inacceptable en toutes circonstances » et a également demandé au juge en chef Isa de prendre connaissance de ses allégations de sa propre initiative.
Par ailleurs, une déclaration sur le compte X de l'ancien Premier ministre incarcéré Imran Khan a salué les six courageux juges pour avoir souligné « la situation alarmante du pouvoir judiciaire supérieur » et a appelé à une « enquête impartiale » sur l'affaire.
< p>« Cette lettre, avec ses deux annexes, fait état de l'ingérence effrontée et honteuse des agences de renseignement dans les affaires judiciaires, ce qui constitue un réquisitoire accablant contre l'indépendance du pouvoir judiciaire dans le pays », peut-on lire dans le communiqué.
Publicité“Le fait que les juges aient été intimidés et contraints de rendre des jugements fondés sur des opportunistes politiques soulève de nombreuses questions sur l'équité des tribunaux et de leurs jugements au cours des deux dernières années”, ajoute le texte.
Soulignant qu'une « vague de victimisation politique a été déclenchée » contre le parti, le communiqué indique que « les tribunaux ont été incapables d'affirmer leur autorité ou de rendre la justice ».
En outre, le chef du PTI, Gohar Khan, a demandé la sécurité. des juges qui ont écrit la lettre ainsi que de leurs familles.
“Nous exigeons également que l'enquête, les investigations et les procédures soient menées par le CS en audience publique. C'est extrêmement important pour l'indépendance du pouvoir judiciaire”, a-t-il déclaré aux journalistes.
Publicité
Le président de la cellule des droits humains du Parti du peuple pakistanais, Farhatullah Babar, a déclaré que le contenu de la lettre dépassait “l'imagination la plus folle”. “Une gratitude éternelle envers les juges qui se sont levés et ont bluffé en prenant un risque énorme”, a-t-il déclaré.