Il governo neozelandese ha dichiarato di aver espresso preoccupazione martedì al governo cinese riguardo al suo coinvolgimento in un attacco informatico sponsorizzato dallo stato ai danni del parlamento neozelandese nel 2021, scoperto dall'intelligence del paese servizi.
Le rivelazioni secondo cui è stato effettuato l'accesso alle informazioni attraverso attività informatiche dannose contro le entità parlamentari della Nuova Zelanda arrivano mentre la Gran Bretagna e gli Stati Uniti accusano la Cina di una vasta campagna di spionaggio informatico.
Sia la Nuova Zelanda che l'Australia hanno condannato l'attività più ampia.
Pubblicità
“Un'interferenza straniera di questa natura è inaccettabile e abbiamo esortato la Cina ad astenersi da tali attività in futuro”, ha dichiarato in una nota il ministro degli Esteri neozelandese Winston Peters.
Ha affermato che le preoccupazioni circa l'attività informatica attribuita a gruppi sponsorizzati dal governo cinese, che prendono di mira le istituzioni democratiche sia in Nuova Zelanda che nel Regno Unito, sono state trasmesse all'ambasciatore cinese.
L'ambasciata cinese in Nuova Zelanda non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Martedì il governo ha affermato che il suo ufficio per la sicurezza delle comunicazioni (GCSB), che si occupa di sicurezza informatica e intelligence dei segnali all'estero, ha stabilito collegamenti tra un attore sponsorizzato dallo stato cinese noto come Advanced Persistent Threat 40 (APT40) e attività informatiche dannose che prendono di mira la Nuova Zelanda. ;s servizi parlamentari e ufficio di consulenza parlamentare nel 2021.
Pubblicità
Il GCSB ha affermato che APT40 è affiliato al Ministero della Sicurezza dello Stato.
Ha aggiunto che APT40 ha avuto accesso a informazioni importanti che consentono l’efficace funzionamento del governo neozelandese, ma non è stato rimosso nulla di natura sensibile o strategica. Invece, il GCSB ha affermato di ritenere che il gruppo abbia rimosso informazioni di natura più tecnica che avrebbero consentito attività più intrusive.
Nell'ultimo anno finanziario, il 23% dei 316 eventi informatici dannosi che hanno coinvolto eventi informatici di rilevanza nazionale secondo il GCSB, le organizzazioni sono state attribuite ad attori sponsorizzati dallo Stato.
Questi attacchi non sono stati specificamente attribuiti alla Cina e l'anno scorso la Nuova Zelanda ha condannato anche le attività informatiche dannose intraprese dal governo russo.
Pubblicità
“L'uso di operazioni di spionaggio informatico per interferire con le istituzioni e i processi democratici ovunque sia inaccettabile”, ha affermato Judith Collins, il ministro responsabile del GCSB.
Funzionari statunitensi e britannici lunedì tardi hanno presentato accuse, imposte sanzioni e ha accusato Pechino di una vasta campagna di spionaggio informatico che avrebbe colpito milioni di persone, tra cui legislatori, accademici, giornalisti e aziende, tra cui appaltatori della difesa.
Funzionari americani e britannici hanno soprannominato il gruppo di hacker responsabile Advanced Persistent Threat 31 o “APT31”, definendolo un braccio del Ministero della Sicurezza di Stato cinese. I funzionari hanno snocciolato una lunga lista di obiettivi: membri dello staff della Casa Bianca, senatori statunitensi, parlamentari britannici e funzionari governativi di tutto il mondo che hanno criticato Pechino.
Sono stati colpiti anche appaltatori della difesa, dissidenti e società di sicurezza, funzionari del hanno detto due paesi.
Pubblicità
Una dichiarazione congiunta del ministro degli Esteri australiano Penny Wong e del ministro degli Interni Clare O'Neil ha affermato che il persistente attacco alle istituzioni e ai processi democratici ha implicazioni per le società democratiche e aperte come l'Australia. Ha affermato che questo comportamento è inaccettabile e deve essere fermato.
Nel 2019, l'intelligence australiana ha stabilito che la Cina era responsabile di un attacco informatico al suo parlamento nazionale e a tre maggiori partiti politici prima delle elezioni generali, ma il governo australiano non ha mai rivelato ufficialmente chi c'era dietro gli attacchi.