Avec 6 sièges, la cour du CPM à l'ISF met à rude épreuve les relations avec ses anciens partenaires

0
1

À moins d'un mois du début des élections de 2024 à Lok Sabha, le CPI(M), autrefois puissant, se retrouve empêtré dans une toile qu'il a elle-même créée au Bengale occidental. C'est le plus grand parti du Front de gauche, dont les autres membres comprennent le CPI, le Forward Bloc, le RSP et d'autres petits partis. Le Front de gauche a un accord de partage de sièges avec le Congrès de l'État dans le cadre de la coalition d'opposition INDE. Il a également un accord distinct de partage des sièges avec le Front laïc indien (ISF) qui est en vigueur depuis les élections à l'Assemblée nationale de 2021, lorsque l'ISF a été lancé.

Mais même si le Congrès n'est pas partie à cet accord , les autres partis du Front de gauche sont mécontents des exigences des FSI, au point de remettre en question l'empressement du CPI(M) à accommoder le nouveau parti.

Sur les 42 sièges que compte l'État, le Front de gauche avait accepté d'en laisser six aux FSI, outre 12 au Congrès – ce qui représente un certain nombre de sièges. laissant 24 sièges à répartir entre les partis constituants du Front. Par la suite, il a annoncé des candidats pour 17 sièges, tandis que le Congrès a nommé ses candidats sur huit, et quatre autres restent à annoncer.

Publicité

Les problèmes ont commencé lorsque la semaine dernière, les FSI ont annoncé les noms de leurs candidats pour huit sièges dans tout le Bengale occidental, dont Malda-North, Joynagar, Murshidabad, Barasat, Basirhat, Mathurapur, Jhargram et Serampore.

En conséquence, le Front de gauche ne pourra pas éviter un « combat amical » ; dans au moins cinq sièges au Bengale occidental. Parmi eux, le CPI(M) est prêt à renoncer à deux sièges de son quota du Front de gauche, tandis que le Bloc des Avants a accepté de faire de même pour un siège. Mais au sein du Front de Gauche, le Bloc des Avants et le CPI sont mécontents des arrangements généraux, à la suite de quoi le Front retarde la nomination d'autres candidats, jusqu'à de nouvelles discussions.

Biman Bose, président du Front de gauche agité, a déclaré : « Nous n'avons aucun ajustement avec les FSI. Nous discutons, et si un ajustement se produit, nous vous le ferons savoir. »

Le CPI(M) a déjà cédé deux sièges de son quota du Front de gauche – Purulia et Raigunj – pour le Congrès, en échange de Murshidabad, que le Congrès a laissé au CPI(M). Mais l'un des sièges revendiqués par les FSI est celui de Murshidabad, tandis que le Bloc des Avants revendique Purulia à partir de son quota du Front de gauche, que le CPI(M) a unilatéralement accordé au Congrès.

Publicité

Le L'ISF a également annoncé un candidat à Serampore, où le CPI(M) a nommé sa leader étudiante Dipshita Dhar comme candidate. Pendant ce temps, en tant que membre du Front de gauche, le Bloc des Avants s'est également vu attribuer le siège de Barasat, tandis que Basirhat a rejoint le CPI, sur lesquels les FSI ont revendiqué leurs revendications.

Le Front de gauche s'est réuni vendredi la semaine dernière pour régler le conflit sur les sièges entre les FSI d'une part et ses propres constituants de l'autre. Un haut dirigeant du CPI(M) a déclaré après la réunion : « L'ISF a été formé juste avant les élections à l'Assemblée de 2021, il s'agit donc de leurs premières élections à Lok Sabha. Naturellement, si nous devons leur donner plus de sièges, nous devons réduire notre nombre. Mais nos alliés du Front de gauche ne l’acceptent pas. »

D’ailleurs, lors des élections législatives de 2021, l’ISF a été le seul parti à remporter un siège, à l’exception du Congrès de Trinamool au pouvoir et du principal parti d’opposition, le BJP. La gauche et le Congrès ont fait un vide.

Un haut dirigeant du Bloc des Avants a déclaré après la réunion de vendredi : « Le CPI(M) a un accord avec les FSI, mais ces dernières ne font pas partie du Front de gauche. Pourquoi devrions-nous sacrifier nos sièges pour un parti comme l’ISF ? L’accord avec les FSI est dans l’intérêt du CPI(M), pas dans celui de ses alliés du Front de gauche, et pour cela, le CPI(M) devra payer un prix.» Un haut dirigeant a déclaré que l'indication était que même si ces partis ne présenteraient pas de candidats contre le CPI(M), ils ne feraient pas preuve de courtoisie envers les FSI, ni même le Congrès.

Publicité

Samedi. , le CPI(M) a annoncé les noms de quatre autres de ses candidats au sein du Front de gauche. Cela comprend le secrétaire d'État du parti, Md Selim, de Murshidabad (où il affrontera un candidat de l'ISF), son ancien député du Nabadwip Lok Sabha, Alokesh Das, de Ranaghat, ainsi que deux nouveaux venus – Shyamali Pradhan de Bolpur et Sukriti Ghoshal de Bardhaman-Durgapur. p>

Biman Bose, du CPI(M), qui est également président du Front de gauche, a déclaré samedi : « Nous poursuivons nos discussions au sein du Front de gauche. Nous vous en informerons davantage une fois que nous aurons finalisé les candidats. »

Entre-temps, le Congrès a nommé dimanche un candidat pour Cooch Behar, où le Bloc Forward avait déjà annoncé son candidat. Les observateurs ont déclaré qu'il s'agissait d'une mesure du tac au tac de la part du Forward Bloc, en nommant un candidat de Purulia contre le Congrès.

© The Indian Express Pvt Ltd