Russlands Sicherheitsstaat war bei der Inhaftierung von Wladimir Putins Gegnern schonungslos wirksam, wurde jedoch von einer Massenschießerei in der Nähe von Moskau überrascht, was Fragen zu seinen Prioritäten, Ressourcen und der Informationsbeschaffung aufwarf.
Der FSB, der wichtigste Nachfolgedienst des KGB aus der Sowjetzeit, hat die Aufgabe, ukrainische Saboteure in Russland zu jagen, kremlgegnerische Aktivisten unter Kontrolle zu halten und die Operationen feindlicher ausländischer Geheimdienste zu stören .
Das erklärt ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter und westliche Sicherheitsanalysten, warum dies möglicherweise übersehen wurde andere Bedrohungen, einschließlich derer, die von militanten Islamisten wie ISIS-K ausgehen, die die Verantwortung für den Angriff übernahmen.
Werbung
„Man kann nicht alles tun“, sagte Daniel Hoffman, ein ehemaliger hochrangiger CIA-Einsatzoffizier und Leiter der Moskauer Station der Agentur, gegenüber Reuters.
„Man erhöht den Druck.“ die Einheimischen und manchmal erhält man nicht die Informationen, die man über einen möglichen Terroranschlag braucht. Daran haben sie versagt.
„Es ist möglich, dass sie sich mit dem Krieg in der Ukraine und der politischen Opposition überfordern.“ Dieser ist durch das Raster gerutscht.“
Der FSB sagte, der Anschlag auf die Konzerthalle am Freitag sei „mühevoll“ gewesen. geplant und dass die bewaffneten Männer ihre Waffen sorgfältig versteckt hatten.
Werbung
Putin sagte am Montag, dass radikale Islamisten diejenigen gewesen seien, die den Angriff ausgeführt hätten, sagte aber, dass Russland immer noch verstehen wollte, wer den Angriff angeordnet und gesagt hatte Es gab viele Fragen, die die Ukraine beantworten musste. Die Ukraine bestreitet jegliche Beteiligung.
Auf die Frage am Montag, ob der Angriff ein Versagen des Geheimdienstes darstelle, antwortete der Kreml, dass die Pattsituation zwischen Russland und dem Westen bedeute, dass der Austausch geheimdienstlicher Informationen nicht mehr so stattfinde wie früher.
„Leider zeigt unsere Welt, dass keine Stadt, kein Land völlig immun gegen die Bedrohung durch den Terrorismus sein kann“, sagte er. Das sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow. Die russischen Geheimdienste arbeiteten unermüdlich daran, das Land zu verteidigen, fügte er hinzu.
Dennoch hat die Schießerei am Freitag, bei der mindestens 139 Menschen getötet und 180 verletzt wurden, eines von Putins langjährigen Versprechen an das russische Volk untergraben: Stabilität und Sicherheit zu gewährleisten.
Werbung
Es hat auch einige Bewohner der russischen Hauptstadt erschüttert, die trotz gelegentlicher Drohnenangriffe weitgehend von der Gewalt des Ukraine-Krieges verschont blieben.
Putin, ein ehemaliger KGB-Offizier, der Anfang dieses Monats weitere sechs Jahre an der Macht gewonnen hat, hat bereits ähnliche Krisen überstanden und es besteht derzeit keine sichtbare Gefahr für seine Machtergreifung.
Seine Reaktion, gemessen an seinem früheren Verhalten und eine Erklärung am Samstag wird lauten, Gewalt mit größerer Gewalt zu begegnen.
Vier der elf Männer, die im Zusammenhang mit dem Angriff festgenommen wurden, wurden wegen Terrorismus angeklagt und erschienen nach einem Verhör vor Gericht: einem offenbar mit fehlendem Ohr und einem im Rollstuhl, während einige Abgeordnete die Wiedereinführung der Todesstrafe forderten. Peskow lehnte es ab, die Frage eines Journalisten zu beantworten, ob sie gefoltert worden seien.
Werbung
Warnungen verpasst?
Ob die Männer vom Islamischen Staat als militante Gruppe eingesetzt wurden und die West behauptet, oder ob es eine Art ukrainische Verbindung gegeben haben könnte, wie Putin angedeutet hat – und Kiew hat rundweg bestritten – Es gab Warnzeichen, die offenbar nicht beachtet wurden.
Sicherheitsanalysten sagten, die Art und Weise, wie der Angriff und die Flucht durchgeführt wurden, sei ein Beweis für eine umfassende Erkundung des Veranstaltungsortes im Vorfeld, und russische Medien veröffentlichten CCTV-Aufnahmen von einem der bewaffneten Männer, die zu einem früheren Zeitpunkt zu Besuch waren.
Am 7. März Die US-Botschaft in Moskau gab den Amerikanern eine Sicherheitswarnung heraus und teilte ihnen mit, dass sie „Berichte überwacht, denen zufolge Extremisten unmittelbar Pläne haben, große Versammlungen in Moskau ins Visier zu nehmen, darunter auch Konzerte“.
Am 19. März, drei Tage vor dem Amoklauf, hielt Putin eine Rede vor FSB-Chefs, in der er alles zurückwies, was er als „provokativ“ bezeichnete. Warnungen des Westens vor einem Terroranschlag.
Werbung
„Alle diese Aktionen ähneln völliger Erpressung und der Absicht, unsere Gesellschaft einzuschüchtern und zu destabilisieren“, sagte er. sagte Putin.
Nina Krushcheva, Professorin für internationale Angelegenheiten an der New School in New York, sagte, der FSB habe den Islamischen Staat offenbar auf dem Schirm gehabt.
Aber sie sagte, Putins Ansicht, dass Russland in einem existenziellen Kampf mit einem von den USA geführten Westen gefangen sei, hätte es Moskau schwer gemacht, eine Sicherheitswarnung der Vereinigten Staaten für bare Münze zu nehmen.
„Es gibt viel Misstrauen.“ „Es ist nicht so, dass Amerika nicht in Fehlinformationen verwickelt wäre“, sagte er. sagte sie.
Werbung
„In Putins Welt, in der es um einen existenziellen Kampf zwischen Russland und dem Westen geht, der Russland untergraben und zerstören will, würde er es natürlich nicht glauben, denn woher weiß er das aus seiner eigenen Welt.“ Hintergrund des KGB ist, dass Amerika keine eigene Operation unter falscher Flagge erstellt.”
Eine Operation unter falscher Flagge ist eine Handlung, die mit der Absicht begangen wird, die Quelle der Verantwortung zu verschleiern, um einer anderen Partei die Schuld zuzuschieben.
Islamischer Staat
John Sipher, der während seiner Karriere im National Clandestine Service der CIA einen Aufenthalt in Russland verbrachte, sagte, er glaube, dass der FSB möglicherweise den Ball fallen gelassen habe, weil Es war zu sehr damit beschäftigt, sich auf politische und andere Bedrohungen für Putin und seine Regierung zu konzentrieren.
„Den (Sicherheitsdiensten) geht es mehr um den Schutz des Kremls als um den Schutz des Volkes“, sagte Sipher, der voraussagte, dass Putin den Angriff nun nutzen würde, um neue Aktionen oder gegen den Westen und die Ukraine zu rechtfertigen.
Werbung
Eine weitere Warnung kam am 2. März in Südrussland, als Spezialeinheiten des FSB sechs bewaffnete Männer töteten, die sie als Mitglieder des Islamischen Staates identifizierten.
Drei der Männer standen auf einer Fahndungsliste des Bundes und die Militanten hatten getötet drei Polizisten im Vorjahr. Der FSB hat ein Waffenlager gefunden.
Am 7. März erklärte der FSB, er habe einen von einer Zelle des Islamischen Staates geplanten Angriff auf eine Synagoge in Moskau verhindert und die Angreifer seien bei einer Schießerei getötet worden.
Riccardo Valle, ein Forscher bei dschihadistische Bewegungen sagten, der Vorfall vom 2. März hätte Warnlichter auslösen müssen.
Werbung
“Ich denke, die Tatsache, dass die Sicherheitskräfte entdeckt haben, dass es in Russland ein Netzwerk des Islamischen Staates gibt, und zwar ein starkes fähig, sich Waffen zu beschaffen und starken Widerstand gegen Spezialeinheiten zu leisten – Dies hätte die Moskauer Sicherheitsbehörden alarmieren müssen” sagte Valle in einem Telefoninterview.
“Vielleicht war es so, aber sie konnten den Angriff nicht rechtzeitig verhindern” sagte Valle, Forschungsdirektor der in Islamabad ansässigen Forschungs- und Nachrichtenplattform The Khorasan Diary.
Er sagte, dies sei auch aus früheren Aussagen und Angriffen von ISIS-K klar hervorgegangen, unter anderem auf die russische Botschaft in Kabul 2022, dass die Gruppe Russland im Visier hatte.