Le ministre des Affaires étrangères, S Jaishankar, a déclaré dimanche que l'article 370 était une mesure temporaire de la Constitution indienne, qui empêchait l'extension des lois progressistes aux deux territoires de l'Union du Jammu-et-Cachemire et du Ladakh.
« Aujourd'hui , vous pouvez voir les avantages du changement qui s'est produit », a-t-il déclaré.
Jaishankar, qui est en visite de trois jours à Singapour, a fait cette déclaration en s'adressant aux membres de la communauté indienne là-bas.
Publicité
Le ministre de l'Union a déclaré qu'en prolongeant l'article 370, deux choses se sont produites qui ont nui à l'Inde en tant que nation.< /p>
« Premièrement, cela a créé une philosophie de séparatisme, de violence et de terrorisme. Et cela est devenu un problème pour la sécurité de tout le pays. Deuxièmement, cela a empêché l’extension de lois très progressistes au Jammu, au Cachemire et au Ladakh à ce stade », a déclaré Jaishankar.
En août 2019, le gouvernement indien a abrogé l'article 370 de la Constitution, révoquant le statut spécial du Jammu-et-Cachemire et scindant l'État en deux territoires de l'Union.
‘ Un terroriste est un terroriste dans n'importe quelle langue…
Répondant à une question sur la manière dont les responsables indiens abordent des sujets sensibles et linguistiquement différents avec leurs homologues internationaux, Jaishankar a cité l'exemple du terrorisme et a déclaré : « Vous pouvez le prendre dans n'importe quelle langue, mais un terroriste est un terroriste dans n'importe quelle langue. “
Publicité
En diplomatie, différents pays amènent leurs propres cultures, traditions et parfois leur langue ou leurs concepts au débat, a-t-il déclaré. « Il est également naturel qu’il y ait des points de vue différents. Et le but de la diplomatie, c'est de trouver un moyen de les réconcilier et de parvenir à une sorte d'accord.”
Cependant, il a souligné qu'il existe certains problèmes lorsqu'il n'y a pas de confusion. “Ne permettez jamais que quelque chose comme le terrorisme soit excusé ou défendu parce qu'ils utilisent un langage différent ou une explication différente”, a-t-il déclaré. » a-t-il ajouté sans faire référence à aucun pays.
Plus tôt samedi, lors d'une séance de questions-réponses, Jaishankar a également affirmé que l'ambiance en Inde maintenant n'est pas de négliger le terrorisme émanant du Pakistanqui l'utilise comme un « instrument de politique » et où les terroristes sont parrainés au « niveau de l'industrie ».
Relations Inde-Singapour
Pendant l'événement, Jaishankar a rejoint environ 1 500 Indiens. Des membres de la diaspora lors de la projection du court métrage réalisé à Singapour sur Netaji.
Publicité
Dans l'interaction qui a suivi, Jaishankar a également récapitulé les relations entre l'Inde et Singapour remontant à la lutte pour l'indépendance de l'Inde. Il a mentionné Subhas Chandra Bose, la création de l’Armée nationale indienne et le « Delhi Chalo ». appel.
“Il (Neta ji) reste une source d'inspiration visible pour toute notre nation”, a déclaré Jaishankar.
Plus l'Inde se mondialise, chaque aspect de cela se reflétera dans l'intensité et la qualité des relations avec Singapour, a déclaré Jaishankar. “À mesure que l'Inde s'est mondialisée, les deux pays” les relations qui ont commencé avec la politique Look East, puis avec la politique Act East… se sont poursuivies jusqu'à ce que l'Inde soit dans l'Indo-Pacifique – l'histoire, à bien des égards, a en fait commencé à Singapour, & #8221; il a ajouté.
“Singapour a été notre partenaire dans la mondialisation de l'Inde et ce rôle et cette camaraderie sont quelque chose que nous apprécions”, a déclaré Jaishankar, informant la communauté indienne basée à Singapour du rythme accéléré du développement des infrastructures en Inde.
Publicité
Soulignant que l’Inde est « prête à emprunter la voie la plus difficile », il a déclaré : « C’est l’Inde qui ne subira aucune pression, qui fera connaître son opinion. Si elle doit faire un choix, nous le ferons pour le bien-être de nos citoyens… L’idée est donc celle d’une Inde beaucoup plus forte, plus capable et prête à emprunter la voie la plus difficile », a-t-il déclaré.
“Alors que de plus en plus d'Indiens s'installent dans différentes parties du monde, il est de notre responsabilité de les sécuriser, d'assurer leur bien-être s'ils traversent une étape difficile, de les ramener chez eux”, a-t-il déclaré. L'Ukraine et le Soudan ont été cités comme exemples de pays où les Indiens ont été pris entre les guerres, entre autres.
— Avec entrées PTI
© IE Online Media Services Pvt Ltd