De Amerikaanse Justitie klaagt Apple aan omdat het concurrentie zou hinderen op gebied van smartphones en smartwatches. Het is de tweede zaak tegen een techgigant van de Amerikaanse staat tegen een groot techbedrijf, na de nu lopende zaak tegen Google.
De aanklacht richt zich op vijf punten. Apple heeft volgens Justitie de komt van ‘superapps’ tegengehouden, omdat apps geen mini-apps mogen bevatten van Apple. Die zouden volgens Apple apart in de App Store moeten staan. Omdat met superapps gebruikers minder afhankelijk worden van Apple, hindert de iPhone-maker daarmee concurrentie, zo redeneert Justitie.
Bovendien kunnen aanbieders van cloudgaming geen iOS-app maken, omdat de regels van de App Store dat niet toestaan. Daardoor moeten ze functioneren via de browser en staan daardoor op achterstand ten opzichte van als ze in een app zouden werken. Daarmee benadeelt Apple gebruikers die games willen spelen die de telefoon zelf niet aan kan.
De derde klacht gaat om iMessage. Omdat andere apps geen sms’jes kunnen versturen of ontvangen, moeten gebruikers de Berichten-client met daarin iMessage gebruiken. Daardoor maakt Apple gebruikers afhankelijk van zijn Berichten-app en maakt het gebruikers moeilijker om te switchen.
Bij smartwatches heeft Apple verboden dat die kunnen antwoorden op berichten, waardoor het bedrijf de concurrentie voor de eigen Apple Watch ernstig heeft beperkt. Betere smartwatches hebben daardoor in combinatie met iPhones geen kans gekregen, zo redeneert Justitie.
Daarnaast is het voor betaalmethoden van andere bedrijven niet mogelijk om de nfc-chip van de Watch te gebruiken. Daardoor heeft Apple concurrentie beperkt. De aanklacht kan het begin zijn van een jarenlange rechtszaak tegen Apple. In september begint een zaak van de Amerikaanse Justitie tegen Google om de macht op de advertentiemarkt.