Apple Vision Pros pris är inte så galet som det verkar

Medan vi måste vänta på att enheten kommer i händerna på oberoende granskare för att ta reda på om verkligheten (ha!) stämmer överens med Apples noggrant utvalda presentation, förutsatt att den gör vad den säger på tin, det här är ett landmärke.

Du kan peka på hur många saker som helst som är ojämförliga i Vision Pro. Micro OLED erbjuder så hög pixeltäthet att vi förväntar oss att pixelnätet är helt osynligt. Den rumsliga R1-processorn och den komplexa uppsättningen av sensorer blåser allt annat vi kan tänka oss ur vattnet. Eye-tracking-systemet är praktiskt taget prekognitivt.

Ändå är det inte bara de objektivt nya underkomponenterna i Vision Pro som gör den till något nytt och speciellt. Det är summan av de delar som hålls samman av den underliggande programvaran, gränssnittsdesignen och dess integrering i Apples ekosystem.

Bortsett från om Vision Pro kommer att göra saker så bra som utlovat, finns det helt enkelt ingen likvärdig produkt som lovar att göra vad Vision Pro gör—precis som den första iPhone, som inte hade en direkt peer som en holistisk produkt.

FoU-kostnaderna var sannolikt enorma

Vision Pro är inte bara en upprepning av befintlig teknik; det är ett dramatiskt steg framåt. Den representerar år av forskning och utveckling, med en hårdvarudesign som är både innovativ och komplex.

Gör inga misstag, Apple har arbetat med byggstenarna i den här enheten under lång tid. De köpte AR-startups för flera år sedan, och redan nu, precis efter lanseringen av Vision Pro, har de gjort ytterligare ett sådant köp.

Apples ARKit API i alla moderna iPhone och iPad banade väg för Vision Pro att bli rumsligt medveten. När ARKit lanserades som en mjukvarulösning som fungerar med befintliga iPhone-kameror, gjorde den Googles hårdvarubaserade AR-plattform till “Tango” verkar pittoreskt. Det dröjde inte länge förrän Google avlivade det projektet till förmån för ARCore, dess egen ARKit-liknande lösning.

Det stora uttaget här är att Apple måste få tillbaka en del av FoU-kostnaderna från den första generationen av deras produkt, och eftersom den innehåller så mycket ny och banbrytande teknologi, kan vi inte föreställa oss att kostnaden för varje enhet är särskilt låg.

Men de flesta av de stora genombrotten har gjorts, härifrån är det en fråga om att iterera, förfina och ta reda på hur man gör en billigare framtida version av headsetet. Glöm inte att när de första HD-TV-apparaterna kom ut på marknaden i slutet av 90-talet kostade de, justerat för inflation, runt 15 000 $, bara rika tidiga användare som hade något hopp om att äga en så glänsande pryl. Idag kan du köpa en FHD 1080p TV för under 200 USD.

Den kostar mindre än allt den kan ersätta

Apple

När du tänker på alla enheter som Vision Pro potentiellt kan ersätta, börjar priset verka mer rimligt. Se det som en superdriven surfplatta, 4K-tv, spelkonsol och dator i ett. Dessutom erbjuder den unika upplevelser som dessa enheter inte kan replikera, som att skapa en arbetsyta som sträcker sig bortom de fysiska begränsningarna i ditt rum, eller göra dina minnen levande i 3D.

Med det sagt, det råder ingen tvekan om att mixed reality-teknik som denna kommer att ge ett visst kulturellt motstånd. Även som särskilt entusiastiska tekniknördar kände vi att en del av presentationen kändes lite konstig, med folk oförklarligt ensamma för det mesta, eller den något dystopiska bilden av en pappa som filmar sina barn under sin vaksamma falska ögonprojektion. Men med tiden som sådana verktyg blir mindre påträngande och mer allmänt använda, kan det kännas mindre kusligt och mer vanligt som användningen av smartphones känns nu.

RELATERAT: Vad Är Extended Reality (XR) och kommer det att ersätta VR?

Det är avgörande att Vision Plus inte är ett tillbehör. Det är designat för att vara ett fullfjädrat fristående datorsystem. Även om du kan använda den som en utökad skärm för din befintliga Mac, behöver du faktiskt inte en för att använda Vision Pro precis som du inte behöver en Mac för att använda iPhone eller iPad.

Naturligtvis är en stor varning här att headsetet inte kan användas av flera personer samtidigt, men om du letar efter något som syftar till personligt bruk kan det faktiskt vara lite av ett fynd i vissa sätt.

Första generationens enheter har en Early Adopter-skatt

Det är också värt att notera att tidiga användare ofta betalar en premie för förmånen att vara först med att uppleva ny teknik. Tänk på den första generationens iPhone, som kostade 599 $ vid lanseringen, ett pris som många vek emot vid den tiden. Idag ses den ursprungliga iPhonen nu som en spelförändrande enhet värd den initiala investeringen och få människor diskuterar värdet av avancerade smartphones, även om det är avgörande att det finns smartphones i varje prisklass!

RELATERAT: Vem är Apple Vision Pro Augmented Reality-headsetet till för?

Skatten på tidiga användare kan vara utöver de andra kostnadsfaktorerna som vi redan har diskuterat, men det finns en undergrupp av kunder som Apple vet kommer att betala för att vara de första att uppleva och kanske till och med dra nytta av vad Vision Pro erbjuder.

Det är tack vare professionella och entusiastiska tidiga användare som Apple kan lära sig vad som fungerar och inte. Det är så vi så småningom kommer att få Vision Pro-motsvarigheten till iPhone SE eller MacBook Air.

Mindre avancerade headset säljs för Liknande pengar

Slutligen, när man jämför Vision Pros pris med konkurrenterna, är det viktigt att komma ihåg att mindre avancerade headset säljs för liknande pengar. Till exempel kostar Microsoft HoloLens 2, som inte erbjuder samma nivå av integration, uppslukande upplevelse eller bred appkompatibilitet som Vision Pro, $3 500. Om Vision Pro kan infria sitt löfte om en sömlös blandning av den digitala och fysiska världen, kan priset vara motiverat i jämförelse med dess mindre kapabla kamrater.

Det finns uppenbarligen öppna frågor när det kommer till huruvida denna produkt och dess tänkta efterföljare kommer att få någon dragning. Oavsett hur bra Vision Pro kan visa sig vara, betyder det inte så mycket om ingen vill ha det den säljer.

Jag tror inte det’ Så är fallet, eftersom reaktionen på själva tekniken uppenbarligen har många intresserade, och om Apple sålde den här enheten för $500 som den kommande Meta Quest 3, skulle den flyga från hyllorna. Till sju gånger det priset (eller mer!) är den entusiasmen släckt för närvarande.

LÄS NÄSTA

• › Google Drive upphör stödet för äldre Windows-datorer
• › ChatGPT-appen för iPhone har precis fått en uppgradering
• › Windows 11 försöker förena RGB-enhetsinställningar
• › Android 14 når “plattformsstabilitet” Med Beta 3 Release
• › Få dessa tidiga tekniska erbjudanden på fars dag innan de är borta
• › Kommer macOS 14 Sonoma att köras på min MacBook eller stationära Mac?