Le SEBI devrait resserrer rétrospectivement les normes de divulgation du FPI qu'il a été “forcé de diluer” au profit d'Adani, affirme Cong

0
69

Jeudi, le Congrès a exigé que le Securities and Exchange Board of India (SEBI) garantisse la divulgation complète de la propriété des investisseurs de portefeuille étrangers avec effet rétroactif, arguant que les règles ont été assouplies en 2018 au profit du groupe Adani. Cela survient un jour après que le régulateur du marché a proposé d'exiger des informations supplémentaires sur la propriété des investisseurs de portefeuille étrangers (FPI) à haut risque.

« Auparavant, il y avait des exigences strictes pour identifier les bénéficiaires effectifs ultimes des fonds étrangers sur le marché des actions. Mais ces règles ont été diluées le 31 décembre 2018 puis supprimées le 21 août 2019 par le SEBI. Lorsque les règles ont été abolies, les sociétés fictives ont pu investir librement. En conséquence, SEBI n'a aucune information sur l'origine des 20 000 crores de roupies dans les sociétés fictives liées à Adani », a déclaré aux journalistes le responsable de la communication du Congrès, Jairam Ramesh.

Lire aussi | Pourquoi le SEBI a-t-il proposé des normes de divulgation supplémentaires pour les FPI « à haut risque » ?

“Maintenant, SEBI a publié un document de consultation demandant des commentaires pour renforcer à nouveau les exigences de divulgation. Le comité SC constitué sur la question d'Adani a également déclaré que l'abolition des règles a entraîné l'échec du SEBI à ​​enquêter correctement sur les allégations contre Adani. La transparence a été abolie en modifiant les règles en 2018 et 2019 au profit de quelques copains sélectionnés », a-t-il allégué.

La vraie question, a-t-il dit, est «qui est le propriétaire des Rs 20 000 crore qui ont été investis via des sociétés écrans dans le groupe Adani. Seul un JPC peut révéler la vérité sur l'escroquerie de Modani. Nous continuerons à l'exiger”, a-t-il déclaré.

“La question est de savoir si la règle sera applicable à l'avenir ou si cette règle sera applicable à ceux qui ont investi dans le pays au cours des 5-6 dernières années, », a demandé Ramesh.

Lire aussi

< /chiffre>Les obligations FCNR étaient « les moins mauvaises » option pour collecter des dollars : Raghuram Rajan

L'Inde a changé depuis 2014, deviendra un moteur clé de la croissance asiatique et mondiale :…

RBI retire les billets de Rs 2 000 de la circulation, demande à tous d'échanger or de…

“La grande question est de savoir si cela s'appliquera rétrospectivement. Tout ce qui se passera à l'avenir, tout le monde le sait, mais qu'en est-il de l'investissement qui s'est produit après 2018, la règle s'appliquera-t-elle à eux…..Si vous demandez notre position, oui, elle devrait s'appliquer », a-t-il déclaré.

© L'Indian Express (P) Ltd