Smartphones stehen unter Beschuss, weil sie qualitativ hochwertige Fotos “fälschen” oder “betrügen”. Aber jedes existierende Foto enthält Fälschungen, und das ist keine schlechte Sache.
Künstliche Intelligenz ist mit einem einzigartigen Ziel in Ihre Smartphone-Kamera eingedrungen – Ihre Fotos zu ruinieren und Ihren Kopf mit Lügen zu füllen! Zumindest ist das die Idee, die Sie vielleicht in einigen Schlagzeilen sehen. Die Kameratechnologie von Smartphones schreitet schnell voran, was zu einiger Verwirrung darüber führt, was „echt“ ist. und “Fake.”
Nun, ich habe gute Neuigkeiten; Jedes existierende Foto ist „gefälscht“. Egal, ob mit einem Smartphone von 2023 oder einer Filmkamera von 1923 gedreht wurde. Hinter den Kulissen wird immer getrickst.
Inhaltsverzeichnis
Die physischen Einschränkungen von Telefonkameras
Telefonkameras verwenden Software zum “Betrügen”
Das ist nichts Neues
Alle Fotos sind “gefälscht” und es ist keine große Sache
Die Physikalische Einschränkungen von Telefonkameras
Wenn Sie ein Kameraobjektiv in voller Größe auf ein Telefon stecken würden, wäre es eine Monstrosität. Smartphones müssen klein, kompakt und einigermaßen langlebig sein, daher verwenden sie in der Regel unglaublich kleine Kamerasensoren und Objektive.
Diese klitzekleine Hardware schafft mehrere physische Einschränkungen. Während ein Smartphone einen 50-Megapixel-Sensor haben kann, ist die Größe des Sensors eigentlich ziemlich klein, was bedeutet, dass weniger Licht jedes Pixel erreichen kann. Dies führt zu einer reduzierten Leistung bei schwachem Licht und kann ein Bild verrauschen.
Auch die Linsengröße ist wichtig. Winzige Kameraobjektive können nicht viel Licht hereinbringen, sodass Sie am Ende einen reduzierten Dynamikbereich und wiederum eine reduzierte Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen haben. Ein winziges Objektiv bedeutet auch eine kleine Blende, die keine geringe Schärfentiefe für Hintergrundunschärfe oder “Bokeh” erzeugen kann. Effekte.
Auf physischer Ebene können Smartphones keine qualitativ hochwertigen Fotos aufnehmen. Fortschritte in der Sensor- und Objektivtechnologie haben die Qualität von Smartphone-Kameras stark verbessert, aber die besten Smartphone-Kameras stammen von Marken, die „Computerfotografie“ nutzen.
Telefonkameras verwenden Software zum „Betrügen“
Justin Duino/Review GeekDie besten Smartphone-Kameras kommen von Apple, Google und Samsung – drei führenden Unternehmen in der Softwareentwicklung. Das ist kein Zufall. Um die Hardware-Einschränkungen von Smartphone-Kameras zu überwinden, verwenden diese Marken “Computerfotografie” zum Verarbeiten und Verbessern von Fotos.
Smartphones verwenden mehrere Computerfotografietechniken, um ein qualitativ hochwertiges Bild zu erzeugen. Einige dieser Techniken sind vorhersehbar; ein Telefon passt den Farb- und Weißabgleich eines Fotos automatisch an, oder es kann es “verschönern” ein Motiv, indem sie ihr Gesicht schärfen und aufhellen.
Aber die fortschrittlichsten computergestützten Fototechniken gehen über die einfache Bildbearbeitung hinaus.
Nehmen Sie “Stapeln” zum Beispiel. Wenn Sie den Auslöser Ihres Telefons drücken, werden innerhalb weniger Millisekunden mehrere Bilder aufgenommen. Jedes Bild wird mit leicht unterschiedlichen Einstellungen erstellt – manche sind verschwommen, manche überbelichtet und manche sind vergrößert. Alle diese Fotos werden kombiniert, um ein Bild mit hohem Dynamikbereich, kräftigen Farben und minimaler Bewegungsunschärfe zu erzeugen< /p>
AppleStacking ist das Schlüsselkonzept hinter der HDR-Fotografie und der Ausgangspunkt für eine große Anzahl von computergestützten Fotografiealgorithmen. Der Nachtmodus verwendet beispielsweise Stapeln, um ein helles Nachtbild ohne lange Belichtungszeit zu erzeugen (was zu Bewegungsunschärfe und anderen Problemen führen würde).
RELATEDAlles, was Sie brauchen, um mit Ihrem Telefon bessere Fotos zu machen
Und wie ich bereits erwähnt habe, können Smartphone-Kameras keine geringe Schärfentiefe erzeugen. Um dieses Problem zu umgehen, bieten die meisten Smartphones einen Porträtmodus an, der die Tiefe mithilfe von Software schätzt. Die Ergebnisse sind ziemlich gut oder schlecht, besonders wenn Sie langes oder krauses Haar haben, aber es ist besser als nichts.
Einige Leute glauben, dass computergestützte Fotografie „Betrug“ ist. da es die Fähigkeiten Ihrer Smartphone-Kamera falsch darstellt und ein “unrealistisches” Bild. Ich bin mir nicht sicher, warum dies ein ernsthaftes Problem sein sollte. Die Computerfotografie ist unvollkommen, aber sie ermöglicht es Ihnen, qualitativ hochwertige Fotos mit minderwertiger Hardware aufzunehmen. In vielen Fällen bringt Sie dies einem “realistischen” und "natürlich" Bild mit einem Gefühl von Tiefe und Dynamikbereich.
Das beste Beispiel für diesen “Betrug” ist Samsungs “Mondkontroverse” Um für die Zoomfunktionen des Galaxy S22 Ultra zu werben, beschloss Samsung, einen Mondfotografie-Algorithmus zu entwickeln. Im Grunde ist es eine KI, die beschissene Mondbilder etwas weniger beschissen aussehen lässt, indem sie Details hinzufügt, die im Originalbild nicht vorhanden sind. Es ist eine nutzlose Funktion, aber wenn Sie mit einer Kamera, die kleiner als ein Penny ist, ein Foto vom Mond machen müssen, würde ich vermuten, dass einige “Betrügereien’ ist erforderlich.
Allerdings bin ich besorgt über die irreführende Art und Weise, wie einige Unternehmen ihre Computerfotografie-Tools vermarkten. Und mein größter Kritikpunkt ist die “Aufnahme auf dem iPhone” oder “mit Pixel aufgenommen” Unsinn, den Telefonhersteller jedes Jahr verkaufen. Diese Werbung wird mit Millionen-Dollar-Budgets, großen, fetten Zusatzobjektiven und professioneller Bearbeitung erstellt. Die Idee, dass Sie eine dieser Anzeigen mit nichts anderem als einem Smartphone reproduzieren könnten, ist eine Anmaßung, wenn nicht sogar eine glatte Lüge.
Das ist nichts Neues
Manche Menschen sind mit Computerfotografie unzufrieden. Sie argumentieren, dass es die Realität falsch darstellt und deshalb schlecht sein muss! Kameras sollten Ihnen genau das Bild liefern, das in das Objektiv der Kamera eintritt, alles andere ist eine Lüge!
Hier ist die Sache; Jedes Foto enthält ein gewisses Maß an „Fälschung“. Es spielt keine Rolle, ob das Foto mit einem Telefon, einer DSLR-Kamera oder einer Filmkamera aufgenommen wurde.
Schauen wir uns den Prozess der Filmfotografie an. Kamerafilm ist mit einer lichtempfindlichen Emulsion beschichtet. Wenn sich der Kameraverschluss öffnet, wird diese Emulsion Licht ausgesetzt und hinterlässt eine unsichtbare chemische Spur eines Bildes. Der Film wird durch eine Reihe von Chemikalien getaucht, um ein Permanentnegativ zu erzeugen, das auf ein mit Emulsion kaschiertes Papier projiziert wird, um ein gedrucktes Bild zu erzeugen (nun, das Fotopapier muss auch chemisch gewaschen werden, aber das ist das Wesentliche es).
Jeder Schritt in diesem Prozess beeinflusst, wie ein Bild aussieht. Eine Filmmarke kann Rot- und Grüntöne übersättigen, während eine andere Marke ein stumpfes Aussehen haben kann. Dunkelkammerchemikalien können die Farbe oder den Weißabgleich eines Bildes verändern. Und das Drucken eines Bildes auf Fotopapier führt zu noch mehr Variablen, weshalb viele Filmlabore ein Referenzblatt (oder einen Computer) verwenden, um Farbe und Belichtung einzustellen.
RELATEDPentax will Filmkameras zurückbringen
Die meisten Menschen, die eine Filmkamera besaßen, waren keine professionellen Fotografen. Sie hatten keine Kontrolle über den Druckprozess und ganz bestimmt nicht die chemische Zusammensetzung ihres Films. Kommt Ihnen das nicht bekannt vor? Filmhersteller und Fotolabore waren die “computergestützte Fotografie” ihres Tages.
Aber was ist mit modernen DSLR- und spiegellosen Kameras? Nun, es tut mir leid zu sagen, aber alle Digitalkameras führen eine gewisse Fotoverarbeitung durch. Sie können ein Bild für Linsenverzerrungen anpassen oder das Rauschen in einem Foto reduzieren. Die häufigste Form der Verarbeitung ist jedoch die Dateikomprimierung, die die Farbe und den Weißabgleich eines Bildes vollständig verändern kann (ein JPEG enthält nur wenige Millionen Farben). Bei einigen Kameras können Sie RAW-Bilddateien speichern, die nur minimal verarbeitet sind, aber dazu neigen, „flach“ auszusehen. oder “langweilig” ohne professionelle Bearbeitung.
Alle Fotos sind “gefälscht” und es ist keine große Sache
Justin Duino/Review GeekDie Realität ist ein wichtiger Teil der Fotografie. Manchmal wollen wir ein Foto, das genau einen Moment darstellt, Fehler und alles. Aber meistens verlangen wir von unseren Kameras, dass sie auch unter ungünstigen Umständen ein gutes Bild aufnehmen – wir bitten um Fälschung.
Diese Fälschung erfordert technologische Fortschritte, die über das Kameraobjektiv hinausgehen. Und Computerfotografie ist trotz ihrer Unvollkommenheiten und ihres Marketing-Tricks die Technologie, die wir jetzt brauchen.
Dennoch müssen Unternehmen wie Google, Apple und Samsung ihren Kunden gegenüber transparenter sein. Wir werden ständig mit wahrheitsgetreuer Werbung bombardiert, was viele Menschen zu der Annahme verleitet, dass Smartphones mit großen oder professionellen Kameras vergleichbar sind. Das ist einfach nicht wahr, und solange die Kunden nicht verstehen, was los ist, werden sie sich weiterhin über Computerfotografie ärgern.