Google borde inte göra en hopfällbar telefon

0
64
Justin Duino, Josh Hendrickson/Recensionsnörd

Baserat på vad vi vet idag ser Pixel Fold ut som en dålig idé. Det kommer att ha svårt att konkurrera med Galaxy Z Folds mjukvara och hårdvara, och Googles historia med surfplattor inger verkligen inte mycket förtroende.

Vi har fått utstå flera år av rykten relaterade till “Pixel Fold,” en smartphone som Google inte offentligt har meddelat eller erkänt. Och medan hypen för Googles första hopfällbara fortsätter att byggas upp, börjar jag oroa mig för att den här enheten är en dålig idé.

Innehållsförteckning

Vi behöver inte en Galaxy Z Fold Clone
Googles hårdvara är inte särskilt hållbar
Google har alltid försummat surfplattor
The Dang Price

Vi behöver inte en Galaxy Z Fold Clone

Vad vi kan säga kommer Pixel Fold att lanseras i slutet av 2023, möjligen under namnet “Pixel Notepad.” Läckor tyder på att Google kommer att avslöja telefonen den 10 maj på I/O-konferensen, även om det finns en hygglig chans att Googles Bard AI-chatbot kommer att vara stjärnan i detta evenemang, vilket tvingar fram en försenad Pixel Fold-debut.

Ändå vet vi mycket om den här telefonen. De senaste läckorna från Front Page Tech och OnLeaks beskriver en enhet med en 7,68-tums vikbar skärm, plus en 5,79-tums täckskärm. Den vikbara innerskärmen är tillverkad av Samsung, och naturligtvis är den i samma storlek som Galaxy Z Fold 4:s inre display.

Dessa läckor bekräftas av dummy-telefonmodeller, som skapas under produktutveckling för intern testning (och tillbehör från tredje part—telefonfodral och sådant). Dave2D visade en Pixel Fold-docka i en ny YouTube-video, och intressant nog mäter den här dockan ungefär 158,7 x 139,7 x 5,7 mm i surfplatta-läge.

Växla visning i full storlek1 av 3Föregående bild
Howtoisolve, OnLeaksNästa bild Föregående bild
Howtoisolve, OnLeaksNästa bild Föregående bild
Front Page TechNext Slide

Till ingen överraskning är dessa mätningar praktiskt taget identiska med de för Galaxy Z Fold 4. Pixel Fold är helt enkelt 9 mm bredare än Samsungs vikbara flaggskepp (möjligen på grund av ramar). Dessutom har Pixel Fold en 8,33 mm tjock kamerabula, som är tjockare än vad du hittar på Z Fold 4. (Den kan också vara tyngre än Galaxy Z Fold, konstigt nog.)

Så ur fysisk synvinkel arbetar Google på en klon av Galaxy Z Fold. Dessa telefoner kan till och med ha samma prislapp, eftersom Pixel Fold förväntas kosta hela 1 800 $.

RELATEDGoogle Pixel Fold: allt vi vet hittills

Det finns uppenbarligen vissa skillnader mellan dessa enheter (inklusive skillnader som vi kanske inte känner till ännu). Pixel Fold kommer att använda en Tensor-kretsuppsättning, till exempel, och den kommer inte att köra Samsungs egenutvecklade “One UI.” Den bör också erbjuda några exklusiva funktioner, liknande andra Pixel-telefoner.

Men Googles Tensor-kretsuppsättningar matchar inte kraften hos de senaste Snapdragon-processorerna. Pixel Fold kan tyckas underdriven jämfört med Galaxy Z Fold. Det verkar som att den enda utmärkande funktionen kan vara Googles kamerateknik, som kan slå förbi de mediokra kamerorna i Samsungs Galaxy Z Fold. Men om det är den enda stora skillnaden, varför ens bry sig om en hopfällbar telefon?

Jag bör upprepa att detta är läckor och rykten. Vi är inte 100 % säkra på att någon av denna information är sann. (Som sagt, jag kommer att bli förvånad och glad om dessa läckor är felaktiga.)

Googles hårdvara är inte Mycket hållbart

Vår Pixel 7 Pro mår inte bra. Josh Hendrickson/Recensionsnörd

Vikbara telefoner är fortfarande för ömtåliga. Detta är inte en kontroversiell åsikt—det är ett faktum. Eftersom vikbara skärmar är gjorda av plast är de otroligt lätta att repa eller förstöra. Tillägget av ett gångjärn skapar en extra punkt av misslyckande, och eftersom hopfällbara telefoner innehåller flera luftgap saknar de damm- och vattentålighet som traditionella telefoner.

Samsung har ägnat ett halvt decennium åt att försöka lösa dessa problem. Och tack vare verklig feedback (och massor av pengar) har Samsung skapat ett genuint utrymme på detta område. Dess senaste hopfällbara enheter är betydligt mer hållbara än deras första generationens motsvarigheter. Men även med dessa förbättringar är Samsungs hopfällbara telefoner fortfarande för ömtåliga.

Om Google släpper en hopfällbar telefon varje år kommer den att hitta unika sätt att hantera hållbarhet. Men jag förväntar mig inte den här typen av innovation i en första generationens hopfällbar. Jag tror faktiskt inte att Google kan matcha hållbarheten hos Samsungs hopfällbara enheter, eftersom de senaste Pixel-smarttelefonerna plågas av udda fysiska svagheter.

RELATERATRecension av Google Pixel 7 Pro: Du behöver ett skärmskydd

När det kalla vädret kom rapporterade Pixel 7-ägare att deras kamerans linser slumpmässigt splittrades. Och i vår recension av Pixel 7 Pro fann vi att dess skärm är löjligt lätt att repa—något som bekräftades av JerryRigEverything på YouTube.

De senaste två generationerna av Pixel-telefoner har också en udda programvara problem. Vissa användare rapporterar att deras skärm inte kommer att fungera, medan andra har problem med fingeravtrycksläsaren. Om Google redan kämpar med dessa grundläggande smartphones har jag inte mycket hopp om deras första hopfällbara.

För att vara tydlig, jag är ett väldigt stort fan av Googles Pixel-telefoner. Jag skulle hellre köpa Pixel 7 än någon annan Android-enhet, eftersom den är otroligt prisvärd, den har massor av exklusiva funktioner och dess kameror slår sockorna från konkurrenterna. Men även om jag lätt kan tolerera Googles udda teknik i en enhet på 600 $, är det inget jag vill hantera i en hopfällbar $1 800.

Google har alltid försummat surfplattor

Kommer du ihåg Pixel Slate? Oroa dig inte; Det gör inte Google heller. Michael Crider/Review Geek

Av någon anledning varar Googles intresse för surfplattor bara några månader åt gången. Det är som ett urverk; Google tillkännager en ny surfplatta och lovar några surfplatta-fokuserade förbättringar för Android och Chrome OS. Sedan, efter att dammet lagt sig, låtsas Google att surfplattor inte existerar. Skölj och upprepa.

Nexus 7-surfplattan var en dundersuccé. Men under decenniet sedan Nexus 7 lanserades (ja, det har varit så länge) har Google misslyckats med att producera ett guldägg. Kommer du ihåg Pixel C? Vad sägs om Pixel Slate? Och har du hört något om Pixel-surfplattan som är tänkt att lanseras 2023?

< strong class='relatedtext'>RELATEDFarväl till Pixel Slate, surfplattan till och med Google glömde

Jag är orolig att denna försummelse kommer att sträcka sig till Pixel Fold. Vikbara enheter med stor skärm är i grunden surfplattor, och Android OS är inte helt optimerat för en tablettformfaktor. Detta är främst ett appproblem, många appar, särskilt kreativa och produktivitetsappar, fungerar helt enkelt inte på Android-surfplattor. (Som sagt, Android saknar också några av de användbara funktionerna du hittar på en iPad.)

Samsung säljer de bästa Android-surfplattorna, och dess hopfällbara enheter är ganska solida ur mjukvarusynpunkt. Men detta beror på Samsung’s egenutvecklade “One UI” Android-gränssnitt. Istället för att vänta på att Google ska åtgärda Androids problem, använder Samsung One UI för att åtgärda dessa problem.

De senaste Android-versionerna är tydligt inspirerade av One UI. De förbättrar även surfplatta och hopfällbar funktionalitet. Men kan Google på ett tillförlitligt sätt investera tid och pengar i hopfällbar telefonprogramvara?

The Dang Price

Justin Duino/Recensionsnörd

Bortsett från några få extremvärden är Googles smartphones fantastisk. Men den mest tilltalande delen av Googles telefoner, enligt min åsikt, är åtminstone prissättningen. Google Pixel 7 börjar på bara $600, och Pixel 7a kostar bara $450. Det är nästan hälften av vad du betalar för den senaste Samsung- eller Apple-telefonen.

Pixel Fold förväntas lanseras till $1 800. Och det är bara basmodellen—om du vill ha en lagringsuppgradering kan det sluta med att du betalar $2 000 eller mer.

RELATERATSamsung Galaxy Z Fold 4 recension: En entusiasts dröm

Vikbara telefoner är fortfarande väldigt nischade och banbrytande. Så extrema priser är vettigt, och ärligt talat förhindrar det många människor från att köpa en telefon som de kommer att gå sönder. Men om den ryktade prislappen på 1 800 $ stämmer kommer Google att ha svårt att förklara hur den här telefonen är ett bättre köp än Galaxy Z Fold.

Jag är naturligtvis också oroad över att Google kommer att avvika från överkomliga priser. Smartphone-varumärken svänger långsamt mot marknaden för premiumenheter, eftersom dyra flaggskepp tenderar att sälja bättre än billigare telefoner (detta beror delvis på den senaste ekonomiska nedgången, även om jag misstänker att det också är ett resultat av rovdrift “köp nu , betala senare” utlåning). Pixel Fold kan hjälpa Google att gräva sig in på marknaden för premiumenheter, vilket är något jag skulle vilja att företaget skulle undvika.

Jag hoppas att alla Pixel Fold-rykten är falska. Google har en möjlighet att förnya sig och skapa konkurrens inom smartphonevärlden. Men baserat på vad vi vet ser Pixel Fold ut som en underväldigande och dyr klon av Galaxy Z Fold. Och även om Pixel Fold är en anständig enhet, kan Googles försumliga vanor sabotera den hopfällbara.