Visva-Bharati Universitys (VBU) rektor Bidyut Chakraborty har vært i sentrum av en kontrovers utløst av administrasjonens meldinger til nobelprisvinner Amartya Sen om universitetsland som han angivelig har ulovlig. Vest. Bengals sjefsminister Mamata Banerjee har anklaget VBU for å lyve, og Chakraborty har blitt anklaget for å «saffranisere» det sentrale universitetet.
I et intervju sier Chakraborty til The Indian Express at universitetets posisjon på landraden er basert på dokumentene den har til rådighet, og at universitetet er åpent for en minnelig løsning.
Redigerte utdrag:< /strong>
I forrige uke overleverte sjefsminister Mamata Banerjee landjournaler til Amartya Sen. Hun sa at disse var “endelige og originale” registreringer av det aktuelle landet og påsto at universitetet lyver . Hva har du å si?
Subscriber Only StoriesSe alle UPSC Key- 8. februar 2023 : Vet om post-katastrofehåndtering, tillegg…
Sanjay Jha skriver om Rahul Gandhis tale i parlamentet: stiller spørsmål ved C…
Delhi Konfidensielt: Hardeep Singh Puri deltar i en ny demonstrasjon …Kjøp 2-års plan med SD20-kode for spesialpris
Jeg beklager å si at sjefsministeren vår ikke ser ut til å vite hvordan han skal føre landjournaler. CM sa at platene, som ble produsert i 1943, var i navnet til professor Sens avdøde far. Du vet, når det gjelder leiejord, har leietaker rett til å få jorda forutsatt at den ble overført av den faktiske grunneieren. Amartya Sens far Dr Ashutosh Sen døde. Så leieavtalen gitt til ham er ikke lenger gyldig. Det må gis til hans arving. Amartya Sen ble gitt en mulighet til å få landet i hans navn, og han kom med en forespørsel 27. september 2006.
Amartya Sen Intervju |‘Santiniketanen til Satyajit Ray, Nandalal Bose … Det er det jeg husker. Den er ikke der akkurat nå'
Som et resultat tok Visva Bharati passende skritt for å overlevere landet, og rektor på den tiden var prof Rajat Ray, prof Sens fetterbror. Han arrangerte å overføre landet gjennom mutasjon. Mutasjonen fant sted 31. oktober 2006. Siden 2006 har landet offisielt tilhørt Prof Sen.
Jeg er overrasket over at vår lærde CM ønsket å bevise et bestemt poeng ved å referere til dokumenter som er absolutt ugyldige og irrelevante. Jeg er også sjokkert fordi CM har fått rådgivere som ikke informerte henne om at landjournalene hun viste ikke har noen betydning i dagens sammenheng. Jeg vil gjerne be den ærede CM om å vise oss postene som er tilgjengelige hos Department of Land Revenue i henhold til mutasjonen gjort i 2006.
Jeg har et eksempel til for å underbygge poenget mitt. I 2006 var mengden land som ble overført til prof Sen som leietaker 1 acre 25 desimaler. Nå var landoverføringsgebyret Rs 5000 per bigha. Hvis du multipliserer det med 1 acre 25 desimaler, får du Rs 18 940. Så det betyr at han visste at han betalte skatten for landmutasjon for 1 acre 25 desimaler. Så, hvor kommer historien om Amartya Sen som holder 1 acre 38 desimaler land fra? Historien er ubegrunnet ganske enkelt fordi han ikke betalte skatt for mutasjonen på 1 acre 38 desimaler. Så CM kjente enten ikke til virkeligheten, eller så villeder hun nasjonen bevisst ved å vise et bestemt dokument som ikke lenger er gyldig.
Annonse
Uansett hva jeg sier, sier jeg basert på dokumentene vi har til rådighet. Det er tre måter å gå videre på. For det første kan prof Sen flytte retten. Det andre alternativet er å tillate måling av landet i nærvær av prof Sen eller hans representant, en regjeringsrepresentant, og i vår nærvær. For det tredje, la Amartya Sen holde diskusjoner med oss og fortelle oss hvorfor han trenger de ekstra 13 desimalene med land. Sannsynligvis kan vi vurdere anken hans på nytt.
Hva er dette generelle landproblemet i Santiniketan?
Vi har 1130 dekar land. Det ble mutert til fordel for Visva-Bharati da det ble til. Da jeg ble med i 2018, ble jeg fortalt av min felles registrator (eiendom) at 77 dekar hadde blitt tatt bort ulovlig av mange bengalske samfunnseliter. Vi har tatt tilbake omtrent 15 dekar siden 2018.
Les også i Politisk puls |Together, apart: Adani row in House avslører igjen Opp motsetninger
Så, landspørsmålet er alvorlig. Jeg må også legge til at fordi jeg sa at ulovlige beboere tilfeldigvis var mange elitebengalere, og hvis jeg røper navnene deres i dag, vil jeg sannsynligvis bli utskjelt i en grad som er ufattelig.
Annonse
Amartya Sen har sagt at han har blitt målrettet på grunn av sitt sekulære synspunkt.
Jeg har en bestemt stol, og den stolen har spesifikke forpliktelser til universitetet. For å oppfylle denne forpliktelsen, må jeg ta noen ubehagelige avgjørelser selv om personen er av professor Sen. Jeg beklager at jeg må ta dette faste skrittet overfor en intellektuell som jeg respekterer mye. Jeg fortsetter å si at, gitt mitt ansvar, må jeg ta de ubehagelige skrittene. Her er det ikke rom for å være medfølende når det kommer til slike krav. Han har ulovlig okkupert 13 desimaler land, og fordi han ikke har eid det landet og mutasjonen ikke godkjente den overføringen, må han returnere den delen av landet til Visva Bharati. Det er det eneste kravet vi har stilt. Etter Mamata Banerjees inngripen er delstatsregjeringen også en interessent nå. Inntil dette problemet er løst med inngripen fra disse tre seksjonene, ser jeg ingen løsning.
Statsministeren er universitetets kansler. Hadde du kommunikasjon med kontoret hans eller noen fra sentralregjeringen?
Statsministeren er kansler. Men for daglige aktiviteter kan du ikke forstyrre ham. Hver gang det er alvorlige problemer, kontakter jeg ham. For eksempel, når det er et møte i universitetsretten, som han leder, må jeg be om tillatelse fra ham.
CM holdt en pressekonferanse etter å ha snakket med Amartya Sen. Hun fremhevet “safroniseringen av Visva Bharati”. Hva er din reaksjon på det?
Annonse
CM sier at jeg safranerer campus. Har CM et eksempel? Vennligst be sjefsministeren om minst ett eksempel for å bevise poenget at Visva Bharati blir safranisert under min omsorg.
Tror du at du vil være i stand til å løse problemene til Visva Bharati?< /strong>
Annonse
Jeg kan si at jeg har et veldefinert sett med plikter, og hvis jeg kan oppfylle disse pliktene vil jeg være fornøyd. Så lenge jeg er rundt vil jeg ikke la landhaier heve hodet. Jeg vil ikke tillate de som prøver å bruke Visva Bharati av partipolitiske grunner. Jeg vil ikke tillate de som prøver å avvike fra lover, regler og forskrifter. Hvis jeg gjør alle disse med oppriktighet, vil jeg ha gjort jobben min.
De fleste av våre fakultetsmedlemmer er kompetente, men av årsaker som ikke er klare, har de ligget bak internasjonale standarder. Noen av våre avdelinger gjør utmerket arbeid, og resultatet av dette vil snart bli synlig. Vi har rekruttert dyktige individer som lærere, og snart vil du se Visva-Bharatis akademiske fortreffelighet.
Annonse
I tilfelle av akademisk ansettelse, gjør jeg det et poeng å gjøre Visva Bharati til «Visva Bharati». Kriteriet er at du må være den beste av de beste. Jeg vil ikke gå på akkord med kvaliteten. I den akademiske delen, sannsynligvis innen fem til 10 år, kan du se resultatene. Jeg er veldig trygg på det.