China beschuldigt VS van willekeurig gebruik van geweld bij ballon

0
61

China beschuldigde de Verenigde Staten maandag van willekeurig gebruik van geweld toen het Amerikaanse leger zaterdag een vermoedelijke Chinese spionageballon neerschoot. beide kanten geraakt en beschadigd’ inspanningen en vooruitgang bij het stabiliseren van de Chinees-Amerikaanse betrekkingen.”

De VS schoten een ballon neer voor de kust van Carolina nadat deze gevoelige militaire locaties in Noord-Amerika had doorkruist. China hield vol dat het viaduct een ongeluk was met een burgervliegtuig.

Lees ook |Een andere Chinese surveillanceballon die door Latijns-Amerika reist, zegt het Pentagon

Vice-minister van Buitenlandse Zaken Xie Feng zei dat hij zondag een formele klacht had ingediend bij de Amerikaanse ambassade de “Amerikaanse aanval op een Chinees onbemand burgerluchtschipdoor militair geweld.” “De Verenigde Staten hielden zich echter doof en drongen aan op willekeurig gebruik van geweld tegen het civiele luchtschip dat op het punt stond het Amerikaanse luchtruim te verlaten”, zei Xie. /p>

De aanwezigheid van de ballon in de lucht boven de VS was een zware klap voor de toch al gespannen betrekkingen tussen de VS en China, die al jaren in een neerwaartse spiraal verkeren.

Abonnee Alleen verhalenAlles bekijken

Delhi Confidential: Hardeep Singh Puri neemt deel aan nieuwe demonstratie …Kom naar voren, til de sluier op, laat geen mannen uw vergaderingen bijwonen: Bij V-C's…

Verjongde waterlichamen, nieuwe vijvers blazen nieuw leven in dit Bengaalse district

India’ s grote millets push, en waarom het zinvol is om deze granen te hebbenKoop een 2-jarig abonnement met SD20-code voor een speciale prijs

Het vroeg de minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken om abrupt een high-stakes Beijing-reis te annuleren om de spanningen te verminderen.

Xie herhaalde China's volharding dat de ballon een Chinees civiel onbemand luchtschip was dat in de fout van de VS waaide, noemde het “een toevallig incident veroorzaakt door overmacht.” China zou “resoluut de legitieme rechten en belangen van Chinese bedrijven beschermen, de belangen en waardigheid van China resoluut beschermen en zich het recht voorbehouden om verdere noodzakelijke reacties te geven”, zei hij.

De Amerikaanse president Joe Biden vaardigde het bevel tot neerschieten uit nadat hem was meegedeeld dat de beste tijd voor de operatie boven water zou zijn, aldus Amerikaanse functionarissen. Militaire functionarissen stelden vast dat het neerhalen van de ballon over land vanaf een hoogte van 18.000 meter (60.000 voet) een onnodig risico zou vormen voor mensen op de grond.

Advertentie

“Wat de VS hebben gedaan, heeft beide partijen ernstig getroffen en beschadigd.” inspanningen en vooruitgang bij het stabiliseren van de Chinees-Amerikaanse betrekkingen sinds de ontmoeting op Bali, 'zei Xie, verwijzend naar de recente ontmoeting tussen Biden en zijn Chinese tegenhanger Xi Jinping in Indonesië waarvan velen hoopten dat het een positief momentum zou creëren voor het verbeteren van de banden die tot hun laagste niveau zijn gekomen in jaren.

De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Mao Ning, gaf geen nieuwe details, waarmee hij herhaalde dat China volhield dat het object een civiele ballon was die bedoeld was voor meteorologisch onderzoek, weinig stuurvermogen had en per ongeluk de VS binnenkwam afwijken van zijn koers.

Evenmin zei ze welke aanvullende stappen China van plan was te nemen als reactie op de behandeling van de kwestie door Washington en de annulering van de reis van Blinken, waardoor hij de hoogste Amerikaanse functionaris zou zijn die hij sinds het begin van de Covid-19 pandemie.

Advertentie

“We hebben verklaard dat dit volledig een op zichzelf staand en toevallig incident is dat is veroorzaakt door overmacht, maar de VS hebben het incident nog steeds met opzet opgehemeld en zelfs geweld gebruikt om aan te vallen”, zei hij. Dat zei Mao maandag tijdens een dagelijkse briefing.

“Dit is een onaanvaardbare en onverantwoordelijke actie.” Van Latijns-Amerika tot Japan zijn ballonnen gespot waarvan gedacht wordt of bekend is dat ze Chinees zijn. Noord-Japan sinds 2020.

“We blijven ze analyseren in verband met de laatste zaak in de Verenigde Staten,” zei hij.

Washington en Beijing zijn het oneens over een reeks kwesties, van handel tot mensenrechten, maar China is het meest gevoelig voor vermeende schendingen door de VS en anderen van zijn soevereiniteit en territoriale integriteit.

Beijing protesteert krachtig tegen militaire verkopen aan Taiwan en bezoeken van buitenlandse politici aan het eiland, waarvan het beweert dat het Chinees grondgebied is dat indien nodig met geweld moet worden heroverd.

Advertentie

Het reageerde op een bezoek in 2022 van de toenmalige voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi< /sterk>door raketten boven het eiland af te vuren en dreigende militaire oefeningen te organiseren die worden gezien als een repetitie voor een invasie of blokkade.

Beijing stopte ook de discussie met de VS over onder meer klimaatverandering die geen verband houdt met militaire spanningen.

p>Advertentie

Vorige week waarschuwde Mao de opvolger van Pelosi, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Kevin McCarthy, om niet naar Taiwan te reizen, wat impliceerde dat de reactie van China even luidruchtig zou zijn.

“China zal zijn soevereiniteit, veiligheid en ontwikkelingsbelangen resoluut verdedigen”, zei Mao. McCarthy zei dat China niet het recht had om te dicteren waar en wanneer hij mocht reizen.

Advertentie

China maakt ook bezwaar wanneer buitenlandse militaire bewakingsvliegtuigen voor zijn kust vliegen in het internationale luchtruim en wanneer Amerikaanse en andere buitenlandse oorlogsschepen door de Straat van Taiwan varen , hen ervan beschuldigen actief provocerend te zijn.

In 2001 kwam een ​​vliegtuig van de Amerikaanse marine dat routinematig toezicht hield nabij de Chinese kust in botsing met een Chinees gevechtsvliegtuig, waarbij de Chinese gevechtspiloot om het leven kwam en het Amerikaanse vliegtuig beschadigd raakte, dat gedwongen werd een noodlanding te maken op een Chinese marineluchtmachtbasis op het Zuid-Chinese eiland. provincie Hainan.

China hield de 24-koppige vliegtuigbemanning van de Amerikaanse marine 10 dagen vast totdat de VS hun spijt betuigden over de dood van de Chinese piloot en de landing op de basis zonder toestemming.

De Zuid-Chinese Zee is een andere belangrijke bron van spanning. China claimt de strategisch belangrijke zee vrijwel volledig en protesteert wanneer Amerikaanse marineschepen daar langs Chinese militaire functies varen.

Op een persconferentie vrijdag met zijn Zuid-Koreaanse tegenhanger zei Blinken: “De aanwezigheid van deze surveillanceballon boven de Verenigde Staten in ons luchtruim is een duidelijke schending van onze soevereiniteit, een duidelijke schending van het internationaal recht en duidelijk onaanvaardbaar. En dat hebben we China duidelijk gemaakt.” “Elk land waarvan het luchtruim op deze manier wordt geschonden, zou volgens mij op dezelfde manier reageren, en ik kan me alleen maar voorstellen wat de reactie in China zou zijn als ze aan de andere kant van de lijn zouden zijn”, zei Blinken.

China's 8217;s weerballon-excuus moet ronduit worden afgewezen, zei Oriana Skylar Mastro, een expert op het gebied van Chinese militaire zaken en buitenlands beleid aan de Stanford University.

“Dit is een standaardding dat landen vaak zeggen over bewakingsmiddelen , “zei Mastro.

China heeft misschien een fout gemaakt en de controle over de ballon verloren, maar het is onwaarschijnlijk dat het een opzettelijke poging was om het bezoek van Blinken te verstoren, zei Mastro.

>

Voor de Amerikaanse regering markeert het besluit om naar de beurs te gaan en vervolgens de ballon neer te schieten een breuk met haar gebruikelijke benadering om dergelijke zaken privé met Peking af te handelen, mogelijk in de hoop het toekomstige gedrag van China te veranderen.< /p>

Mastro zei echter dat het onwaarschijnlijk was dat Peking positief zou reageren.

“Ze zijn zal dat waarschijnlijk afwijzen en doorgaan zoals de dingen zijn geweest. Ik zie dus niet echt een duidelijke weg naar verbeterde relaties in de nabije toekomst.”