Mentre Meghalaya si dirige alle elezioni dell'Assemblea il 27 febbraio, quasi tutti i partiti politici sono sinceri sull'apertura alle possibilità post-sondaggio. È naturale, dato che i governi di coalizione sono in qualche modo una norma nello stato collinare.
Al centro, dicono gli osservatori, c'è l'enorme numero di partiti regionali che punteggiano il panorama elettorale nello stato . Principalmente conosciuti con i loro acronimi, molti si disintegrano non appena si formano, spesso mesi prima di un'elezione.
Leggi anche |In Nagaland, il BJP si accontenta di condividere il seggio alle 20:40 con l'NDPP, ignorando le proteste
Nel 2018, ad esempio, ben sette partiti con base in sette stati – a parte il Partito popolare nazionale (NPP) al governo, che ora ha impronte anche in molti altri stati della regione – hanno contestato le elezioni. Insieme, hanno rappresentato un formidabile 13 seggi e quasi il 30% di voti nell'Assemblea di 60 seggi.
Questi partiti includevano il Partito democratico unito (UDP), che ha vinto 6 seggi, il Fronte democratico popolare (PDF), che ha ottenuto 4 collegi elettorali, l'Hill State People's Democratic Party (HSPDP), che ha vinto 2 seggi, e il Khun Hynniewtrep National Awakening Movement (KHNAM), che ha conquistato 1 seggio.
Storie riservate agli abbonatiVisualizza tutto
Chiave UPSC – 3 febbraio 2023: informazioni sulla zona di regolamentazione costiera, follow-o…
Premio JCB per la letteratura 2022 traduttore vincitore Baran Farooqi sulla crescita…
Delhi Confidential: incontra, saluta e partecipa al Parlamento
A Jamtara, vecchi edifici panchayat trasformati in biblioteche e circoli di studio…Piano mensile per accedere al Budget
Nel 2013, sei partiti regionali erano in la mischia, in un'elezione più unilaterale per gli standard dello stato. Tuttavia, rappresentavano ancora quasi il 25% dei voti e 14 seggi.
Idem nel 2008: cinque partiti con sede a Meghalaya si sono impossessati del 30% dei voti e di 17 seggi. Quell'anno formarono anche un governo di breve durata.
Cosa spiega questa ampia proliferazione di piccoli partiti nello stato, in particolare se paragonata agli altri stati tribali della regione dove esistono meno forze elettorali regionali?< /p>Pubblicità Leggi anche |Da 2 MLA nel 2018, il BJP punta a tutti a Meghalaya, schiera candidati in 60 seggi
“La politica di Meghalaya è tracciata lungo le linee di una certa comunità, quindi quasi ogni area, ogni distretto ha i propri interessi politici contrastanti”, afferma Avner Pariat, uno scrittore Khasi che sta contestando questa volta sul biglietto della neonata Voice of the People Party (VPP).
Pariat aggiunge: “La gente pensa sempre che non possiamo combattere per i nostri problemi se non siamo al governo. Ecco perché molti interessi acquisiti finiscono per diventare partiti politici. A Meghalaya, anche il più piccolo dei minuscoli può catturare il potere. E questa è davvero una buona cosa, secondo me.”
Considera la Public Demands Implementation Convention (PDIC), un partito nato nel 1977 che si concentra principalmente sugli interessi degli agricoltori, in particolare quelli che coltivano patate nell'area Khyrim delle colline Khasi.
Pubblicità
KHNAM era un'organizzazione studentesca prima di trasformarsi in un partito politico. Il suo ex presidente era Paul Lyngdoh, un ex leader dell'Unione degli studenti Khasi. Lyngdoh successivamente si separò e fece fluttuare un suo gruppo regionale, chiamandolo KHNAM (Paul Lyngdoh). Nel 2011, il partito si è fuso con lo United Democratic Party (UDP) e nel 2014 Lyngdoh è diventato il presidente dell'UDP.
Samrat Choudhury, commentatore politico e autore dello stato, afferma che una possibile ragione dell'abbondanza di partiti è “la bassa barriera all'ingresso”. “La dimensione dei collegi elettorali nello stato è piccola e chiunque riesca a raccogliere circa 10.000 voti può vincere da molti collegi elettorali”, sottolinea, aggiungendo che in passato, quando la popolazione era inferiore, erano sufficienti circa 2.000 voti per vincere in molti seggi.
“Questo è paragonabile al numero di voti necessari per vincere un distretto municipale nelle città dell'India continentale. Ciò significa che il costo potenziale del concorso è sufficientemente basso da essere accessibile”, afferma Choudhury, aggiungendo che ambizioni contrastanti portano potenti politici locali a gettarsi nella mischia.
Sottolinea inoltre che la maggior parte di questi piccoli partiti ha sede nelle Khasi Hills dello stato. “Mentre la politica dell'identità prospera, questi partiti emergono affermando di rappresentare le aspirazioni Khasi locali”, dice.
Da leggere |TMC combatte l'etichetta di “outsider” con un manifesto che promette un governo della gente di Meghalaya, “non controllato dal BJP” < p>Renikton Tongkhar, che si sta contendendo la tessera dell'UDP, il più influente dei partiti regionali, sembra essere d'accordo. “Le persone hanno pensieri, punti di vista, idee diversi”, ha detto. “Anche se ci sono piccole differenze, invece di sedersi insieme, formano un nuovo partito.”
Pubblicità
Questo spesso significa un rapporto ostile tra questi partiti, che per lo più impedisce loro di unirsi nonostante la loro quota di voti combinata invariabilmente formidabile. Invece, il più delle volte, finiscono per diventare regnanti per partiti nazionali più grandi.
Le due eccezioni sono state i governi formati a Meghalaya interamente da questi piccoli partiti regionali, nel 1998 e nel 2008. Tuttavia, entrambi sono durati solo brevemente.
Pubblicità
Patricia Mukhim, direttrice dello Shillong Times, afferma: “Questi sono partiti opportunistici e nascono soprattutto perché nelle colline Khasi-Jaintia le persone vogliono essere in una posizione di leadership e non lavorano bene insieme. Ognuno è un leader. È anche molto egocentrico, e naturalmente tali partiti tendono a disintegrarsi dopo le elezioni.”
Il commentatore politico e burocrate in pensione Toki Blah è d'accordo. “L'ironia è che ci sono una pletora di partiti politici ma non esiste il concetto di politica di partito”, dice. “Le elezioni di Meghalaya rimangono interamente basate sulla personalità.”
© The Indian Express (P) Ltd