Et møte med alle partier innkalt av regjeringen i forkant av parlamentets budsjettsesjon, som begynte på tirsdag, så krav fra opposisjonen om en diskusjon om diskusjonen rundt en rapport fra en New York-basert Investoranalysefirma som anklager Gautam Adanis selskaper for “frelst aksjemanipulasjon og regnskapssvindelordning”, så vel som på fortauskantene over den nylige BBC-dokumentaren om statsminister Narendra Modi.
Regjeringen, ledet av forsvarsminister Rajnath Singh, forsikret partene om at den var villig til å diskutere alle spørsmål i henhold til reglene, og søkte samarbeid fra opposisjonen for å gjennomføre saksbehandlingen jevnt.
In Premium |Once upon a Budget – og en sesjon kl. 22.00
Partene søkte også en diskusjon om vedtak av lovforslaget om kvinnereservasjon, «trussel mot samarbeidsføderalisme», arbeidsledighetssituasjon og prisøkning.
Kongressen deltok ikke på møtet da dens ledere var i Srinagar for den avsluttende begivenheten til Bharat Jodo Yatra. Foruten Singh, var regjeringssiden representert av parlamentsminister Pralhad Joshi, leder av huset i Rajya Sabha Piyush Goyal, og statsministrene for parlamentariske anliggender Arjun Ram Meghwal og V Muraleedharan. Joshi sa at 37 ledere fra 27 partier var til stede på møtet.
Subscriber Only StoriesView All
Tre store fordeler av Union Budget 2023-24: Capex, finanspolitisk forsiktighet og n… Scintillerende sjødyr og hva som gjør dem spesielle Union Budget 2023: How the Government calculates the math
Trinamool-kongressen, det nest største opposisjonspartiet i parlamentet etter kongressen, ble ikke sammen med andre i å kreve en diskusjon om Adani-rekken.
Partene som ønsket dette tatt opp inkluderte DMK, representert ved T R Baalu, Aam Aadmi-partiet (Sanjay Singh), RJD (Manoj Kumar Jha), CPM (Elamaram Kareem) og CPI ( P Sandosh Kumar).
Jha stilte spørsmål ved Adani ved å bruke Indias navn og flagg, mens han utfordret rapporten om dets praksis fra det amerikanske investorfirmaet Hindenburg Research.
Annonse
CPI(M)-sentralkomiteen, som møttes i Kolkata, krevde et høyt nivå undersøkelse overvåket på daglig basis av Høyesterett av påstandene. CPI(M) sa at den vil koordinere med andre partier for å ta opp saken i parlamentet.
På et møte med partiets parlamentsmedlemmer søndag, ba DMK-presidenten og Tamil Nadu-sjefsminister MK Stalin dem ta opp saker som Adani-raden, bortsett fra kontroversen om fortauskantene på BBC-dokumentaren, og “forsøk gjort av BJP å endre grunnlovens grunnleggende kjennetegn som kunne sees fra unødvendige kommentarer fra visse seksjoner, inkludert visepresidenten i India (Jagdeep Dhankhar stilte spørsmål ved høyesterettskjennelsen om grunnlovens grunnleggende struktur).”
Må Les |Stalin til DMK-parlamentsmedlemmer: Ta opp spørsmål som rapporten om Adani Group, BBCs dokumentarforbud på parlamentets budsjettsesjon
TMC’s Sudip Bandyopadhyay søkte en diskusjon om “trusselen mot kooperativ føderalisme”. «Regjeringen i India prøver å skape en økonomisk blokade av Vest-Bengal. Det er en farlig trend. Vi sa at finansdepartementet skulle frigjøre midlene til Vest-Bengal i de 100 dagene’ jobbordning (MGNREGS),” sa han.
Annonse
Bandyopadhyay sa at TMC også krevde en diskusjon om arbeidsledighetssituasjonen, vedtakelse av lovforslaget om kvinners reservasjon og prisøkning, spesielt på drivstoff. «Jeg sa til regjeringen at parlamentsgulvet ikke bare skulle brukes til å vedta lovforslag. Ordet bør også gis til opposisjonen. Ordtaket er at huset tilhører opposisjonen, men lite av det gjenspeiles i dette huset,” sa han.
På spørsmål om partiets standpunkt i BBC-dokumentaren, som snakket om Modi-ledede Gujarat-regjeringens håndtering av opptøyene i 2002, sa TMC-lederen at mange tilstede sa at fortauskantene på den burde diskuteres.
Les også |Med bakoverstemme nå bak seg, gjentar YSRCP kravet om kastetelling på alle partimøtet i Delhi
Kravet om en diskusjon om vedtak av lovforslaget om kvinnekvote, og setter til side 33 % av setene til dem i parlamentet og forsamlingene, ble også støttet av BRS og BJD.
I likhet med Bandyopadhyay sa RJD-parlamentsmedlem Jha på møtet at parlamentet ikke kan reduseres til bare et organ som gir godkjenning til regjeringslovgivning. Det bør diskutere vesentlige spørsmål som angår landet, sa han.
Han sa også at det var galt av Adani å blande sammen anklagene mot selskapene sine med et angrep på India. «Ingen industrimann kan sidestille seg med India. India og det indiske flagget er ikke ment å dekke alvorlige anklager mot ham og firmaet hans, sa Jha til The Indian Express. På BBCs filmrekke sa han at mange parter hadde ønsket en diskusjon om det.
Annonse
“Hindenburg stilte 88 spørsmål til Adani Group som svarte med en 413 siders rant. Hvorfor gjemme seg bak ‘et angrep på meg er et angrep på India’ tull? Det er det ikke! I mellomtiden vil LIC & SBI fortsetter å bli presset til å redde konsernselskapene ut & SEBI/RBI opprettholder en veltalende stillhet, sa leder for kongressens kommunikasjonsavdeling, Jairam Ramesh, i et Twitter-innlegg.
Må leses |Lovforslaget om kvinnekvoter topper BJDs agenda foran parlamentets sesjon
Kongressen har krevd en seriøs undersøkelse av saken. belastninger fra Hindenburg Research.
Annonse
Både RJD’s Jha og YSRCPs V Vijayasai Reddy søkte en kastetelling. Reddy sa at tilbakestående kaster var over 50 prosent av den totale befolkningen, og en kastebasert folketelling ville hjelpe til med å finne deres økonomiske status.
Bortsett fra TMC, krevde flere partier en diskusjon om arbeidsledighet, og Jha søkte en blåkopi, som kaller situasjonen svært bekymringsfull.
Annonse
I en orientering til media etter møtet sa unionsminister Pralhad Joshi at regjeringen var villig til å holde en diskusjon om alle emner i henhold til reglene. “Jeg oppfordrer alle politiske partier til å utvide samarbeidet for at husene skal fungere problemfritt,” sa han.
Selv om opposisjonen i tidligere sesjoner har søkt avklaring om grensesituasjonen mellom India og Kina, og antydet at den igjen kunne kreve det samme, har regjeringen gjentatte ganger sagt at saker som gjelder sikkerhet ikke kan diskuteres i salen.
Det er flere sentrale lovforslag som regjeringen håper å få godkjent i denne sesjonen. Disse inkluderer lovforslaget om biologisk mangfold (endring); Lovforslag om vedlikehold og velferd for foreldre og eldre (endring); Lovforslaget om konkurranse (endring); Lovforslaget om forbud mot barneekteskap (endring); Elektrisitet (endring) Bill; Lovforslag om flere statlige samvirkeforeninger (endring); og Jan Vishawas (endring av bestemmelser) lovforslag. Bortsett fra disse, er 17 lovforslag til behandling hos Rajya Sabha.
Regjeringen har ikke avklart hvilken av disse ventende lovgivningene den har til hensikt å ta opp under budsjettsesjonen.
Behandlingen vil Begynn tirsdag med president Droupadi Murmu's tale til det felles møtet mellom Lok Sabha og Rajya Sabha. Finansminister Nirmala Sitharaman vil presentere unionsbudsjettet 1. februar. Sesjonen vil ha 27 møter og vil fortsette til 6. april med en måneds pause for å granske budsjettpapirene.
Den første delen av budsjettet. Sesjonen avsluttes 13. februar. Parlamentet vil samles igjen 13. mars for andre del av budsjettsesjonen.
© The Indian Express (P) Ltd