Högsta domstolen undrade i fredags att “varför skulle inte religiösa platser inte bifalla Andhra Pradesh-regeringens överklagande av statens högsta domstolsbeslut som rubbar dess planer på att ta över administrationen av Sri Lakshmi Narasimha Swami Devasthanam som är associerad med Ahobilam-mutten. lämnas åt religiösa människor?”.
Frågan kom från en bänk av justities S K Kaul och A S Oka när de hörde Andhra Pradesh-regeringens Special Leave Petition som ifrågasatte högsta domstolens beslut av den 13 oktober 2022 som slog fast att “sedan Sri Ahobilam Mutt Parampara Aadheena har Sri Lakshmi Swamy Ahobilam Devasthanam associerats med med Ahobilam Mutt på grund av vanliga religiösa sedvänjor och engagemang i administrationen, “är det nödvändigtvis en del och en integrerad och oskiljaktig del av Ahobilam Mutt”.
Staten påpekade att således, enligt högsta domstolen, endast chefen för Ahobilam mutt kunde vara ansvarig för administrationen av templet och inte en verkställande tjänsteman utsedd av kommissionären för State Endowments Department under AP Religious Endowments och Charitable Institutions Act, 1987. Regeringen tillade att de inte kan betraktas som en juridisk enhet och att högsta domstolens avgörande är ex-facie ohållbart och strider mot grundläggande principer för rättsvetenskap.
Regeringen sa att den hade utnämnde verkställande tjänstemän till templet även tidigare och det förekom inga protester. Protesterna startade först efter att en verkställande tjänsteman utsågs i mars 2019, stod det.
Subscriber Only StoriesView All
'Kina skärper greppet i regionen': Topppoliser citerar CAA, 'storebror' attityd…
Saurabh Kirpals milda genmäle: Det är glädje att bli erkänd som partner…
Ökande oljeimport från Ryssland, kraftig nedgång från Nigeria, USATillämpa nyårskampanjkod SD25
Bänken var dock inte övertygad och frågade statens ombud: “Varför går du in på det?…” Även om staten försökte driva sin talan sa justitieråd Kaul: “Låt tempelfolket ta itu med det… Varför ska inte religiösa platser överlåtas till religiösa människor?”.
Uttalandena från Högsta domstolen kommer i en tid då det finns ökande krav på att befria tempel från statlig kontroll.