En dag etter at en FIR ble registrert mot Samajwadi Party MLC og tidligere Uttar Pradesh-minister Swami Prasad Maurya for kommentarer om Ramcharitmanas, støttet hans datter og BJP-parlamentsmedlem Sanghmitra Maurya at det burde være en sunn diskusjon om disse punktene. oppdratt av faren hennes om den hinduistiske religiøse teksten.
“For en person som tror på Lord Budha og aksepterte Lord Ram mens han var i BJP, har min far reist tvil om et vers i Ramcharitmanas som det går imot budskapet til Ram. Dette er ikke et spørsmål om debatt eller kontrovers, men et spørsmål om analyse,” sa Sanghmitra som er parlamentsmedlem fra Badaun.
Les også |P for politiske ledere på Padma-listen
Sanghmitra sa til The Indian Express, “Alle har rett til å reise tvil. Hvis en ung elev uttrykker tvil, bør lærerne og foreldrene deres avklare tvilen. I Ramcharitmanas spiste Lord Ram bær tilbudt av Shabri uten å gi betydning for hennes kaste, men i neste chaupai beskrives hennes kaste. Hvis noen har reist tvil, bør eksperter, intellektuelle og lærde diskutere og analysere tvilen i stedet for å holde debatter i media.»
På spørsmål om BJP-ledere som sikter mot faren hennes, sa Sanghmitra: «Vi er en del av en regjering, som ledes av statsminister Narendra Modi, som snakker om ‘Vasudev Kutumbhakam’ dvs. én nasjon, én familie. Hvis vi retter oss mot noen på denne måten, vil vi ikke være i stand til å jobbe i denne retningen. Bada dil karna padega … godta nahi kar payenge til PM ka sapne bhi nahi pura kar payenge (Alle bør prøve å ha et større hjerte, ellers ville vi ikke være i stand til å oppfylle statsministerens drøm).”
Historier kun for abonnenterSe alle
Delhi konfidensielt : Leksjon, økt 28. januar 1983, førti år siden: Kongressen- I Shake-up Ruten i Adani Gruppeandeler etter en kortselgerrapport krever mer…
Snakker om Sanghamitra Mauryas uttalelse, BJPs enhetssjef i Uttar Pradesh, Bhupendra Chaudhary, sa: “Jeg vet ikke hva hun har sagt og vil se nærmere på det, men partiet føler sterkt at uttalelsen fra Swami Prasad Maurya har som mål å skape et skille. Dessuten har vi tro på Lord Ram som mange borgere i dette landet og fordømmer derfor slike splittende ytringer. Når det gjelder våre MP-kommentarer, vil vi se nærmere på det.»
Ikke gå glipp av | I R-dagens tale hyller president Constitution, og sier at “har tålt tidens tann”
Siste uke støttet Maurya, en OBC-leder, uttalelsene fra Bihars utdanningsminister Chandra Shekhar, og sa Ramcharitmanas, skrevet av Goswami Tulsidas, har “støtende språk” for daliter, stammefolk og tilbakestående klasse.
I en tale til en nyhetskanal på søndag sa Maurya: «Koi crore log isko nahi padhte. Sab bakwas hai. Yeh Tulsidas ne apni prashansa aur khushi ke liye likha hai. Dharm ho, hum uska swagat karte hain. Par dharm ke navn par gaali kyun? Dalit ko, adivasiyon ko, pichdon ko. Jaati lekar ke navn. Shudra keh kar ke, kyun gaali de rahe hain? Kya gaali dena dharm hai? (Det er en løgn at tusenvis av mennesker leser den. Den ble skrevet av Tulsidas for selvros og hans egen lykke. Vi ønsker religion velkommen. Men hvorfor overgrep i religionens navn? Misbruk av daliter, stammefolk, baklengs, ved å navngi deres kaster, og kaller dem shudra. Er det å gi overgrep religiøst?).»
Annonse
Han fortsatte med å legge til: «Jeg respekterer alle religioner. Men hvis et samfunn eller kaste i religionens navn blir ydmyket, er det kritikkverdig. Du snakker om Ramayan skrevet av Tulsidas. Det er naturlig at det er noen deler jeg har hatt en innvending mot. Jeg har også sagt dette tidligere. Jeg vil si igjen at ingen har rett til å misbruke noen i religionens navn. Enten er delene hvor det blir gitt overgrep mot kaster som kommer under shudra-kategorien, forbudt, eller hele Ramayan bør forbys.»
Mens Samajwadi-partiet (SP) har tatt avstand fra Mauryas uttalelser, har BJP krevd hans unnskyldning. Det regjerende BJP har også bedt SP om å avklare om det var Mauryas individuelle tro eller av partiet, og sa at bare en “sinnssyk” person kan komme med en slik kommentar.
Vedkommende CM og BJP-leder Keshav Prasad Maurya sa “Det (bemerkninger om Ramcharitmanas) var ikke en uttalelse fra Swami Prasad Maurya. Det var en uttalelse fra Akhilesh Yadav… sa Swami Prasad er som en talsperson for SP. Akhilesh Yadav må avklare om han er imot eller støtter uttalelsen.» Han krevde Mauryas utvisning fra SP.
Annonse
Maurya byttet til BJP fra BSP i forkant av meningsmålingene i 2017. Fem år senere, i forkant av valget til forsamlingen i 2022, flyttet han til SP. Også tidligere hadde Sanghmitra kommet ut for å støtte faren sin etter at han hadde sluttet seg til SP. Sanghmitra, som da hadde hevdet at hennes profesjonelle og personlige liv var annerledes, hadde bestemt seg for å bli hos BJP.