Feilinformasjon er en av de største truslene mot demokrati og valgintegritet, og det er behov for å utarbeide frivillige retningslinjer for sosiale medieselskaper, ifølge Anthony Banbury, president for International Foundation for Electoral Systems (IFES), en organisasjon basert i USA og finansiert av det amerikanske utenriksdepartementet, blant andre internasjonale byråer.
Banbury var i Delhi for å delta på valgkommisjonen i Indias (EC) internasjonale konferanse om bruk av teknologivalg integritet på mandag og tirsdag.
Med henvisning til sin tale på konferansen på mandag, sa Banbury at informasjonsområdet er “den eneste alvorligste trusselen mot demokrati, valgintegritet og sosial samhørighet i mange land, og det er bare i ferd med å bli” mer alvorlig”.
Han sa at teknologiske verktøy utvikles og gjøres tilgjengelige for enkeltpersoner, kandidater, politiske partier og “ondsinnede aktører”.
De lave kostnadene for søknaden, den høye avkastningen og den lave risikoen gir næring til dette, fastholdt han.< /p>Historier kun for abonnenterSe alle
K Arun Prakash Intervju: 'Min stil er å fremheve komposisjonen en… Ved internasjonal sjekkpunkt hjelper nettsystemet kjøretøy krysser over havet…
Delhi Konfidensielt: Lok Sabha Speaker vil at parlamentsmedlemmer skal lære leksjoner fra Pad…Bruk nyttårskampanjekode SD25
Konferansen var en del av det USA-ledede toppmøtet for demokrati, som ble holdt for første gang i desember 2021. Den andre toppmøtet vil bli holdt praktisk talt i mars. EM, sammen med IFES, Mauritius og Hellas, ble valgt til å lede kohorten om valgintegritet i oppkjøringen til det andre toppmøtet.
Etter konferansen sa Banbury til The Indian Express at dette var en mulighet for IFES og EC til å dele med valgstyringsorganer (EMB) i andre land utfordringene med å håndtere feilinformasjon.
Banbury reiste også bekymring over bruken av kunstig intelligens og deepfakes (en video- eller lydopptak som erstatter en persons ansikt eller stemme med en annens).
Annonse
“Flere og flere selskaper er villige til å selge kommersielle tjenester til kandidater, partier eller ondsinnede aktører som ønsker å påvirke valgresultatene for å spre feilinformasjonskampanjer, for å angripe politiske motstandere, sa han. «Og hvor disse angrepene kommer fra, blir ikke sett av de som bruker informasjonen via sosiale medier.»
Banbury sa at sosiale medieselskaper må være en del av løsningen siden, til syvende og sist, deres plattformen brukes til å spre feilinformasjon. «Selvfølgelig støtter vi ytringsfriheten. Vi har sett i noen land forsøk på å angivelig bekjempe feilinformasjon på nettet, men egentlig er det et angrep på ytringsfriheten fra autokrater, sa han. “Selvfølgelig må vi motstå det.”
© The Indian Express (P) Ltd