Trinamool-congresleider en RTI-activist Saket Gokhale gebruikte een aanzienlijk deel van meer dan Rs 1 crore die hij via crowdfunding had verzameld voor “wining and dining”, intraday-handel op de aandelenmarkt en voor de behandeling van familieleden, de handhaving Dat heeft het directoraat (ED) woensdag aan een speciale rechtbank in Ahmedabad verteld.
Het ED beweerde ook dat Gokhale hen had verteld dat hij Rs 23,5 lakh van het congres had ontvangen.
Volgens het bureau , Gokhale zei dat het geld door ene Shankar Swai namens het Congres op zijn rekening was gestort voor “social media-werk en ander advies”. De ED zei echter dat het geld in november 2021 op de rekening van Gokhale was gestort, terwijl hij in augustus van dat jaar bij TMC was gekomen.
Gokhale's advocaat Tapan Jain zei dat hij alleen commentaar zou kunnen geven nadat hij de ED-documenten had doorgenomen die voor de rechtbank waren gepresenteerd. Op woensdag kreeg de ED zes dagen hechtenis over Gokhale in verband met een witwaszaak die het onderzoekt tegen de activist.
Alleen abonnees VerhalenAlles bekijken Delhi Confidential: Pro-publiek op de Dag van de Republiek Maak kennis met de vrouw die vond dat de naam ontbrak op de kiezerslijst in UP — en nam de… Bij DGP ontmoeten, agenten markeren islamitische, Hindutva-outfits in radicalisering Volgens de voorlopige hechtenis-aanvraag van ED voerde Gokhale tussen 2019 en 2021 drie crowdfundingcampagnes uit – “FightWithRTI”, “SaketVersusModi” en “JusticeForSuhasGokhale” – via het online platform ourdemocracy.in om naar verluidt zijn activiteiten van algemeen belang te financieren. Deze genereerden fondsen van meer dan Rs 80 lakh, en hij ontving een contante storting van Rs 23,54 lakh op zijn rekening, volgens ED. Tot op heden, vertelde ED aan de rechtbank, heeft Gokhale 400 RTI-aanvragen ingediend, wat hem slechts Rs 4.000 heeft gekost. Een deel van het ingezamelde geld werd ook gebruikt voor het opstellen van een PIL tegen premier Narendra Modi, zei ED. Volgens de aanvraag voor voorlopige hechtenis gebruikte Gokhale Rs 30 lakh van dit geld om zijn creditcardrekeningen te betalen, die omvatte aanzienlijke uitgaven voor “aankoop van sterke drank … eten en drinken en andere persoonlijke uitgaven”. Advertentie Een groot deel van de fondsen, met transacties in de buurt van Rs 2 crore, werd ook geïnvesteerd in de aandelenmarkt voor intraday-handel, verklaarde ED. Gokhale heeft ED in zijn verklaring verteld dat hij hiermee Rs 30 lakh heeft verloren, aldus de aanvraag. Volgens ED heeft Gokhale betalingen gedaan aan een doodstrafcentrum in Nashik, waar zijn oom naar verluidt werd behandeld. Hij verzamelde ook Rs 6 lakh onder de campagne “JusticeForSuhas” voor de behandeling van zijn vader, maar zijn vader heeft ED verteld dat hij geen geld van Saket heeft ontvangen, heeft ED de rechtbank verteld. In zijn verklaring aan het bureau heeft de TMC-leider gezegd dat hij niet meer weet aan wie hij het geld heeft betaald. Volgens ED heeft Gokhale zijn onschuld volgehouden en beweerd dat hij duidelijk had gemaakt dat zijn crowdfundingcampagnes niet alleen voor zijn activiteiten waren, maar dat het geld ook naar zijn levensonderhoud zou gaan, aangezien hij geen enkele bron van inkomsten had. >Advertentie Maar, zo beweerde ED, de platformbeheerder van ourdemocracy.in vertelde het bureau dat Gokhale nooit had gezegd dat deze fondsen zouden worden gebruikt voor levensonderhoud of voor persoonlijke uitgaven. Terwijl Gokhale beweerde dat zijn uitgaven voor eten en drinken niet werden gefinancierd door crowdfundinggeld, heeft ED betoogd dat de activist zelf heeft beweerd dat hij geen andere bron van inkomsten had, zo beweerde de aanhoudingsbrief. Bij storting van Rs. 23.54 lakh contant op zijn rekening, beweerde ED dat Gokhale geen enkel documentair bewijs had geleverd van het geld dat van het congres was ontvangen, omdat hij beweerde dat zijn instemming om sociale mediadiensten aan de partij te leveren “mondeling” was. < p>Volgens de aanvraag voor voorlopige hechtenis beweerde Gokhale ook geld te hebben uitgegeven aan freelancers om hem bij zijn werk te helpen, maar ED zei dat hij niet één freelancer noemde die hij had ingehuurd, en op zijn bankrekeningen stonden geen betalingen in die zin . “Saket Gokhale heeft bovengenoemde fondsen van het publiek ingezameld voor sociale doelen, maar heeft deze in plaats daarvan gebruikt voor persoonlijk gebruik. Door dit te doen, heeft hij het vertrouwen geschonden van het publiek dat heeft gedoneerd…. Uit onderzoeken… blijkt dat hij de spil is bij het verwerven en in bezit hebben van opbrengsten van misdrijven', aldus de ED. © The Indian Express (P) Ltd.
