🔴 19 juni 2020: De Uttar Pradesh Special Task Force publiceert een lijst met Chinese apps en vraagt ​​haar personeel deze niet te downloaden vanwege veiligheidsrisico's. De factcheck-eenheid van het persinformatiebureau bestempelt een afbeelding van de bestelling op sociale media als nep, maar een hoge ambtenaar bevestigt officieel dat de STF de lijst heeft uitgegeven.
đź”´ 16 juli 2020: De PIB eenheid bestempelt een nieuwsbericht in The Indian Express als 'misleidend', daarbij vertrouwend op een verklaring van de politie van Delhi dat het niet de “geest” volgde van een bevel dat was uitgevaardigd tijdens het politieonderzoek naar de rellen in Noordoost-Delhi. Het rapport citeerde het politiebevel.
đź”´ 16 december 2020: De PIB-eenheid noemt een aanwervingsbericht van het inlichtingenbureau nep. De volgende dag bestempelt een afdeling van het Ministerie van Informatie en Omroep de feitencontrole van PIB als onnauwkeurig.
Volgens het nieuwe ontwerp van amendementen op de informatietechnologieregels dat dinsdag is aangekondigd door het Ministerie van Elektronica en IT (MeitY), wordt het bovenstaande berichten zouden moeten worden verwijderd door online entiteiten, zonder verhaal of verhaalsmogelijkheid.
Alleen abonneeverhalenAlles bekijken
Wat is een handelsmerkschending: Subway vs Suberb in het Hooggerechtshof van Delhi Pas nieuwjaarspromotiecode SD25 toe
Het voorstel over “nep” nieuws dat als naschrift is ingevoegd bij de regels voor online gaming, zegt verder dat inhoud die is gemarkeerd misleiding door “elke andere instantie die door de overheid is geautoriseerd voor het controleren van feiten” of “met betrekking tot zaken van het Centrum” is niet toegestaan ​​op online tussenpersonen.
Lees ook | Overheid nodigt uit om commentaar te geven op ontwerpamendement om inhoud te verwijderen die door PIB is gemarkeerd als onwaar
Terwijl The Indian Express gedetailleerde vragen naar zowel MeitY als PIB stuurde, zei de regering donderdag dat de ontwerpwijzigingen op IT-regels waren verspreid voor overleg met belanghebbenden. “Zoals de praktijk nauwgezet gevolgd wordt door de regering, zullen ook deze wijzigingen in openbaar overleg worden gebracht – om na te denken over, te discussiĂ«ren over en te beraadslagen over deze amendementen of andere effectieve middelen waarmee we verkeerde informatie/openlijk verkeerde informatie die op het internet wordt verspreid door staats-/niet-staatsactoren, kunnen voorkomen”, zei staatsminister voor Elektronica en IT, Rajeev Chandrasekhar, in een verklaring.
De factcheck-eenheid van de PIB heeft tot nu toe meer dan duizend 'niet-geverifieerde' rapporten gesignaleerd. Bronnen zeiden dat het kennis neemt van dergelijke rapporten suo motu en ook wanneer burgers vragen stellen op zijn portaal, of via e-mail of Whatsapp. Hoewel de feitencontroles van PIB routinematig dubieuze berichten via WhatsApp en sociale media ontmaskeren, roepen de 'nepnieuws'-stempels op sommige berichten vragen op.
Advertentie Lees ook |Nieuws gemarkeerd als 'nep' door PIB niet toegestaan ​​op online platforms: MeitY
In de zaak met betrekking tot de melding van het Inlichtingenbureau beweerde de factcheck-eenheid van de PIB bijvoorbeeld op 16 december 2020 dat een aanwervingsbericht van het Bureau misleidend was, en plaatste de foto met een 'nep'-spandoek. Een dag later gaf de afdeling Publicaties van het Ministerie van Informatie en Omroep (MIB) echter een correctie uit op de 'fact-check' van PIB en zei dat de foto van de aanwervingsaankondiging echt was.
“De aandacht wordt gevestigd op de actie van de PIB Fact Check Unit op 16 december 2020, waarbij de advertentie van Intelligence Bureau (Ministerie van Binnenlandse Zaken, Indiase regering) verschijnt op pagina’s 6 en 7 van Employment News, gepland om te worden vrijgegeven op 19 december 2020 is bestempeld als 'nep'. Het Inlichtingenbureau heeft schriftelijk bevestigd dat de advertentie echt is', had de Publicatieafdeling gezegd in haar toelichting op de inspanningen van PIB om feiten te controleren.
Toen, op 19 juni 2020, was er een nieuwsbericht dat de Uttar Pradesh Special Task Force (STF) zijn personeel en hun familieleden had opgedragen om om veiligheidsredenen 52 mobiele apps, met vermeende China-links, van hun mobiele telefoons te verwijderen. De lijst bevatte apps zoals het populaire korte videoplatform TikTok, de berichten-app WeChat en kledingmarktplaats Shein. In reactie op deze rapporten beweerde de factcheck-eenheid van PIB dat de STF een dergelijk advies niet had uitgebracht. De inspecteur-generaal van de taskforce, Amitabh Yash, bevestigde later echter dat hij inderdaad een dergelijk bevel had uitgevaardigd. UP ADG (Law & Order) Prashant Kumar had The Indian Express verteld dat de order alleen bedoeld was voor de “STF zoals voorgeschreven door de IG op zijn (Yash) eigen initiatief”. Dagen later verbood het Centrum 59 apps met vermeende China-links, en die lijst bevatte de apps die STF-functionaris Yash eerder had genoemd.
Advertentie
In de zaak van juli 2020 meldde The Indian Express dat de speciale commissaris van de politie van Delhi (misdaad) een bevel had uitgevaardigd aan onderzoeksofficieren waarin stond dat de arrestaties van “enkele hindoeĂŻstische jongeren” uit door rellen getroffen gebieden in Noordoost-Delhi hadden geleid tot een Bij arrestaties moeten “mate van wrok onder de hindoegemeenschap” en “gepaste zorg en voorzorg” in acht worden genomen. Diezelfde dag noemde de twitterhandle van de PIB-factcheck-eenheid het verhaal 'misleidend', zonder de gerapporteerde feiten te ontkennen. Het baseerde zich simpelweg op een dupliek van de politie van Delhi waarin stond dat het “de geest van het bevel negeert”.
Terwijl het ministerie aanvankelijk van plan was om in januari regels voor online gokken in te voeren, werd het voorstel over Vervolgens werd er “nep” nieuws ingevoegd zonder dat het enige directe relatie had met online gaming. Op 2 januari had MeitY voor het eerst de regels voor online gaming vrijgegeven en tot 17 januari om commentaar van belanghebbenden gevraagd. omvatten voorschriften voor online gamingplatforms. Samen met deze wijzigingen voegde het het voorstel toe om informatie online te verbieden die door PIB is ontkracht. Belanghebbenden uit de sector hebben echter ook stilletjes hun bezorgdheid geuit over de manier waarop dit laatste in de ontwerpamendementen is verwerkt.
“We zullen hen nu een nieuwe inzending moeten sturen over het laatste voorgestelde amendement”, zei een belanghebbende.< /p> © The Indian Express (P) Ltd