Publicerad 9 januari 2023 kl 13.13
Inrikes. Prins Carl Philip förlorade tronföljden som kungens förstfödde son när riksdagen ändrade successionsordningen trots att prinsen redan var född. Nu kritiserar kungen återigen ändringen, som innebar att prinsen dessutom förlorade 50 miljoner kronor.
Gilla artikeln på Facebook
Att förlora tronen innebar att prinsen de facto förlorade minst 50 miljoner kronor i arv.
Pengarna utgörs av en form av aktieägande i familjestiftelsen Gallierafonden och är ett arv som bygger på en gåva av kejsar Napoleon.
Gåvan är ett fideikommiss, ett villkorat testamente, som ska gå i arv till den förstfödde sonen.
Kung Carl Gustaf har uttalat sig kritiskt om förändringen, som han tidigare framfört kritik mot under 1970-talet.
– Att ha lagar som fungerar retroaktivt, det är ju inte klokt, det tycker jag fortfarande. Min son prins Carl Philip var född och sedan plötsligt ändrar man så han blir av med det hela. Det är ganska märkligt tycker jag, säger kungen nu i SVT-dokumentärserien ”Sveriges sista kungar”.
Kungen ansökte dock själv om att ändra arvsordningen för stiftelsen, något som regeringen godkände, skriver Expressen.
I stiftelsen finns minst 50 miljoner kronor placerade i aktier, bl.a. Ericsson, Essity och Alfa Laval, men även mer politiskt orienterade bolag såsom exempelvis S-märkta Swedbank.
Hovet har inte kommenterat kungens privatekonomi och vägrar att besvara Expressens frågor om stiftelsens utveckling under 2021.
Effekten av kungens ansökan innebär att prinsessan Victoria har rätt till arvet istället för Carl Philip.
Om hon väljer att ta ut pengar från stiftelsen måste hon dock betala skatt för inkomst av tjänst.