Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten oordeelde dinsdag dat een gezondheidsmaatregel uit het pandemietijdperk die werd gebruikt om immigratie te beperken voor onbepaalde tijd van kracht zal zijn.
De beperking, bekend als Titel 42, is gebruikt door ambtenaren om asielzoekers uit te zetten. In totaal is het zo'n 2,5 miljoen keer ingezet en nog veel meer geweigerd aan de grens. Voorstanders van immigratie en de regering-Biden probeerden de wet in te trekken, maar 19 naar de republikeinen neigende staten langs de grens verzetten zich met hun eigen rechtszaak om de wet van kracht te houden.
“De rechtbank gaat daar niet in mee. blijkbaar pas in juni besluiten, en in de tussentijd moeten we het afdwingen. Maar ik denk dat het te laat is, Biden vertelde verslaggevers in het Witte Huis.
Wat zei het Hooggerechtshof?
“De staten beweren dat ze te maken hebben met een immigratiecrisis aan de grens en dat beleidsmakers het niet eens zijn geworden over adequate maatregelen om adresseer het,” zei het Hooggerechtshof dinsdag in zijn 5-4-uitspraak. “Het enige middel dat overblijft om de crisis te verzachten, suggereren de staten, is een bevel van dit Hof dat de federale regering opdraagt haar beleid inzake Titel 42 in het Covid-tijdperk zo lang mogelijk voort te zetten.
Rechter Gorsuch sluit zich aan bij drie liberale rechters in titel 42-beslissing van het Hooggerechtshof https://t.co/TvpwNpP6Hm pic.twitter.com/xS1rXtUCcF
— The Hill (@thehill) 28 december 2022
In hun afwijkende mening voerden de rechters Neil Gorsuch en Ketanji Brown Jackson echter aan dat “ de huidige grenscrisis is geen Covid-crisis.
Wat is Titel 42?
Titel 42 is genoemd naar het artikel van de volksgezondheidswet uit 1944 waarop het is gebaseerd. Maar de regel werd begin 2020 ingevoerd onder de voormalige Amerikaanse president Donald Trump.
De maatregel stelt autoriteiten in staat om buitenlanders te verwijderen zonder enige juridische procedure of formele deportatie naar hun land van herkomst als blijkt dat ze het land zijn binnengekomen zonder visum.
Critici bestempelden titel 42 als een “onmenselijk” regel die ongeschikt was als zowel gezondheidsbeleid als immigratiebeleid. Ondertussen zeiden de Centers for Disease Control (CDC) in april dat de vaccinatiegraad betekende dat het covid-tijdperk-beleid niet langer nodig was.
Advertentie
“We zijn diep teleurgesteld voor alle wanhopige asielzoekers die zal blijven lijden vanwege titel 42, maar we zullen blijven vechten om uiteindelijk het beleid te beëindigen,” zei Lee Gelernt, een advocaat bij de American Civil Liberties Union, die had gelobbyd om het gebruik van titel 42 te beëindigen.
Alleen abonnees VerhalenAlles bekijken UPSC-sleutel – 29 december 2022 : Waarom je 'Covid Surge' of 'Indian… Geen letselteken, bloed op Russische magnaat, zegt post-mortem official Delhi Confidential: waarom oudejaarsavond druk zal zijn voor de landbouw…< figuur> SP Kochhar: 'Telco's zouden gecompenseerd voor al hun uitgaven om te kopen…Nieuwjaarspromotiecode SD25 toepassen Vooruitlopend op de uitspraak van dinsdag verzamelden duizenden migranten zich aan de Mexicaanse kant van de grens. Het Witte Huis zei dat het zich voorbereidt om de grens “op een veilige, ordelijke en humane manier te beheren wanneer Titel 42 uiteindelijk wordt opgeheven.
