Maha Vikas Aghadi (MVA)-alliansen har anklagat Maharashtra-regeringen för att håva upp döden av den avlidne skådespelaren Sushant Singh Rajputs tidigare manager Disha Salian för att motverka dess offensiv mot chefsminister Eknath Shinde och den regerande koalitionen över den påstådda Nagpur-landsbedrägeriet. och att påverka dagordningen för den lagstiftande församlingen under den pågående vintersessionen för den statliga lagstiftaren.
Biträdande chefsminister Devendra Fadnavis, som också innehar hemmaportföljen, informerade på torsdagen församlingen om att en särskild utredningsgrupp (SIT) skulle bildas för att undersöka Salians död. Hon dog den 8 juni 2020 efter att ha fallit från 14:e våningen i ett bostadshus i Malad, Mumbai. Polisen i Mumbai registrerade en rapport om dödsfall. Sushant Singh Rajput dog sex dagar senare. “De styrande partierna har lyckats effektivt motverka oppositionens agenda för den lagstiftande församlingen, inklusive Maharashtra-Karnataka gränsfrågan, och CM:s inblandning i landbluffen i Nagpur. Det rätta ordet för detta är subterfuge. Detta är en gammal fråga och det finns ingen anledning att ta upp det nu. Detta för att flytta fokus och skapa rubriker, säger en senior MVA-ledare. Frågan om Salians död togs upp i kammaren av MLAs från BJP och Eknath Shinde-fraktionen av Shiv Sena (Balasahebanchi Shiv Sena). Senare på dagen krävde BJP:s lagstiftare Nitesh Rane att ett narkotikatest skulle genomföras på Aaditya Thackeray, ledare för den Uddhav Thackeray-ledda Sena-fraktionen, för att “få fram sanningen” bakom Salians död. Nitesh Rane påstod att Salian mördades och att det gjordes ett försök att dölja det eftersom en högprofilerad politiker var närvarande på samma fest som hon innan hon dog.
BJP har hävdat att Salian-döden inte är en politisk fråga och om nya bevis finns tillgängliga är delstatsregeringen skyldig att utreda.
I fredags var Salian-fallet och SIT diskussionspunkterna. i båda kamrarna i den lagstiftande församlingen för andra dagen i rad.
Berättelser endast för prenumeranterVisa alla
Ett för tidigt inlåst hus, en politisk yatra som stannar kort
SIP-utflöden: Investerare löser in över 22 000 crore Rs på 3 månader
I denna klass 5 matematiklektion, hur siffror börjar gå ihop till hopp
I byn Birbhum öppnar ett “självmord” gamla ärr igen, rivaliteter Applicera jul 🎄 kampanjkod SD25
Ordkriget mellan oppositionen och den styrande koalitionen ledde till att Nationalist Congress Party (NCP) statspresident Jayant Patil avstängdes på torsdagen efter att han bad talman Rahul Narvekar “att inte bete sig som en skamlös person”. Talmannen hade inte tillåtit oppositionen att diskutera ett annat fall efter att Fadnavis tillkännagav SIT.
På torsdagen ajournerades båda kamrarna i den lagstiftande församlingen flera gånger och på fredagen bojkottade MVA sessionen för dagen över Patil' 8217;s avstängning. Sessionen ajournerades för dagen lite efter lunchtid.
För att försvara Patil sa en hög oppositionsledare: “Det var väldigt välplanerat. Det fanns en strategi i hur det gick till. Ingen av oppositionsledarna fick en chans att prata på parlamentets golv. Ajourneringarna skedde mellan tal från den regerande koalitionens MLAs. Alla från oppositionen var frustrerade. Vi ville ta med flera saker och vi fick inte göra det.”
Annons
En annan MVA-ledare sa: “Det verkar som om de (de två Sena-fraktionerna) gör upp politiska poäng. Titta på vem som samlades efter att frågan togs upp. The Ranes har en rivalitet med Thackerays, och de gjorde personliga attacker mot en medlem av Thackeray-familjen. Och BJP låter det ta form.”
En BJP-ledare avfärdade anklagelserna och sa: “Denna fråga togs inte upp av BJP. Det togs faktiskt först upp av MP Rahul Shewale i parlamentet, sedan av en annan ledare för Shiv Sena (BSS) i församlingen. Kanske hade de under tiden tillsammans information om något och vill lyfta fram det nu. Det är regeringens uppgift att undersöka alla nya bevis om de är inkriminerande. Detta är inte ett politiskt beslut.”
Shewale har tagit avstånd från saken och påpekat i ett uttalande till media på torsdagen att affärer i parlamentet och Maharashtras lagstiftande församling var separata saker.
Annons
”Efterfrågan var inte Shiv Senas. Det gjordes av Akali Dal och en diskussion startade. Före mig talade så många som fem parlamentsledamöter och bad om information från inrikesministern angående Sushant Singh Rajputs död. Jag talade efter och baserat på punkterna i deras diskussion bad jag om mer information, säger han i ett uttalande. Shewale sa att inget av detta hade något med BJP att göra. Den politiska analytikern Hemant Desai sa: “Det verkar som om detta (att ta upp Salian-fallet) gjordes för att flytta fokuspunkten i berättelsen under denna session i Maharashtras lagstiftande församling och sätta oppositionen på baksidan.”
© The Indian Express (P) Ltd