Oppositionen slog till mot centret under den fortsatta diskussionen om anslagsräkningarna i Rajya Sabha på tisdagen och sa “grov felberäkning av utgifterna” i budgeten och försökte veta om det fanns något “felplacerat fokus” när medlen fördelades.
Fackets finansminister Nirmala Sitharaman hade i måndags (19 december) flyttat anslag (nr 5) proposition 2022 och anslag (nr 4) proposition 2022 för övervägande och återlämnande, i syfte att godkänna betalning och anslag för ytterligare utgifter på Rs 3,25 lakh crore från Consolidated Fund of India för innevarande räkenskapsår (2022-23).
Kongressledamot från Gujarat Amee Yajnik sa: “Den omstridda frågan som uppstår är hur kommer det sig att det finns så mycket fel i planeringen? Jag skulle vilja veta från den ärade finansministern om det saknade några prioriteringar eller fanns det något felplacerat fokus när pengarna fördelades?”
“Vad det nu är eller vad det nu kan vara vara, det tyder definitivt på en grov missräkning av utgifter,” Yajnik lade till.
Berättelser endast för prenumeranterVisa alla
'En fräsch karl': pensionerad polis som arresterade Sobhraj minns hur han grep …
Före Mandaviya -Rahul-raden, BJP’s Gujarat-pitch gjorde anspråk på Covid-framgång
När Indien korsar Kinas befolkning nästa år, hur kan vi skapa…
5 frågor | ‘Lakshadweep är inte ordentligt ansluten till huvudnätverket…Använd julen 🎄 kampanjkod SD25
Hon efterlyste även jämställdhetsbudgetering för att ta itu med oro för kvinnor som drabbats av covid-pandemin. “Kvinnorna som har förlorat sina jobb… det har blivit svårt för dem att komma in på arbetsmarknaden igen i jämförelse med män. Detta händer också i MGNREGA-sektorn,” sa hon.
Yajnik efterlyste också en “flerfaldig” ökning av medel för att ta itu med våld mot kvinnor. “Kvinnor drevs in i de inhemska sfärerna på grund av Covid. Covid-fasen är över nu, men de kvinnor som pressades in i hemmet, visar uppgifter, utsattes för våld i hemmet. Det fanns inget sätt att de kunde få hjälp från hjälptelefonnumren… de kunde inte nå rådgivningscentra”, sa hon.
TMC-medlemmen Dola Sen sökte också mer budgetanslag för kvinnor. “I Västbengalen leds en av fyra MSME-företag av kvinnor”, sa hon, samtidigt som hon underströk behovet av bättre planering av jordbruksutgifter. “För lite jordbruksforskning och hållbara jordbruksutgifter sker när hållbart jordbruk är tidens behov för att mildra klimatkrisen”, sa hon.
Annons
K Keshava Rao från Bharat Rashtra Samithi (BRS) sa att detta kan bero på en “brist på kontroll vid utarbetandet av budgeten”. Han sa dock att tilläggsbudgeten bara kommer att stödjas för att centret “tar tillbaka kritiken av revdis”. “I början själv, sa jag, välkomnar jag detta bara för att du är mer beroende av subventionerna. Subventionen tar tillbaka din egen kritik av revdis, sa Rao.
RJD-medlemmen Manoj Jha frågade regeringen vad den gjorde för att ta itu med arbetslösheten. “Mandir-masjid kan inte vara synonymer för sysselsättning”, sa Jha.
John Brittas från CPI(M) kritiserade minskningen av statliga utgifter. ”Om det råder stagnation borde de statliga utgifterna ha gått upp och räntorna borde ha sjunkit. Detta borde ha varit de dubbla målen för denna regering… de gjorde tvärtom. De senaste BNP-uppgifterna säger att under andra kvartalet minskade de offentliga konsumtionsutgifterna med 4,4 procent… oroväckande nog är det nästan 20 procent under nivån före Covid”, sa Brittas.
© The Indian Express (P) Ltd