Det är svårt att säga för vissa dVPN:er är säkrare än traditionella VPN:er, främst för att dVPN:er inte publicerar hur anslutningar görs och säkrad. I vissa situationer kan det dock finnas sekretessfördelar med att använda dVPN på grund av hur de undviker loggproblemen som vanliga VPN har.
Om du har övervägt att registrera dig för ett decentraliserat VPN-nätverk kanske du undrat om de är säkra eller inte. Om man ska tro att dVPN:erna själva är säkrare än vanliga VPN, är det sant?
Det korta svaret är att juryn fortfarande är ute, men förmodligen inte. Även om dVPN inte heller är osäkra, så verkar de smarta pengarna för närvarande ligga på VPN när det gäller att skydda data. För att ta reda på varför det är så, låt oss börja med en snabb snabbkurs om VPN-säkerhet.
Hur vanliga VPN-tjänster skyddar dina data
När du använder ett VPN gör du en anslutning från din dator till en server som drivs av din internetleverantör (ISP). Därifrån vidarebefordras anslutningen till din VPN’s server och sedan till den webbplats du vill besöka. Anslutningen från Internetleverantören till VPN är krypterad i en så kallad VPN-tunnel och du antar IP-adressen som tillhör VPN:s server.
Detta har två effekter: Internetleverantören kan bara se krypterad kommunikation, och webbplatsen du besöker ser en IP-adress som skiljer sig från din, vilket gör det omöjligt att spåra dig på det sättet. Det är ett bra sätt att lägga till ett visst mått av anonymitet till din surfning, även om det inte är perfekt. Till exempel kan du fortfarande spåras med metoder som inte förlitar sig på din IP-adress, som webbläsarfingeravtryck.
RELATERATVilket är det bästa VPN-protokollet? OpenVPN vs. WireGuard vs. SSTP och mer
Sättet ditt VPN krypterar din anslutning på är genom ett VPN-protokoll, en uppsättning regler som bestämmer hur VPN “pratar” till andra enheter i nätverket. Det finns flera olika, som OpenVPN eller WireGuard, och var och en kommer att göra saker lite annorlunda. Vissa är säkrare, andra är snabbare och de bästa kommer att hitta en balans mellan dessa två.
Resultatet är att din anslutning är säker genom VPN-tunneln från ände till slut. Det finns inget sätt för internetleverantören eller webbplatsen du besöker att knäcka krypteringen som håller dig säker. Den enda svagheten hos VPN är själva VPN, genom deras loggar.
VPN:er och loggar
När du använder ett VPN, lämnar du spår av din aktivitet kvar på leverantörens servrar. Dessa kallas loggar, inte olikt de register som en fartygskapten för. Eftersom hela poängen med att använda ett VPN är att förbli oupptäckt och loggar på ett sätt besegra den punkten, lovar VPN-leverantörer att de kommer att förstöra sina loggar, eller inte behålla dem alls.
Men som vi förklarar i vår artikel om no-log VPN, finns det inget riktigt sätt att veta om detta faktiskt händer; det är väldigt svårt att bevisa ett negativt. Som sådan, när du använder ett VPN, litar du på att tjänsten förstör dess loggar.
Hur dVPNs skyddar dina data
Dataskydd är där dVPNs hävdar att de har övertaget: på grund av deras decentraliserade natur är loggar mindre av ett problem. När du kommer igång med dVPN:er kommer du snabbt att märka att du inte ansluter till servrar som med ett VPN, utan istället till det som kallas noder. Tänk på noder som platser där du kan gå in och ur dVPN-nätverket.
Dessa noder drivs av dina medanvändare och kan vara deras bärbara datorer eller smartphones; du kan också erbjuda dina enheter som noder och få lite betalt i nätverkets kryptovaluta. Men det är här det blir knepigt: det är oklart hur anslutningen mellan dig och noden är säkerställd.
Det är här jämförelser med Tor dyker upp: till skillnad från VPN, som använder VPN-protokoll för att kryptera din anslutning, dVPN:er verkar fungera som Tor, som vidarebefordrar din anslutning mellan noder. Varje nod kan dock bara se noden före och efter den, så koppla ihop tillräckligt många noder och du får ett mått av anonymitet.
Men om det är så här dVPN fungerar, så delar de en mycket viktig svaghet med Tor. Den sista noden, kallad utgångsnoden, kan se vilka webbplatser du ansluter till. De kommer inte att kunna se vad du gör där—krypteringen på din HTTPS-anslutning borde hålla dig säker—men de vet att du gör något.
Hålla utgångsnoder “Blind”
Detta är ett problem som både Tor och dVPN:er brottas med. Dock hävdar dVPN:er att de har åtgärdat detta problem; i själva verket är det deras stora anspråk på berömmelse eftersom de utan den bara skulle vara en uppgraderad Tor. Men med tanke på att dVPN-operatörer är ett hemlighetsfullt och svårfångat gäng, är det svårt att få ett svårt svar på exakt hur detta fungerar.
Till exempel, i ett e-postmeddelande Derek Silva, global community manager för Orchid, berättade för oss att “DNS-förfrågningar från Orchid-klientprogramvaran skickas till en privat DNS-tjänst, det finns ingen inloggningsprogramvara inbyggd i Orchid-servern.” Som ett resultat har “Orchid […] noder ingen aning om du skickar e-post, tittar på en video, laddar ner en app osv.”
RELATERATSmart DNS vs. VPN: Vilket är bättre?
Detta är en intressant version av Tor-sättet att göra saker på, bara med extra steg, som att skicka DNS-förfrågningar (hur en server “frågar” om adressen till en webbplats) till en privat tjänst snarare än en offentlig. Detta är faktiskt ett sätt att hålla anslutningar hemliga.
I sin whitepaper påpekar Sentinel också att anslutningens decentraliserade karaktär, en kedja av servrar, i huvudsak gör det så att systemet är mycket svårt att attackera; ta ut en länk i kedjan så kommer den helt enkelt att reformeras. Men förutom det är vitboken mycket snål med detaljer om hur säkerheten fungerar.
Är dVPN säkrare?
Som ett resultat av denna brist på detaljer är det svårt att säga att dVPN:er är säkrare än vanliga VPN:er, som de flesta dVPN:er gärna hävdar. Som sagt, det är inte riktigt som att de är mindre säkra heller. Det är mer att dVPN, som Tor, förlitar sig på anonymiteten som kedjenoder erbjuder snarare än den fullständiga krypteringsväggen som VPN har.
Resultatet är ett system som skiljer sig mindre från Tor än vad som annonseras, och har därför några av samma svagheter. Till exempel, för att vara anonym måste du ansluta via flera noder. Detta är en mördare för din hastighet, vilket gör dVPNs mycket mindre trevliga att använda. För tillfället verkar det som att om du använder dVPN, bör du kanske bara göra det för aktiviteter som inte kommer att få dig till varmt vatten, som att komma igenom Netflix.
The Best VPN Services of 2022
Bästa övergripande VPN ExpressVPN ExpressVPN Bästa budget VPN privat internetåtkomst PIA 
Bästa gratis VPN Windscribe Windscribe Bästa VPN för iPhone ProtonVPN ProtonVPN Bästa VPN för Android Hide.me Hide.me Bästa VPN för strömmande ExpressVPN ExpressVPN Bästa VPN för spel TorGuard TorGuard Bästa VPN för Torrenting IVPN IVPN Bästa VPN för Windows NordVPN NordVPN < img src="http://www.howtogeek.com/pagespeed_static/1.JiBnMqyl6S.gif" /> Bästa VPN för Kina VyprVPN VyprVPN Bästa VPN för integritet Mullvad VPN Mullvad LÄS NÄSTA
- › Ska du köpa Early Access-spel på Steam?
- › 5 science fiction-filmer som faktiskt har science fiction i sig
- › Så här aktiverar du autokorrigering
- › Vilken streamingtjänst har flest filmer?
- › Spara bänkutrymme genom att undermontera din smarta skärm
- › Hur man gör ett hjärta på ett tangentbord