På grund av ett växande intresse för hemmabio och “Spatial Audio,” surroundljudsmusik är tillbaka på kartan. Men jag tror att detta bara är en trend. Musik låter hemskt i surroundljud, och utan stora framsteg inom tekniken kommer stereo att förbli det valda formatet.
Bara för att vara kristallklar talar jag om surroundljud. Ditt massiva 7.1-kanaliga högtalarsystem kan spela musik i stereo, och det låter faktiskt bra när du gör det.
Innehållsförteckning
Vad är surroundljud?
Surroundljud är inte meningsfullt för musik
Men surroundljud kan bli musikens framtid
Vad med rumsligt ljud?< br>
Vad är surroundljud?
Modernt ljud spelas vanligtvis in i stereo. Det är ett väldigt enkelt format, du har en vänster och höger kanal, och varje kanal motsvarar en högtalare. Att noggrant mixa ljud över dessa kanaler skapar en illusion av djup eller bredd, vilket gör att musiken känns mer energisk eller verklighetstrogen.
Men surroundljud lägger till ett par extra ljudkanaler till mixen. En 5.1-kanalsuppställning inkluderar en vänster och höger högtalare, en mitthögtalare, en subwoofer och två “surround” högtalare som sitter snett bakom lyssnaren. Detta ger mer separation för ljudfrekvenser, men framför allt ger det dig en “3D-ljudscen” med ljud som kommer från alla håll.
Saker och ting blir ännu galnare när du använder ett 7.1-kanalssystem, som lägger till bakåtriktade högtalare bakom lyssnaren. Och nästa steg, en 7.1.2-kanals installation, lägger till två uppåtriktade högtalare som studsar ljudet från taket.
Surroundljud är främst avsett för filmer. Och generellt sett tjänar varje högtalare i en surrounduppställning ett syfte. Mittkanalhögtalaren, till exempel, är tänkt att ge klarhet för dialog.
Men under de senaste två decennierna har musiklyssnare sakta blivit mer intresserade av surroundljud. Och ökningen av Apples Spatial Audio-format har bara lagt bränsle på elden.
Surroundljud är inte meningsfullt för musik
Nästan all inspelad musik på jorden skrevs, arrangerades och mixades för stereo. Men att lyssna på musik i stereo är inte samma sak som att höra ett liveband i verkligheten. Stereobildbehandling har begränsningar och styrkor, som ofta dikterar instrumenteringen, strukturen, rytmen och effekterna som används av en artist.
Surroundljud har en unik uppsättning för- och nackdelar—du får en bredare ljudbild, men du är också tvungen att fylla mer “3D” Plats. Vissa ljudfrekvenser har mer utrymme att “andas” i surroundljud, men formatet kan vara ovänligt mot mellanregistret, det är där vi traditionellt får en låts “energi.”
För att dra fördel av surround ljudets begränsningar och styrkor måste artister göra musik specifikt för formatet. Men det är inte så saker fungerar, åtminstone inte idag.
De flesta låtar som finns tillgängliga i surroundljud gjordes ursprungligen för stereo. Någon bestämde sig precis för att remixa dessa spår för surroundljud. Och resultaten är oftast hemska. Att dra nytta av den utökade ljudscenen innebär att man panorerar instrument villigt runt lyssnaren och lämnar ojämna luckor där instrumenten brukade smälta samman och skapa frodighet.
BobrinSKY/Shutterstock.comBakre högtalare är ofta den mest irriterande delen av dessa surroundljudsremixar. I en perfekt värld skulle bakåtskjutande högtalare återge ljudet från ett rum, vilket ger dig en bättre känsla för miljön där något spelades in. Men det är svårt att producera den här effekten efter att något redan har spelats in.
I slutändan är de bakre högtalarna ofta dumpningsplatsen för “mindre viktiga” instrument, såsom tamburiner. Om du har tur kommer en surroundljudremix att använda de bakre högtalarna för att snurra något runt ditt huvud. Men såvida du inte lyssnar på någon som Jimi Hendrix, som var banbrytande för liknande effekter i stereoinspelningar, “snurran runt mitt huvud” sak känns som ett billigt trick.
RELATERATLjud Kanaler: Hur många behöver du för en hemmabio?
Artistintention är också en faktor i detta samtal. Om en låt ursprungligen skapades i stereo kan en remixning av den för ett annat format dölja artistens ursprungliga idéer eller mål. (Det här är visserligen längst ner på min “saker jag bryr mig om”-lista. Artister får inte välja vilka låtar jag gillar, jag tycker bara synd om dem när deras verk slaktas.)
Återigen, jag säger inte åt dig att slänga din Dolby Atmos-installation. Stereomusik låter bra på flerkanalssystem; du behöver bara ställa in din mottagare på “stereo” läge. Och hey, surroundljud kanske kommer att vara värt besväret någon dag.
Men Surround Sound kan bli musikens framtid
ioat/Shutterstock.comDet finns inget värre än att vara purist. Musik har alltid utvecklats vid sidan av tekniken och avfärdar surroundljud som “något som bara fungerar för filmer” är ett mycket trångsynt sätt att tänka.
Det tog decennier för stereoljud att bli branschstandard. Och stereon började med samma “problem” som surroundljud—om ett spår inte spelades in med stereo i åtanke lät det som en gimmick! (Fråga bara någon av dessa hardcore Motown- eller Beatles-fans som svär vid monomixarna.)
Klassisk musik var den första genren som verkligen tog stereo på allvar. Stora orkestrar gynnades av ökad separation, och ännu viktigare, stereo gav en upplevelse som var mer lik att se en konsert personligen. Surroundljud följer en liknande bana; Jag ser sällan klagomål när den här tekniken används för livekonserter, men album är (med rätta) ett kontroversiellt ämne.
RELATERADEJag hatar Bluetooth-ljud: här är varför
Vid något tillfälle kan fördelarna med surroundljud vara omöjliga att ignorera. Vi pratar om en teknik som erbjuder mycket bredare separation än stereo. Artister skulle kunna passa in mer information i en inspelning utan att tappa klarheten, eller så kan de skapa låtar som är otroligt öppna och verklighetstrogna.
Det kommer att krävas massor av arbete och problemlösning, men surroundljud har potential att ersätt stereo.
Här är hindret; stora 5.1-kanals ljudsystem är dyra och tar upp massor av utrymme. Om surroundljud är nästa steg för musik kommer det inte att uppstå förrän system med en eller två kanaler kan emulera ljudet från en större uppställning. Det skulle kräva några löjliga framsteg inom strålformande högtalare, virtualiserade Dolby Atmos och andra tekniker som fortfarande är i sin linda.
Vad sägs om rumsligt ljud?
h2>
AppleUnder de senaste åren har varumärken som Sony och Apple banat väg för “virtuellt surroundljud” system för hörlurar och öronsnäckor. Dessa system är unika från varumärke till varumärke, med namn som “Spatial Audio” och “360 Reality Audio.” Men de utför alla samma grundläggande uppgift—de ger en surroundljudupplevelse genom vanliga hörlurar och öronsnäckor.
Nu antar de flesta att Spatial Audio bara är ett mjukvarutrick. Men det är bara delvis sant. Spatial Audio tar en riktig surroundljudsinspelning, kväver den i algoritmer och matar ut en stereoljudsignal som verkar “3D.”
För musiklyssnare ger Spatial Audio samma problem som surround-ljud. Men det kommer också med en unik och frustrerande emulering av lyssnarmiljön.
Plattformar som Spatial Audio behöver replikera ljudet i ett rum med en 5.1-kanals eller 7.1-kanals uppsättning. För att göra detta applicerar de ljudeffekter på varje kanal i ett surroundljudspår. Och enligt min erfarenhet får dessa effekter ofta instrument att låta avlägset, tråkigt eller ekade.
RELATERATVad är rumsligt ljud och hur fungerar det?
Tyvärr är jag inte säker på att blandningsingenjörer verkligen kan komma runt det här problemet. Plattformar som Spatial Audio och 360 Reality Audio är långt ifrån identiska. Även om du mixar en låt specifikt för Apples Spatial Audio, finns det ingen garanti för att den kommer att låta bra på en konkurrents plattform.
Som fan. av musik är det svårt för mig att se Spatial Audio-teknik som något mer än en nyhet. Men jag har en känsla av att det är ett stopp för framtida utveckling (som förhoppningsvis inte suger). Återigen, utvecklingen av Dolby Atmos-virtualisering och strålformande högtalare kan revolutionera musiken—det kommer inte att hända någon gång snart.