Ledare: Tunna C-agendan avslöjar rödgrönas problem

Hur ser förutsättningarna för samarbete inom de två politiska blocken ut efter valet? Bra till höger, sämre till vänster, skriver DI i en ledare – medan DN:s ledarsida konstaterar att S kan behöva närma sig M efter valdagen. DI:s Tobias Wikström analyserar de agendor för nästa regering som på onsdagen presenterades av de aspirerande ”kungamakarpartierna” SD och C. Medan SD presenterade åtta detaljerade utkast inom kriminalpolitiken var C:s agenda ”anmärkningsvärt tunn” och avspeglar de påtagliga skillnader i sakpolitik som finns mellan V, S, MP och C, skriver Wikström. ”Detta sätter fingret på att det på högersidan finns goda förutsättningar för ett sakpolitiskt samarbete. Och att det bland vänstersidans fyra partier endast finns en sak som förenar – att alla tar avstånd från SD.” DN:s ledarsida tar fasta på ett citat av Magdalena Andersson under sitt installationstal förra året där hon lovade att S ”ska säga som det är och göra vad som krävs”. Efter valet kan det innebära att behöva närma sig M och fjärma sig från både V och MP för att få in Sverige i Nato och få till stånd en bred energiöverenskommelse, skriver tidningen. ”Varken S eller M lär önska ett samarbete. Ska det bli dans måste någon säga som det är och göra vad som krävs.” Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.