Analyser: Moderatledaren kämpade utan motståndare

0
126

”Ovanligt känslosam och spänstig” – så beskriver DN:s Ewa Stenberg SVT:s debatt mellan statsminister Magdalena Andersson och oppositionsledaren Ulf Kristersson. Hon lyfter mördade Adrianas mamma, Susanne Yakes, och Saida Hussein Moges (tidigare S) medverkan om gängkriminaliteten respektive ”Somalitown”-uttalandet som punkter där det särskilt brände till. Samtidigt förvånades Stenberg över hur Andersson flera gånger höll med sin motståndare i duellen. ”Det är förstås en strategi, S-ledaren vill visa att hon håller alla dörrar öppna och att hon vill ha ett samarbete åt mitten”, skriver hon. Även Expressens Viktor Barth-Kron konstaterar att Andersson ville hålla sig på god fot med Kristersson, som han menar kämpade likt tjuren Ferdinand för att få igång en politisk konflikt. ”Men Magdalena Anderssons socialdemokrater, de bara sitter där. Luktar på blommorna och nickar instämmande”, skriver Barth-Kron, som hyllar Kristerssons insats som sin bästa hittills som partiledare. SvD:s Henrik Torehammar tycker att debatten var värdig, men att framför allt Kristersson hade ”tjänat på mindre samstämmighet”.