Regeringens ståndpunkt: Personlagsgranskning endast om “stor majoritet” söker förändring

0
97

Goa är den enda delstaten i Indien som har en enhetlig civillag oavsett religion, kön och roll. Den var en före detta portugisisk koloni och ärvde den portugisiska civillagen från 1867 som fortfarande är tillämplig i staten även efter att den gick med i den indiska unionen 1961.

I en tid då det finns en växande kör och en debatt om behovet av att granska personlagar och ha en uniform civil code, liksom i Goa där en 155 år gammal lag från portugisisk tid fortfarande är i kraft, har ministeriet för lag och justitie lärt sig ha meddelat en parlamentarisk kommitté att översyn av sådana lagar kan genomföras när en “ansenlig majoritet” av befolkningen söker ändring av befintliga lagar eller en ny lag stiftas.

Även i fallet Goa, där den portugisiska civillagen från 1867 fortsätter, har ministeriet lärt sig ha påpekat för kommittén att den ursprungliga lagen måste ha genomgått förändringar under åren, och om den kräver översyn måste den undersökas .

Läs också |SC för att överväga rättsfrågor: Kan driva ramarna för reformen av personlagstiftningen, UCC

Regeringen, det är känt, meddelade sin ståndpunkt till den parlamentariska ständiga kommittén för personal, offentliga klagomål, lag och Justice som valde granskning av personlagar som ett ämne för granskning under sin mandatperiod 2021-22.

Kommittén, som leds av BJP-medlemmen Sushil Kumar Modi, har 28 medlemmar — 7 från Rajya Sabha och 21 från Lok Sabha.

Subscriber Only StoriesView All

Premium

ExplainSpeaking | Global ljuspunkt eller den enögde kungen: Making sense o…

Premium

“Denna regering använder bulldozers på marken och bulldozerar oss inuti Pa…

Premium

Förklarat: Indiens unika jobbkris

Premium

Nejsägarna har fel, Indien har framgångshistorier Prenumerera nu för att få 66 % RABATT

Det är känt att kommittén besökte Goa den 26 juni för att studera den vanliga familjelagstiftningen avseende äktenskap, skilsmässa, arv etc., och som är tillämplig på alla religiösa samfund inklusive hinduiska, muslimska och kristna.

Åsikt |Varför allmän personlig lag?

Goas chefssekreterare, nuvarande och tidigare generaladvokater, företrädare för civilsamhällets organisationer sägs ha informerat kommittén om statens erfarenhet av att implementera en enhetlig civillag relaterad till familjelagar under åren.

Goa är den enda staten i Indien som har en enhetlig civillag oavsett religion, kön och kast. Den var en före detta portugisisk koloni och ärvde den portugisiska civillagen 1867 som fortfarande är tillämplig i staten även efter att den gick med i den indiska unionen 1961.

I andra delar av landet är olika personlagar tillämpliga för olika religiösa samfund. Till exempel är Hindu Marriage Act, 1955 tillämplig på hinduer, buddhister, jainer och sikher, Parsi Marriage and Divorce Act, 1936 är tillämplig på frågor relaterade till Parsis, Indian Christian Marriage Act, 1872 för kristna och den muslimska personliga lagen. (Shariat Application), 1937 är tillämplig på muslimer i personliga angelägenheter.

Åsikt |Personliga lagars fälla

Artikel 44 i konstitutionen – i del IV som handlar om direktivets principer för statspolitik – säger: “Staten ska sträva efter att säkerställa för medborgarna en enhetlig civillag över hela Indiens territorium.”

Frågan. i den enhetliga civillagen har varit föremål för politiska debatter och rättslig granskning under lång tid nu och har figurerat i BJP:s valmanifest.

Förklarat

Enbart för parlamentet

UCC har länge varit ett BJP-löfte. Eftersom familje- och arvslagar faller under centrets och delstaternas samtidiga jurisdiktion, kan en delstatsregering införa en delstatslag. Men en enhetlig lag i hela landet kan bara antas av parlamentet.

I valet till Uttarakhand-församlingen tidigare i år lovade BJP att om det omväljs skulle det anta en enhetlig civil kod för staten. Strax efter att ha återvänt till makten, Pushkar Dhami-regeringen bildade en expertkommitté på fem medlemmarunder ledning av den pensionerade högsta domstolens domare Ranjana Prakash Desai. Kommittén höll sitt första möte den här månaden.

Åsikt |Illusion av laglighet

Eftersom familje- och arvslagar lyder under centrets och staternas samtidiga jurisdiktion, kan en delstatsregering ta in en statlig lag, men för en enhetlig lag över hela landet, som bara kan antas av parlamentet.

De 28 ledamöterna i den parlamentariska kommittén representerar 10 partier — BJP (11), Congress (4), TMC (3), DMK, TRS och Shiv Sena (2 vardera), och BSP, LJSP, TDP och YSRCP (1 vardera). De kommer från 16 stater och unionsterritorier: Andaman- och Nicobaröarna, Andhra Pradesh, Assam, Bihar, Dadra och Nagar Haveli och Daman och Diu, Gujarat, Haryana, Madhya Pradesh, Maharashtra, Odisha, Punjab, Tamil Nadu, Telangana, Uttar Pradesh , Uttarakhand och Västbengalen.

TVÅ ÄR ALLTID BÄTTRE | Vårt tvååriga prenumerationspaket ger dig mer till mindre Köp nu