APYC-president Tarh Johny stemplet ordren om biffhamstring som “misbruk av administrativ makt”. (Twitter/APYC)
En administrativ ordre utstedt i byen Naharlagun nær Arunachal Pradeshs hovedstad Itanagar i forrige uke fanget alles oppmerksomhet da den ga spisesteder mandat til å fjerne ordet “biff” fra sine hamstringer og plakater. Men et raskt tilbakeslag fra flere hold – regjerende parti BJPs allierte National Peoples' Party (NPP) støttet heller ikke flyttingen – tvang først byadministrasjonen til å holde varselet i bero i 48 timer, og deretter kunngjorde regjeringen at de ville trekke seg rekkefølgen. Dette understreker utfordringen som BJP står overfor i nordøst, spesielt i Arunachal, i motsetning til noen andre deler av India hvor den har slått ned på forbruk og handel med storfekjøtt.
Den 13. juli utstedte Naharlagun Executive Magistrate Tamo Dada et varsel i henhold til bestemmelsene i CrPC Section 144 (forbudsordrer), og sa at det ble gjort ham oppmerksom på at «mange hoteller og restauranter var i sopp innenfor den administrative grensen til Naharlagun sub- divisjon med ordet 'biff' skrevet på dem».
Dada ga disse spisestedene beskjed om å slutte å reklamere for «biff» innen mandag (18. juli), og sa at det ville bidra til å opprettholde fred og «fortsette ånden av sekularisme og brorskap i samfunnet». Manglende overholdelse vil resultere i en bot på 2000 Rs og handelslisensen til slike spisesteder vil bli kansellert, advarte han.
Mer fra Political Pulse
Klikk her for mer
Men da ordren kom i offentlig fokus, steg politiske og handelsantrekk i protest. Organisasjoner som Arunachal Pradesh Youth Congress (APYC), Arunachal Chamber of Commerce and Industry (ACCI) og Naharlagun Bazaar Welfare Committee (NBWC) motsatte seg høylydt ordren, og NPP sa at den var “unødvendig”. BJP har vært iøynefallende ved sin stillhet.
Subscriber Only StoriesSe alle
PremiumUPSC Key-20. juli 2022: Hvorfor du bør lese “Twiplomacy” eller “Vold” eller…
PremiumMarathi-stemmer delte seg, Sena ser på støtte fra Nord-Indien før BMC lakmustest Forklart: Hvem er Ranil Wickremesinghe, gammel krigshest med et (tøft) skudd … Forklart: Hvorfor gir folk opp sitt indiske statsborgerskap, og hvor kan de…Abonner nå for å få 66 % rabatt APYC sa at Arunachal Pradesh er en stammedominert stat med en historie med storfekjøttforbruk. Dens president Tarh Johny stemplet ordren som “misbruk av administrativ makt” og påsto at den var en del av et forsøk på å implementere agendaen til Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Johny sa at folket i Arunachal Pradesh hadde spist biff i lang tid. I en representasjon til sorenskriveren sa APYC at ordet “sekularisme” ikke hadde noe å gjøre med å nevne “biff” på restaurant- og hotellskiltene. NPP-talsperson Mutchu Mithi sa at varselet var unødvendig og sorenskriveren ” gikk ut av hans måte» for å gi retningen som kunne ha skadet folks følelser. “DC (deputy Commissioner) har nå sagt at denne omstridte ordren vil bli trukket tilbake og alt er tilbake på sporet. Men dette etterlater et alvorlig problem å tenke på – administrasjonen er ment å kontrollere konflikter, ikke opprøre situasjonen, sa Mithi. NPP-lederen stilte også spørsmål ved hvorfor sorenskriveren ga ordren basert på “verbale innleveringer” av noen personer som ikke engang sendte inn et offisielt notat. Les også |Visning til spesifikk type: Delhi MCDs lange biff med kjøtt For å kontrollere skaden utstedte byadministrasjonen fredag (15. juli) en varsel som sier at bestillingen ble “beholdt inntil videre bestilling” på grunn av forespørsler om forlengelse av fristen for overholdelse. Men handelsorganer som ACCI og NBWC gikk ut mot direktivet. NBWC-leder Kipa Nai registrerte en protest mot ordren, og sa at Itanagar Municipal Corporation ga lisenser til handelsmenn, selv om søknadene deres nevnte at deres bedrifter ville ha ordet “biff” i seg. Ifølge Nai er et flertall av befolkningen i Arunachal tradisjonelt biffspisere, og de som spiser biff har alltid levd fredelig med de som ikke gjør det. Les også |Assam, Arunachal signerer pakt for å løse grensetvist Det statlige handelskammeret gjorde også et lignende poeng, og sa at statens befolkning var mangfoldig og ba om at ordren skulle trekkes tilbake. Den sa at størrelsen på hotellhamstringer som nevner storfekjøtt kunne reduseres om nødvendig. Etter bransjeorganisasjonenes protester møtte Arunachal Pradesh Capital Regions visekommissær Talo Potom deres representanter og grep inn 16. juli. Potom sa ordren. ble utstedt med “god intensjon” og ment å være et “forebyggende tiltak”, og hevdet at det ikke var ment å utløse uro. Tjenestemannen sa at varselet ville bli trukket tilbake, men la til at kjøtt, fisk og grønnsaker ikke ville bli tillatt å selge langs motorveier. Kjøttbutikker kan sette opp skilt for visning på “riktig avstand” fra motorveier, la Potom til. Et skriftlig direktiv som trekker tilbake 13. juli-varselet er ikke ute ennå. Spesialtilbud For din UPSC-forberedelse, et spesielt salg på eAviset vårt. Ikke gå glipp av! Kjøp nå
Premium
Premium