Vijay Mallya har varit i Storbritannien sedan mars 2016. (File Photo)
Högsta domstolen dömde i måndags den flyktige affärsmannen Vijay Mallya, som befanns skyldig till domstolsförakt 2017, till fyra månaders fängelse och böter honom också på 2 000 Rs.
En bänk ledd av justitierådet U U Lalit ansåg också att de transaktioner som Mallya överförde (US) 40 miljoner dollar, mottagit från det brittiska företaget Diageo, var “ogiltiga och inoperativa”. till sina tre barn – sonen Siddharth Mallya och döttrarna Leanna Mallya och Tanya Mallya – och sa att han “ska vara skyldig att deponera beloppet som mottas av sådana förmånstagare tillsammans med en ränta på 8 procent per år hos den berörda återvinningstjänstemannen inom fyra veckor”.
“Om beloppen inte deponeras på det sättet, ska den berörda indrivningstjänstemannen ha rätt att vidta lämpliga förfaranden,” beordrade bänken som också bestod av domarna S Ravindra Bhat och P S Narasimha.
Läs också |Förklarat: Vad konkursbeslutet mot Vijay Mallya betyder; fallet hittills
Rätten sa: “Med tanke på de fakta och omständigheter som registrerats och de fakta att fördömaren aldrig visade någon ånger eller bad om ursäkt för sitt beteende, utdömer vi ett straff på fyra månader och böter på ett belopp av 2 000 Rs, vilket ska deponeras i denna domstols kansli inom fyra veckor…beloppet ska överföras till Högsta domstolens juridiska tjänstekommitté. Om bötesbeloppet inte deponeras inom den föreskrivna tiden, ska den fördömde dömas till ytterligare två månaders straff.”
Subscriber Only StoriesView All
PremiumFör “inflytande i regeringen” slog Uber upp kopplingar till Center & stater – mo…
PremiumUPSC Key-12 juli 2022: Varför läsa 'World Population Prospects 2022 ' eller … Nikamma, ragdai, en ordfri Gehlot-Pilot-strid Prenumerera nu för att få 66 % RABATT Högsta domstolen hade hållit Mallya skyldig till förakt på två punkter den 9 maj 2017 – för att ha brutit mot dess order om att helt avslöja sina tillgångar och för att ha brutit mot en Karnataka High Court-beslut som hindrade honom från att alienera sina tillgångar. Domstolen fann att han inte hade avslöjat mottagandet av de (US) 40 miljonerna och överförde pengarna till sina barn. I sin dom på måndagen sa domstolen att “trots upprepade möjligheter som gavs till föraktaren, har inga inlagor framförts å hans vägnar, vare sig om utrensning av förakt eller om kvantiteten av straff”. Rätten tillade att “För att upprätthålla lagens majestät måste vi utdöma lämpligt straff för den fördömde och måste också ge nödvändiga anvisningar så att de fördelar som säkerställs av den fördömde eller någon som gör anspråk på honom försummas och att beloppen i fråga är tillgängliga i verkställighet av de dekret som antogs i det berörda återkravsförfarandet”. Domstolen uppmanade också unionens inrikesministerium att “säkra förekomsten av fördömaren att genomgå det fängelse som ålagts honom” och att därefter lämna in en efterlevnadsrapport i domstolen. Högsta domstolens beslut 2017 kom på en vädjan från ett konsortium av banker under ledning av State Bank of India (SBI) som driver ett mål mot honom för underlåtenhet att återbetala lån som uppgår till tusentals miljoner rupier. Den 31 augusti 2020, SC avvisade Vijay Mallyas vädjan om en översyn av dess dom från maj 2017, höll honom skyldig till förakt för domstolen och uppmanade honom att inställa sig inför den. Mallya, som är anklagad i ett fall av banklån på över 9 000 Rs. crore som involverar hans nedlagda Kingfisher Airlines, har bott i Storbritannien sedan mars 2016 och är för närvarande på borgen mot en utlämningsorder som verkställdes av Scotland Yard den 18 april 2017. UPSC-nyckel | Indian Express hjälper dig att förbereda dig för Civil Services och andra konkurrensutsatta prov med ledtrådar om hur du gör det läsa och förstå innehållet. Läs här
Premium ny ledare för Småland/Figur:
Premium