“Båge och pil”-symbolen har varit Senas identitet i över tre decennier nu, sedan den tilldelades den som omröstningssymbol av valkommissionen. (Express File Photo)
Medan de två fraktionerna av Shiv Sena, ledda av Uddhav Thackeray respektive Eknath Shinde, hävdar att de tillhör den verkliga Sena och även ägnar anspråk på partisymbolen, sade tidigare chefsminister Thackeray på fredagen att ingen man kan ta bort “pil och båge från Shiv Sena”.
När Shiv Sena grundades av framlidne Balasaheb Thackeray 1966, var det inte ett politiskt parti, utan en organisation och den “rytande tigern” dess logotyp, som har fortsatt att användas flitigt av Shiv Sainiks på varje partikontor, affisch eller tjänsteman dokument.
“Båge och pil”-symbolen har varit Senas identitet i över tre decennier nu, sedan den tilldelades den som omröstningssymbol av valkommissionen.
Dessförinnan, enligt seniora politiska observatörer och Sena-funktionärer, bekämpade Sena val på olika symboler. Inledningsvis tävlade den i val med järnvägsmotor som symbol. Sedan hade den “svärd och sköld” som valsymbol.
Berättelser endast för prenumeranterVisa alla
PremiumKast till muslimer, BJP ändrar ortodoxier
PremiumFörklarat: Politiskt vakuum, saknad Sri Lankas regering och en vilsam gata
PremiumDravida Nadu: Once a belief, now party tool
PremiumTavleen Singh skriver: How democracy grows weakPrenumerera nu för att få 66 % RABATT
1984 tävlade den i Lok Sabha-valet på BJP’s symbol.
Det var runt 1984-85 som Shiv Sena fick ‘pilbåge’ ; symbolen för första gången och använder den för att bestrida valet av medborgarorgan i Mumbai. Den kom till makten i Mumbais medborgarorgan efter att ha tagit stöd av kongressen. Det var 1989 som Sena lanserade sitt munstycke, Saamana. Samma år fick partiet 'pil och båge' som sin permanenta valsymbol, som det sägs riskera att förlora idag.
”Symbolen anses ha tur eftersom efter att ha fått den, partiet kom först till makten i Mumbai-företaget och vann efterföljande val och kom till och med till makten i delstaten 1995 med BJP-alliansen”, sa en funktionär från Sena och tillade att det är nedslående att se att samma symbol är ett stridsfält mellan två fraktioner.