Toronto-baserad filmskapare Leena Manimekalai. (Källa: LeenaManimekalai/Twitter)
Twitter, som flyttade Karnataka High Court mot vissa innehållsblockerande order utfärdade av ministeriet för elektronik och IT, har undanhållit en tweet från den Toronto-baserade filmskaparen Leena Manimekalai efter att regeringen utfärdat en blockeringsorder enligt Information Technology Act, 2000.
The Tweeten i fråga inkluderade en bild av affischen till Manimekalais senaste dokumentär Kaali, som föreställde en kvinna klädd som gudinnan Kaali röker en cigarett och håller en pride-flagga, enligt ett avslöjande från Twitter till Lumen-databasen – ett arkiv av klagomål och förfrågningar om borttagning av onlineinnehåll. Bilden har orsakat kontroverser, och vissa har sagt att den skadar religiösa känslor, och har lett till att FIRs har registrerats mot Manimekalai av polisen i Delhi och Uttar Pradesh.
Tidigare skickade Indiens högkommission i Ottawa ett meddelande till kanadensiska myndigheter och bad dem att omedelbart dra tillbaka allt “provokativt material”. I ett uttalande på måndagen noterade högkommissionen att de tagit emot klagomål från ledare för det hinduiska samfundet i Kanada om den respektlösa skildringen av hinduiska gudar på affischen till en film som visades upp som en del av projektet “Under tältet” på Aga Khan Museum, Toronto. Efter meddelandet bad Aga Khan-museet om ursäkt och tog bort presentationen av Manimekalai’s dokumentär.
Läs också |Twitter ställer Center inför domstol för några order om borttagning av innehåll
“Presentationen är inte längre visas på museet. Museet beklagar djupt att en av de 18 korta videorna från “Under tältet” och dess medföljande inlägg på sociala medier oavsiktligt har orsakat anstöt mot medlemmar av hinduerna och andra trossamfund”, säger museet i ett uttalande.
Prenumerant. Endast berättelserVisa alla RBI-lättnadsnormer kan stoppa utflöden från NRE-konton Förklarat: Hur din bilförsäkring kommer att inkludera ditt körbeteende Varje indier, inte bara muslimer, behöver ett oberoende rättsväsende Prenumerera nu för att få 66 % RABATT Regeringens begäran om att blockera den specifika tweeten kom på tisdagen, enligt uppgifter som Twitter delade med Lumen-databasen på onsdagen. Tweeten är bara blockerad i Indien och kan nås från andra delar av världen. Twitter skickar frivilligt information om innehåll och konton som den har blockerat efter statliga order med Lumen-databasen, som hanteras under ett oberoende forskningsprojekt från Berkman Klein Center for Internet & Samhället vid Harvard University. Läs också |Förklarat: Varför Twitter har flyttat domstolen mot regeringens innehållsblockerande order Frågor skickade till Manimekalai, Twitter och ministeriet för elektronik och IT besvarades inte. < p>Twitters efterlevnad av regeringens blockeringsorder kommer mitt i rättsliga åtgärder som initierats av mikrobloggplattformen mot vissa regeringsuppdrag som beordrar den att ta bort visst innehåll som publicerats på webbplatsen. Twitter har hävdat att många av dessa blockeringsorder är procedurmässigt och väsentligt bristfälliga enligt Section 69(A) i Information Technology Act, 2000. Detta inkluderar aspekter som att inte ge användarna förhandsmeddelande innan de tar bort innehåll som lagts upp av dem. Enligt en källa har företaget hävdat att ministeriet för elektronik och IT har misslyckats med att visa hur en del av innehållet som det vill ta bort faller under avsnitt 69(A). I flera fall har Twitter hävdat att grunden för flera konton och innehåll som flaggats av ministeriet antingen är “överbrett och godtyckligt” eller “oproportionerligt”. En analys av Lumen-databasen visar att det var en betydande ökning av mängden innehåll och konton som företaget blockerade efter statliga order i juni. Förra månaden gjorde Twitter 12 separata avslöjanden om innehållet och konton som de hade blockerat i Indien, jämfört med två avslöjanden i maj, tre i april, fem i mars, fyra i februari och nio i januari. Varje avslöjande har flera länkar till informationen som företaget blockerade. Mer från Political Pulse Klicka här för mer Till exempel visade ett avslöjande från Twitter den 26 juni att det hade blockerat över 80 konton och tweets baserat på förfrågningar från regeringen 2021. Det blockerade innehållet inkluderade några tweets från den internationella förespråkargruppen Freedom House, journalister, politiker och anhängare av böndernas protest. Enligt Twitters senaste globala transparensrapport stod Indien mellan januari och juni 2021 för det fjärde största antalet förfrågningar om borttagning av juridiskt innehåll till företaget. Under denna specifika rapporteringsperiod fick Twitter 43 387 juridiska krav på att ta bort innehåll som specificerade 1 96 878 konton, där Indien stod för 11 procent av de globala juridiska kraven. Under samma period fick Twitter 1 060 procent. ökningen av blockerande konton och sade att “ökningen i innehållna konton var särskilt resultatet av Twitters efterlevnad av en indisk blockeringsorder utfärdad under Indiens informationsteknologilag, 2000.” Express Explained Go bortom nyheterna. Förstå rubrikerna med våra förklarade berättelser Läs här
Premium
Premium
Premium
Premium