Det store bildet | Problemer med «deemed to be»-taggen på universiteter og anbefalingen om å fjerne den

0
126

Ifølge pedagoger stiller merkelappen spørsmålstegn ved troverdigheten til en institusjon, spesielt når det gjelder utenlandske samarbeid. Representativt bilde)

Den 5. juli anbefalte en parlamentarisk stående komité for utdanning, kvinner, barn, ungdom og idrett en endring av paragraf 23 i University Grants Commission Act av 1956. Den oppfordret regjeringen til å “aktivt vurdere” å tillate “ansett å være ” universiteter i landet for å bare bruke begrepet “universitet”.

Ledere for antatte universiteter hilste trekket velkommen, som også er en av anbefalingene i den nasjonale utdanningspolitikken, 2020.

Hva er “ansett universitet”-taggen og hvorfor brukes den?

Dr Bhushan Patwardhan, tidligere UGC-nestleder og styreleder for National Accreditation and Amendment Council (NAAC)s eksekutivkomité, forklarte at “anses for å være” eller “anset universitet”-merket ble gitt til universiteter som ikke opprinnelig ble etablert som universiteter, men fikk den statusen.

Best of Express Premium

Premium

UPSC Key-7. juli 2022 : Hvorfor lese 'Chicago Convention' eller 'Asian elephan…

Premium

Thor Love and Thunder filmanmeldelse: Chris Hemsworth-filmen kommer langt fra …

Premium

Nyhetsmaker | Nå ansvarlig for UP-helse, nestleder CM Brajesh Pathak’s …

Premium

Bihar høyskolelærer lytter til “samvittighet”, gir tilbake 33 måneders lønn wo …Flere premiumhistorier >>

“Tag-universitetet brukes av institusjoner som ble opprettet i henhold til sentral-, provins- eller statsloven som sådan. Men det var institusjoner som oppnådde fortreffelighet på sine valgte felt. Når vi ser på resultatene til disse institusjonene, ble det antatt at de er egnet til å være eller anses å være universiteter.»

Les |UGC kan tillate deltids-PhD for arbeidende fagfolk

Ved bruk av bestemmelsene i § 3 i University Grants Commission (UGC) Act, det første antatte universitetet -IISc Bangalore – ble opprettet 12. mai 1958.

For tiden er det 126 universiteter over hele landet for øyeblikket, inkludert topp -rangerte institusjoner som BITS Pilani, Manipal Institute of Higher Education og Vellore Institute of Technology. Tamil Nadu har 28 ansete universiteter, det maksimale i landet.

Hva er problemene med etiketten?

Ifølge pedagoger stiller etiketten spørsmål ved en institusjons troverdighet, spesielt når det gjelder utenlandske samarbeid.

Vidya Yeravdekar, prokansler ved Symbiosis International (ansett for å være) University, sa: “Ingen steder i verden brukes denne typen nomenklatur. Det er enten et universitet eller ikke, det er ingen mellomting. Når vi i dag henvender oss til noen utenlandske universiteter for samarbeid, tviler de på vår status og ber oss avklare om vi er et anerkjent universitet eller ikke. Våre eksstudenter, som søker opptak ved utenlandske universiteter, blir spurt om de har studert ved et skikkelig universitet eller ikke. Se alle rangeringer i dag, noen av de beste instituttene regnes som universiteter. Vi ønsker å fjerne denne etiketten fordi den skaper tvil om vår troverdighet, noe som er urettferdig.»

Les også |MSU-syndikatet avviser studentens appell om å revurdere rustikasjon

Den parlamentariske stående komité for utdanning, kvinner, barn, ungdom og idrett har gjentatt dette synet i sin nylige rapport, der den har anbefalt en endring av paragraf 23 i UGC-loven, 1956 for å la de antatte universitetene kaste prefikset. «Komiteen anbefaler at regjeringen tar en aktiv vurdering av kravet om at antatte universiteter skal tillates å bruke begrepet 'universitet' ved å endre paragraf 23 i UGC Act, 1956 som sier at ingen institusjon, bortsett fra et universitet etablert eller innlemmet av en sentral lov, en provinslov eller en statslov har rett til å bruke ordet “universitet”, ettersom begrepet “ansett universitet” skaper mye forvirring i fremmede land, da det ikke er noe begrep om ansett universitet i mange deler av verden ,» har utvalget sagt i sin rapport.

I tillegg kommer tildelingen av ‘deemed’ -taggen blir komplisert ettersom forskjellige stater har lover som private universiteter er etablert under.

I dette oppsettet kan noen institusjoner i henhold til delstatsloven bli universiteter, men de som er etablert under seksjon 3 i UGC-loven, kan ikke , påpeker Yeravdekar.

Patwardhan bemerket også at merkelappen «universitet» gir sårt tiltrengt «autonomi i akademikere, styresett og flere områder».

Hvordan har institusjoner forsøkt å kvitte seg med merkelappen?< /p>

I 2006 fikk institusjoner slippe den antatte merkelappen og identifisere seg som universiteter, etter en anbefaling fra en komité bestående av ledere av UGC, All India Council of Technical Education (AICTE) og en tidligere sekretær for høyere utdanning .

Det ble imidlertid sendt inn en begjæring til Delhi High Court av en professor mot avgjørelsen, som hevdet at meldingen hadde skapt forvirring mellom et universitet opprettet i henhold til en lov i parlamentet eller statlig lovgiver og et ansett universitet satt opp under University Grants Commission Act, 1956.

Etter dette ba HRD-departementet under Arjun Singh UGC om å trekke tilbake meldingen, som påla de antatte universitetene å droppe universitetsmerket.

 

Express Explained Gå og bli utover nyhetene. Forstå overskriftene med våre forklarte historier Les her