Unterstützer des Rebellenführers Shiv Sena, Eknath Shinde, am Mittwoch vor seiner Residenz in Thane. (Express-Foto: Deepak Joshi)
Während sich die politische Krise in Maharashtra weiter ausbreitet, steuert die Shiv Sena auf eine Spaltung zu und Chief Minister Uddhav Thackeray verliert möglicherweise die Mehrheit, stehen die Befugnisse des Gouverneurs gemäß der Verfassung, einen Präsenztest einzuberufen, im Mittelpunkt.
Artikel 174(2)(b) der Verfassung gibt dem Gouverneur die Befugnis, die Versammlung mit Hilfe und Rat des Gouverneurs aufzulösen Kabinett. Der Gouverneur kann jedoch seine Meinung äußern, wenn der Rat von einem Ministerpräsidenten kommt, dessen Mehrheit zweifelhaft sein könnte.
Erklärt |Erklärt: Das Anti-Defektgesetz und warum Eknath Shinde bereit sein könnte, ihm in Maharashtra auszuweichen < p>Im Jahr 2020 hat der Oberste Gerichtshof in Shivraj Singh Chouhan & Ors versus Sprecher, Madhya Pradesh Legislative Assembly & Ors bestätigte die Befugnisse des Sprechers, einen Floor-Test zu fordern, wenn der Anschein besteht, dass die Regierung ihre Mehrheit verloren hat.
„Dem Gouverneur wird nicht die Befugnis entzogen, einen Floor-Test anzuordnen wo auf der Grundlage des dem Gouverneur zur Verfügung stehenden Materials deutlich wird, dass die Frage, ob die Regierung das Vertrauen des Hauses genießt, auf der Grundlage eines Bodentests beurteilt werden muss“, eine Zwei-Richter-Bank der Richter D Y Chandrachud und Hemant Gupta sagte.
Best of Express Premium
PremiumWelche FPIs’ Marktaustritt bedeutet
PremiumUPSC Key – 23. Juni 2022: Kennen Sie die Relevanz von „Surya Nutan“ für „Agr…“
PremiumRebel Sena-Führer, MLAs im Lager Eknath Shinde vor ED, IT-Hitze: Sarnai …
PremiumErklärt: Wie Khalistani-Propaganda einen Sender seine Lizenz in Großbritannien gekostet hatWeitere Premium-Stories >>
Gemäß Artikel 175(2) kann der Gouverneur das Repräsentantenhaus vorladen und einen Saaltest fordern, um zu beweisen, ob die Regierung über die Zahlen verfügt. In einem ausführlichen Urteil erläuterte das Gericht auch den Umfang der Befugnisse des Gouverneurs und das Gesetz rund um Bodentests.
Lesen Sie auch |Vor zwei Tagen hatte Shinde mit Raut & Aaditya über Stimmen für Cong in MLC-Umfragen
Der Gouverneur von Madhya Pradesh sah sich mit einer ähnlichen Situation konfrontiert, als MLAs im Lager Jyotiraditya Scindia zur BJP übergelaufen waren und der damalige Ministerpräsident des Kongresses, Kamal Nath, den Gouverneur gebeten hatte, die Versammlung aufzulösen.
Der Gouverneur rief stattdessen an für einen Floortest.
Wenn das Haus tagt, ist es der Sprecher, der einen Floortest einberufen kann. Aber wenn die Versammlung nicht tagt, erlauben es die verbleibenden Befugnisse des Gouverneurs gemäß Artikel 163 ihm, eine mündliche Prüfung zu verlangen.
Verpassen Sie nicht | Krise im Anmarsch: Intel warnte die Regierung von Maharashtra vor zwei Monaten
In seinem Urteil von 2020 hatte der Oberste Gerichtshof auch das Recht einer politischen Partei auf Zugang zu „gefangenen“ MLAs erörtert, die in ein Resort gebracht wurden. Obwohl das Gericht ein solches Recht nicht zuließ, betonte es, dass die MLAs berechtigt sind, „selbst zu entscheiden, ob sie weiterhin Mitglieder des Repräsentantenhauses sein sollen, wenn ihnen das Vertrauen in die amtierende Regierung des Staates fehlt“. Aber das, sagte das Gericht, muss auf dem Boden des Hauses geschehen.
„Das Spektakel rivalisierender politischer Parteien, die ihre politische Herde an sichere Ziele entführen, macht dem Zustand unserer Demokratie wenig Ehre Politik. Es ist ein unglückliches Spiegelbild des Vertrauens, das politische Parteien in ihre eigenen Wähler setzen, und ein Spiegelbild dessen, was in der wirklichen Welt der Politik passiert. Politische Verhandlungen oder Pferdehandel, wie wir festgestellt haben, werden jetzt häufig in Präzedenzfällen verwendet“, hatte das Gericht gesagt.
Express-Abonnement Sehen Sie sich unsere Sonderpreise für internationale Leser an, wenn das Angebot gilt Jetzt abonnieren