Sjefminister Hemant Søren. (Fil)
HØYSTERETT nektet fredag å blande seg inn i saksbehandlingen for Jharkhand High Court i en PIL som søkte etterforskning mot sjefsminister Hemant Soren på grunn av påstander om uregelmessigheter ved tildeling av gruveleiekontrakter og hvitvasking av penger.
A feriebenken til dommerne JK Maheshwari og Hima Kohli mente at den ikke ville undersøke saken stykkevis, og at Høyesterett burde avgjøre den først.
Deretter, på forespørsel fra senioradvokat Mukul Rohatgi, som møtte for staten, gikk den med på å føre opp påstanden som utfordrer Høyesteretts kjennelse som holder begjæringen fastholdbar, for høring når apex court gjenåpner etter sommerferien.
< p>Rohatgi påpekte at Høyesterett har PIL-regler – utformet i henhold til høyesteretts instrukser – og de sier at klagerens legitimasjon må undersøkes før PIL-er innrømmes. Men i denne saken hadde ikke Høyesterett fastslått legitimasjonen til PIL-anklageren Shiv Shankar Sharma, en forretningsmann, hevdet han.
Best of Express Premium For å øke EV-push, batteriløsninger per indisk behov India vil være kritisk driver for etterspørselen de neste 30 år, internasjonal arr… Ekspressundersøkelse — del 2: Nøkkelslettinger på kaste, minoriteter i rev… Hvorfor Ukraina ikke er med i klasserommet vårtFlere premiumhistorier > ;> Men dommer Maheshwari sa: «Du kan også ta opp dette punktet. La nå HC bestemme… Vi lar den være åpen… Vi kommer ikke til å underholde det stykkevis, herr Rohatgi.» Senioradvokaten sa imidlertid: «Dette er politisk motiverte begjæringer. Skaden vil skje. Det er ideen til denne mannen.» Rohatgi påpekte at en annen benk i Høyesterett 24. mai hadde bedt høyesterett om først å ta stilling til PILs vedlikeholdbarhet. før du går inn på fordelene. Dommer Kohli sa: “HC har avgjort spørsmålet.” “Men hvis det blir avgjort feil…,” argumenterte Rohatgi. “Det er din klage. Du har rett til å fremme klagen. Vi bare lurer. Skulle det være greit stykkevis eller ikke,” sa Justice Kohli. “Dette er politisk motiverte saker. Skaden vil skje. Dette er kun for å destabilisere regjeringen. Det er ingenting annet i denne saken,» gjentok Rohatgi. “HC hører det på en dag-til-dag basis gjennom hele ferien. Jeg vet ikke hva det haster.» Benken listet til slutt opp bønn om høring ved gjenåpning av retten. Ekspressabonnement Sjekk ut spesialprisene våre for internasjonale lesere når tilbudet varer Abonner nå
Premium
Premium
Premium
Premium
Han oppfordret retten til å undersøke den eller legge den ut ved gjenåpning av retten.