Naresh Patel henvender seg til media på Khodaldham, i Rajkot på torsdag. (Express-bilde)
Patidar-lederen og industrimannen, Naresh Patel, styreleder for Shree Khodaldham Trust(SKT), den ledende organisasjonen til Leuva Patels i Gujarat, erklærte torsdag at han ikke ble med i politikken «foreløpig», og la til at Khodaldham i stedet vil opprette et akademi for å trene ungdommer til politikk. I et intervju med The Indian Express deler han sine tanker om en rekke sosiale og politiske spørsmål. Utdrag:
Hva, etter din mening, er hemmeligheten bak denne plutselige interessen for Naresh Patel i og utenfor Gujarat?
Sannsynligvis på grunn av måten jeg har ledet Khodaldham på, måten jeg har ledet Patidars – bringe dem sammen og deretter, selvfølgelig, gå inn i mye sosialt arbeid som ikke forblir begrenset til Patidars, men overskrider kaster og trosbekjennelser. For det andre er alt Khodaldham gjør, det er viktig å merke seg, veldig omhyggelig. Fra dag én har jeg fortalt teamene mine å tegne et veikart for alt de gjør og deretter implementere det på riktig måte. Så det er en av grunnene til at Khodaldham har oppnådd suksess i sin sosialarbeidsreise, og vi har vært i stand til å nå ut til folk. Det er en av grunnene til at hvis jeg kommer inn i politikken, kan jeg gjøre en endring og sannsynligvis få et nytt system. Det er derfor folk ser opp til meg, og til og med media.
Forutså du i desember i fjor, da du sa at du hadde tenkt å bli med i politikken, at kunngjøringen din ville tiltrekke nasjonal oppmerksomhet?
Best of Express Premium
Premium< /figure>For å øke EV-push, batteriløsninger etter indiske behov
PremiumIndia vil være en kritisk drivkraft for etterspørselen de neste 30 årene, internasjonal arr. …
PremiumExpress Investigation — Del 2: Nøkkelslettinger på kaste , minoriteter i rev…
PremiumHvorfor Ukraina finnes ikke i klasserommet vårt Flere Premium-historier >>
Helt ærlig talt, nei. Jeg trodde det ville forbli begrenset til Gujarat eller bare til Saurashtra eller i deler av Gujarat der Patidars bor. Men under mine siste turer til Sør- og Nord-Gujarat, fant jeg ut at alle vet det…Det er spørsmålet for alle, ikke bare Patidars. Media har gitt meg en slik hype!
Du sier at ungdom og kvinner vil at du skal bli med i politikk, men eldre i samfunnet var imot den ideen. Hva var årsakene oppgitt av begge sider?
Det var hovedsakelig to bekymringer. Først og fremst var det, sier de, at du har ledet fellesskapet den rette veien og kommer du inn i det (politikk), blir det et vakuum i systemet. Nummer to, mange Khodaldham-prosjekter venter. For eksempel kommer vi inn i skoleutdanningssystemet, fra grunnskole (nivå og fremover). Vi ønsker å komme inn i helse. Selvfølgelig inn i et vanlig helsesystem med multispesialitetssykehus osv. som alle gjør, men med mye (fokus) på forebyggende behandling. Dette er to store tanker vi har i tankene for folk i Gujarat. De sa uten deg at disse to prosjektene vil bli etterlatt og at det vil være et vakuum av lederskap… Ungdom og kvinner ønsket at jeg skulle gå inn i politikken fordi de har sett meg jobbe i Khodaldham. Jeg desentraliserer ting, holder ikke alt for meg selv. Det er “n” antall komiteer og personer som jobber for Khodaldham og jeg delegerer fullmakter. Det de tror er at hvis du kommer inn i det større systemet, vil det være flere som jobber for det, og så vil flere dra nytte av det, og ting vil bli bedre.
Du organiserte Leuva Patel-samfunnet rundt Khodaldham-tempelprosjektet. Er du fornøyd med den typen organisasjon du har bygget – og hva videre for fellesskapet?
Absolutt. Jeg vil takke samfunnet mitt for å ha så mye tro på Khodaldham og meg. Det vi har gjort til nå er å komme sammen som har vært til nytte for samfunnet for øvrig. Mennesker som bor over hele verden har kommet nærmere. I dag, hvis en familie i USA har problemer, kan Khodaldham gjøre ting enkelt for dem herfra. Så det å bringe fellesskapet sammen og gjøre det til en tett sammensveiset enhet har en stor fordel. Etter å ha fått dette til, er det mange ting som empowerment av kvinner, coaching til konkurrerende eksamener osv. Den dagen vi la grunnsteinen til Khodaldham, begynte vi å coache for konkurrerende eksamener for studenter, og fra dag én har det vært åpent for alle. Jeg tror alltid på to ting: Det kan være et tempel eller en funksjon som Leuva Patels gjør, men når det kommer til helse og utdanning, la oss ikke bygge barrieren “bare for Leuva Patels”. Det burde være for alle. Dette er hva vi blir undervist i Leuva Patel-samfunnet, og jeg tror det er en god idé. Vi ønsker å bringe det på en veldig stor måte og virkelig tjene de trengende menneskene i samfunnet.
Nå som du har organisert samfunnet, hvor vil du lede dem til? >
I min visjon vil jeg at samfunnet mitt skal være lykkelig i stedet for bare å være velstående. Velstand er en del av livet, men det jeg ser akkurat nå, er at lykke blir revet bort av forskjellige grunner. Det ene er de sosiale problemene i familien. Og dette er ikke bare blant Patidars, det er overalt. Vi tenker nå på hva som bør gjøres med det. Nå er det å bringe fellesskap sammen, få dem til å forstå ting som kvinners empowerment, viktigheten av konkurransedyktige eksamener, velstand, bringe bedrifter sammen osv. en del av det. Vi har gjort dette med suksess. Men min visjon er, og jeg kan mislykkes totalt, å bringe lykke til fellesskapet, bringe lykke til alle fellesskap… og hvordan du gjør det. Dette er hva vi gjør nå, og vi har fått 10 personer til å se på hva de skal gjøre (med det).
Også i Political Pulse |Etter snub, bagatelliserer kongressen sin jakt på Naresh Patel
Så, hvordan foreslår du å gjøre lokalsamfunn glade?
I utgangspunktet, ved å bringe folk sammen på seminarer, arrangere små møter i landsbyer og sammen med sosiale reformer, la dem få vite hva som er den riktige måten å leve på, hvordan du bør disponere tiden din osv. Akkurat nå, det som skjer er at hvis jeg gjør det. noe, jeg gjør bare det arbeidet. Det er ingen følelse av tidsstyring blant folk her. Det skal være noe om morgenen, uansett hva du vil gjøre. Hvis det er noe religiøst, fullfør det og gjør litt av rutinearbeidet ditt. Utfør deretter hobbyene dine, les noe, gå til naturen, vær hjelpsom mot mennesker, hjelp andre. Denne typen ting vil bringe lykke til samfunnet. Dette er vår tro.
En Patidar-mobilisering på 1980-tallet førte til slutt BJP til makten i Gujarat. Nå har du mobilisert en del av Patidar-samfunnet. Vil dette også etter hvert føre til en politisk endring?
Systemendringen kan bare komme hvis ledere som meg kommer inn i det. Det er veldig tydelig. Du må trenge gjennom hodet til folk for enhver endring. Patidarer trenger et ansikt. Se på hvordan Patidars konverterte fra kongressen til BJP! Keshubapa (Keshubhai Patel, en Leuva Patel-leder og eks-sjefminister i Gujarat) var ansiktet den gang. For enhver endring trenger du et ansikt.
Men nå som du har valgt bort, er det noe håp om den endringen?
Helt ærlig talt, Nei. Ingenting i nær fremtid.
Siden lanseringen av Patidar-kvotebevegelsen av Hardik Patel, har kastelinjene i staten hardnet til. Khodaldham er også et prosjekt av Leuva Patels, selv om organisasjonen din jobber for andre samfunn også.
Det ser slik ut akkurat nå. Men vi bør få til en endring. Som jeg fortalte deg, vi kommer sammen, vi har mennesker i millioner som kommer sammen og setter verdensrekorder. Men når det gjelder å tjene samfunnet, er vi med alle. For eksempel, når det gjelder utdanning eller landbruk eller helse, ville vi ikke beholde noen barrikader. En slik type tilnærming fra hver kaste vil bringe folk nærmere.
Keshubhai hadde forsøkt en lignende ting. Han startet sitt eget parti med Patidars støtte, men det kunne ikke ta av. Er det noen leksjoner i det for deg?
Ser du, enhver person på denne jorden kan bare gjøre en innsats. Når noen prøver noe, er det en flott ting. Hvert menneske har en tendens til å gjøre feil. Det er en del av det. Men selvfølgelig lærer du mye av alle, ikke bare Keshubapa, men hvem som helst.
Ikke gå glipp av |Nyhetsmaker: Viktigheten av å være Naresh Patel, med alle store Gujarat-partier som frier til ham
Så, hvilke lærdommer lærte du av perioden fra kunngjøringen i desember om at du har tenkt å bli med i politikken til ditt gårsdagens kunngjøring om at du ikke blir med?
Det er en veldig vanskelig situasjon å være i politikken, det er min første leksjon. Du må være veldig, veldig følsom når det gjelder ideer, aktuelle saker. Du må være veldig nøye med målene dine. Du må være veldig sosial, du må være egoistisk og du må være hensynsløs. Med følsom, mener jeg for eksempel at det er et brennende problem, og hvis du presenterer det på en veldig følsom måte, blir du fremhevet. Så du må være forsiktig med saker.
I de siste ukene har vi sett deg møte flere ledere av kongressen enn andre partier. Vil dette ha betydning for bildet ditt i fellesskapet ditt?
Jeg tror ikke det. Jeg har full tillit til samfunnet mitt. De ville alltid tro at alt som Nareshbhai ville gjøre vil være bra for ikke bare Patidars, men for andre også.
Vi ble fortalt at du hadde satt visse forutsetninger for å bli med i kongressen, inkludert å ha makten til å bestemme sine billetter på 11 forsamlingsseter i Saurashtra.
Du er feilinformert. Dette er rykter. Jeg har aldri bedt om noe. Hvis jeg noen gang fortalte noe til et parti, var det at du skulle ta raske avgjørelser, la oss ikke la det dvele. Men så er det grupper av mennesker som vil si at Nareshbhai ønsket å bli erklært CM-ansikt, overkommandoen godtok ikke det og det er derfor Nareshbhai ikke blir med. Dette er absolutt et rykte. Og fortell meg, hvis et ansikt som jeg slutter seg til et hvilket som helst politisk parti, ikke kongressen, men et hvilket som helst parti, ville jeg ikke vært et CM-ansikt? Ville jeg ikke vært en seniorleder? Jeg ville vært. Så det er ingenting jeg kan spørre om.
Hardik Patel ba deg om å bli med i kongressen. Men så forlot han selv kongressen og meldte seg inn i BJP. Hadde dette noen innvirkning på beslutningene dine?
Absolutt ikke. Hvorfor skulle det påvirke avgjørelsen min? Det er hans individuelle avgjørelse. Men la meg fortelle deg veldig tydelig, ikke en enkelt person påvirker meg i denne saken bortsett fra samfunnets eldste og ledere som fra bunnen av sitt hjerte fortalte meg at jeg ikke skulle bli med i politikk. De var ikke bare fra Rajkot, men fra hele Gujarat, de holdt møter med meg og frarådet meg ideen.
Mer fra Political Pulse
Klikk her for mer
Blant de tre store partiene i Gujarat, hvilken som sannsynligvis vil gjøre den typen arbeid du ville ha gjort hvis du hadde meldt deg inn i politikken?
Jeg tror, hvis jeg hadde meldt meg inn i et hvilket som helst politisk parti, ville det vært på linje med meg. Min funksjon er veldig tydelig. Det jeg ønsker å gjøre er å sikre enkelhet og åpenhet. Hovedmålet bør være å sikre åpenhet og at ting ordner seg. Slik har jeg jobbet og det har vært vellykket. Jeg tror ethvert parti ville falle på linje med min arbeidsstil.
Du har erklært at du ikke melder deg inn i politikken, men med rytteren at tid og omstendigheter kan få deg til å tenke noe annet i fremtiden .
Ja, ikke i nær fremtid, men du vet aldri hvordan livet kan ta en vending.